曹操为何想留下陈宫的性命，陈宫又为何一心求死？
谢邀。说起这个问题，就必须要详细地解释曹操与陈宫的昔日过往，这是导致曹操怜惜其才华并不愿处死陈宫的原因所在。至于陈宫之所以一心求死，则和三大原因有关。还是先说二人是如何相识的吧。在《三国演义》之中，曹操更是被塑造为一位枭雄。青年时期，曹操为匡扶汉室，手持七星刀只身前往董卓宅邸，想要诛杀国贼董卓，虽然最终没能刺杀成功，但也可以看出来曹操年轻时正直热血，勇气可嘉。
刺杀事败后，董卓盛怒之下要求追捕，曹操狼狈逃窜，但不幸被中牟县令陈宫抓获。▲陈宫剧照就这样，陈宫与曹操相遇了。抓到曹操之后，陈宫本想把他交给上级复命，然而却被曹操的一番肺腑之言所感动，不仅冒着生命危险释放曹操，而且还直接辞官不做，转而跟随曹操流亡。曹操蒙陈宫搭救，自然对其感恩戴德，而陈宫又深慕曹操大义，二人按理说应该惺惺相惜，结果不久却因曹操杀吕伯奢一家而分道扬镳，陈宫甚至成为吕布手下的谋士。
▲吕布剧照吕布被曹操击败之后，陈宫也被其擒获。曹操联想到陈宫昔日不杀之恩，心里有些不忍，况且陈宫确实是个人才，曹操这时也急需招募人才，所以他并不想处死陈宫。曹操为此多次好言相劝，希望陈宫能留在自己身边出谋划策，助自己一臂之力。然而陈宫却断然拒绝，最终慷慨赴死。在真实历史中，曹操虽然没有刺杀董卓，但陈宫叛曹投吕确实事实，最后随吕布一同赴死也并非杜撰。
那么无论是演义还是历史，陈宫为何都决意赴死而不愿和曹操一起共谋大业呢？▲曹操剧照首先，陈宫和曹操不是同类人。陈宫此人虽然颇有智慧，但为人太过耿直，甚至可以说是单纯。当初陈宫之所以跟随曹操，乃是认为他对匡扶汉室满腔热血，直到见识了曹操的狠毒手段后才明白他是什么样的人（在演义中为杀吕伯奢一家，真实历史中则为诛杀边让等兖州名士）。
古语有云“道不同不相为谋”，陈宫对于曹操的处世准则实在无法苟同，所以选择出走，后来虽不幸被俘，但也不肯同流合污。▲徐州牧陶谦剧照其次，曹操为一己私利发动徐州之战，导致民不聊生。徐州本是陶谦的地盘，曹操此前与陶谦发生过数次摩擦。兴平元年（公元194年），曹嵩和少子曹德前往兖州投奔曹操。二人从琅邪郡赶往泰山郡时，泰山郡太守应劭前往迎接，结果应劭还没赶到，曹嵩父子就被陶谦派轻骑追至郡界杀死。
曹操得知后，遂以为父报仇的名义大举出兵攻打陶谦。不论动机是为复仇还是为侵占地盘，但徐州百姓都因曹操而遭殃。在陈宫看来，这绝非圣贤之人所为，这样的主公没必要跟随，于是他才在这一年投靠吕布。▲兵败被俘的陈宫第三，陈宫虽是读书人，性格却非常刚烈，不远苟且偷生，或许这也与他爱惜名节有关。在迂腐的陈宫看来，兵败就应该赴死，投降是万万不能的，会给自己的声名蒙羞。
假设一下，要是当年陈宫杀了曹操，袁绍会当皇帝吗？
我是侃侃谈古今!《三国演义》第四回绘声绘色的描写了“捉放曹”的这段故事。现今的京剧、川剧等多数地方都有“捉放曹”剧目。据史料记载，历史上的陈宫的确曾跟随曹操，后因曹操杀人遂投了吕布，吕布败死，陈宫也却是曹操所杀。然而历史上是否有过“捉放曹”之事呢？查阅史籍，此事是有的，但并非陈宫所为。据《三国志·魏书·武帝纪》记载：曹操逃出洛阳经过中牟县时，却曾“为亭长所疑，执诣县，邑中或窃识之为请得解”。
此也却是中平六年（189年）曹操遣返家乡途中发生的事情。那么这位“亭长”“窃识之”者，可不可能是陈宫呢？《三国志》记载，陈宫“始随”曹操是在初平二年（191年）。可见，历史上虽然有“捉放曹”一事，但并非陈宫所为，因为中平六年曹操东归时，陈宫根本不认识曹操，也就无从谈起陈宫“捉放曹”一事。那么假设曹操被陈宫杀死，袁绍就能称帝么？答案是不会的。
