羽林中郎将想接近皇帝，控制皇帝，杀掉皇帝，根本不可能。至于说皇帝死后，大臣们能不能过节？这个是肯定不能过节了，因为皇帝死后要举行各种各样的大型仪式。如果十万大军攻打五千人驻守的城池，则完全可以将城池团团围住，并且有空余的兵力用来攻城，攻城一定是需要攻城武器的，比如投石车，攻城车，云梯，攻城塔等等。
眼看城门即将失守,西夏皇帝李安全忙向铁木真求和："你若肯退兵,我什么条件都答应!"铁木真回道："把你女儿嫁给我!"这一年,成吉思汗在收服了畏兀儿之后,就将下一个攻打的目标锁定在了西夏。李安全向铁木真求和时,是这样说的："只要你肯退兵,我什么条件都答应你。
为什么古代攻城不先炸了城门？
我是萨沙，我来回答。萨沙第9295条回答。很多人以为城门是古代的城市薄弱环节，其实完全不是这样。第一，古代城门非常坚固。大家有兴趣去中国各大古都，看看复制当年城墙的现代城门。这些城门都有一个共同的特点，坚固且分为好几道。最差的城门，一般也有两道门，也就是内外各一道。比较庞大的城门，里面则有好几道门。这些城门不但庞大，而且都是用厚木制作而成，极为坚固。
在古代，不要说刀枪剑戟，即便古代投石车的巨石直接命中，也是不能摧毁的。古代中国攻城，对付城门的是一种撞车。这种撞车通过持续的撞击，在不严重破坏城门的情况下，将门撞开，便于攻城士兵进入。这种战术很少用，因为危险太大，极其容易失败。第二，古代城门往往是直接堵塞起来的。古代战争爆发以后，如果守城一方认为自己是绝对劣势，往往直接用木料、石料等各种东西，直接将城门阻塞起来。
即便攻城车能够撞开城门，面对这么多阻塞物也是无法前进的，还是等于0。第三，古代城门外面往往都有护城河。除了极度缺水的地方，古代城市只要有城墙，一般都有护城河。攻城的各种工具，很难直接越过护城河进行攻击，比如上面提到的攻城车。比较城墙打击城门的远程武器，主要是投石车和大炮。然而，古代大炮没我们想得那么厉害。
普通大炮射程只有几百米，发射的炮弹主要是石头。这种武器难以轰倒城墙，对更为坚固的城门也几乎无用。第四，古代存在瓮城。印度也有这种东西，就是城门套着城门。即便你侥幸攻破了城门冲了进入，你会发现你落入了瓮城。所谓瓮城，就是在城门内侧修建的半圆形或方形的护门小城，属于中国古代城市城墙的一部分。敌人攻入瓮城以后，还要再次攻破这里的城门，才能突破。
第五，城门是古代防御火力最强的地方。由于从城门突破较多，这里设有大量的强弓硬弩，以及各种防御性武器，也驻扎最多的士兵。以南京中华门城堡为例，这个城门有4层墙体，共有藏兵洞27个，可以藏兵3000人，还有大量的各种武器和辎重。如果从城门进攻，会遭到最为强烈的防御，只有傻瓜才会这么做。其实，古代攻城的难度是极大的。
假如古代5000人守城，十万大军一天能不能破城？
十万大军攻打守城的五千士兵，看起来是20:1的比例，实际上攻城战是冷兵器时代所有战争中最难打的，即使是十万大军面对五千人驻守的城池，别说一天时间，一年时间拿不下都实属正常。比如赤壁之战后紧跟着发生的南郡之战，周瑜、刘备率领的5万孙刘联军攻打曹仁仅数千兵力驻守的江陵城，虽然不断有曹军南下支援，但曹仁仍然顶住了5万大军一年的进攻。
再比如诸葛亮第二次北伐时的陈仓之战，诸葛亮率领3万大军攻打郝昭仅一千多人驻守的陈仓城，硬是打了二十多天没有拿下。更强大的蒙古军队攻打南宋的襄阳城，攻城攻了六年才拿下襄阳城，以蒙古军队的战斗力，尤其是野战，基本是无敌，但是攻城战，蒙古军队照样花了六年时间，最后还是靠改革兵器，才拿下襄阳城。如果是野战，十万大军攻打五千士兵，那么分分钟会灭了五千士兵，别说一天时间，就是一个时辰都有可能，但攻城战不是野战，攻城战十万大军首先要攻击的是城池。
为什么攻城战难打？因为攻城战面对的不仅仅是五千士兵，还有为五千士兵防守的城池，城池作为五千士兵的防御设施，起到了保护的作用。冷兵器时代修建的城池，是很有讲究的，城池一般据险而建，或依靠崇山峻岭而建，形成一夫当关，万夫莫开的形势，比如著名的函谷关和潼关城池，或者建在交道要道上，当道而建，比如襄阳城、江陵城。
