如果把司马徽和诸葛亮做个比较，阁下认为哪个更高？相信绝大多数朋友会倾向于诸葛亮，毕竟从小到大一直都看到诸葛亮光辉的一面，相对无名的司马徽，怎么能被大家认为是高人？可是三国演义恰恰把此君描绘的天人一般，不但往来的都是大儒名士，而且自身更有识人之明，是大智者。
水镜把诸葛亮推荐给刘备后，转身就投靠了曹操，这是为何？
如果把司马徽和诸葛亮做个比较，阁下认为哪个更高？相信绝大多数朋友会倾向于诸葛亮，毕竟从小到大一直都看到诸葛亮光辉的一面，相对无名的司马徽，怎么能被大家认为是高人？可是三国演义恰恰把此君描绘的天人一般，不但往来的都是大儒名士，而且自身更有识人之明，是大智者。我们看三国都知道马跃檀溪，刘备落荒而逃，来到一处不知名的所在。
相信那时候不会像现在这样，各村屯路口都立有某某村，某某屯，某某堡的路牌，所以就算给刘备和赵云一人一部手机联络通话，刘备都报不清自己所处方位。而神奇的一幕就从这不知名处开始。小童忽然出现，领刘备进屋和主人面聊，并不相识的两个人竟然聊的还挺好，那个司马老头还一眼看穿刘备的身份。哇塞，有够牛！当时只顾着为这老先生赞叹了，现在想想，他命真好，这要是遇到曹操还敢道破人家身份么？那曹公一定会宁可他负司马老者，不可老者负我，先宰了再说。
不知道当时刘备眼里是否满是小星星，反正他对这位隐士高人特别崇拜，非要拉着人家入伙。可是司马徽笑而谢绝，说什么自己都快完蛋了，就不去俗世扯犊子了云云，概括起来一句话：不去。既然人家不肯，刘备也没办法，正在绝望之际，司马徽扔出来一根无比重要的救命稻草——卧龙凤雏。还说这俩小子都比我厉害，随便哪个去你那，你都可以成就王者霸业，是两个可以让你刘皇叔祖坟冒青烟的存在。
俗话说饥不择食，刘备当时太缺谋士了，简雍、糜竺这些人虽然也能出谋划策，但都是梁山吴用那路的，不堪大用。现在知道有这样的高人，当时如获至宝。回去后不惜三顾茅庐，请诸葛出山。司马徽呢？他对刘备既瞧得起又瞧不起。瞧得起的是刘备的人品和志向，瞧不起的是刘备的实力和结局。估摸着当时他已经看清了态势，刘备可成王业，却成不了帝业，再能耐的帮手也带不起来刘备这个穷人。
大家要是不信，可以从司马徽的一句话求证：卧龙得其主，却不得其时。善于识人的司马徽早就看出，诸葛亮空怀一腔热血，最终也是无功而返。事实证明，诸葛亮自二十七岁跟随刘备，直到五十四岁病逝于五丈原，其间二十七年都没回过家，临行叮嘱其弟诸葛均好好种田，竟是他们兄弟间的遗言。由此看出，跟随刘备就是图个乐呵，投靠他，能比在别处更受重用罢了。
司马徽之所以推荐诸葛亮，只是为了实现好友自比管乐的抱负而已，若是把诸葛亮推荐给曹操和孙权，哪个会那么重视他？这两个地方人才济济，别说年纪轻轻就混上个丞相，就算到死都未必能位列三公，谁让人家人才多呢！而司马徽转身投靠曹操，这没啥可惊讶的，诸葛亮是良禽择木而栖，司马徽是临死再赚一笔。反正是要出山，又没几年好活，那还不如找一股成熟的势力颐养天年呢，也好享享福-----当然还有更重要的原因。
司马徽的选择是对的，没过几年他就去世了。细思，他做得对。他承认刘备是个英雄，内心也不是不想为刘备尽力，可是风烛残年，还有几日可以挥霍？刘备重金把他请去，结果没几日就要掏钱为他养老，这不是司马徽老爷子恩将仇报嘛！自己俩眼一闭，还给刘备留下个烂摊子，这事万万不可。去曹操那里就不一样了。曹操可没有刘备那么仁义爱民，去曹操那里，如果意见可以被采纳，那么也能趁机多上几道合理性建议，为黎民百姓争取点什么，这和司马徽的为人相契合。
