答，谢谢邀请！孙权当了皇帝，他不能给孙策追封皇帝，因为孙策是他的哥哥，活着的时候，没有当过皇帝。如果孙权追尊孙策为皇帝，那么作为孙策唯一继承人的孙绍就是皇子。要知道，孙策不是统一天下的皇帝，不可能让一个小朋友接位领导整个东吴的。
孙策为何让孙权继位？
谢谢邀请！孙策占据江东以后，打算趁着曹操与袁绍在官渡对峙期间，发兵攻打许都。不料，孙策在狩猎时，被吴郡太守的门客射伤，孙策看时日不多，把张昭等人叫到跟前说:希望你们以后好好辅佐我弟弟孙权。又把孙权叫来说，我们兄弟两人，要论打仗，你不如我，要论选拔人才，任人贤用你比我强，希望你好好守住江东这份基业。说完，孙策就去世了。
按照古代宗法，一般是要把位置传给自己的下一代的，可是，孙策去世时二十五岁左右，儿子孙绍只有四岁。即使传位给孙绍，也免不了，权臣当道，外戚专权，孙策创造的基业怕是不能保住。再有就是，江东刚刚平定，还有很多地方偏远的地方，不太服从领导，都在看以后会怎样？ 孙权自幼非常有能力，九岁时就独自去见荆州刘表，将父亲孙坚的尸守要回。
孙权为什么追封父亲为帝，却只给哥哥孙策追封为王？
三国里面，孙权是最后一个称帝的，称帝后第一件事就是追封父亲孙坚为武烈皇帝，兄长孙策为长沙桓王。那么孙坚为什么要把父兄区别对待，只给兄长追封为王呢？黄龙元年(229年)，孙权于武昌筑坛登基称帝，建国号为吴，孙权也是三国三寡头(刘备、曹丕、孙权)里面最后一个称帝的。根据《三国志》所载:“追封父破虏将军坚为武烈皇帝，母吴氏为武烈皇后，兄讨逆将军策为长沙桓王。
”孙权称帝，追封了父亲孙坚为皇帝，却仅仅追封兄长孙策为长沙桓王，都是至亲一家人，孙权为什么要厚此薄彼，追封不公呢？要知道，孙权还是接棒兄长孙策才获得江东统治权的。东吴从草创到建立，经历了两代三个人的共同努力，初平二年(191年)，长沙太守孙坚奉袁术之命出兵征讨荆州刺史刘表，不幸战死。孙权九岁即丧父，一直由其母吴夫人悉心教导。
孙策投靠袁术后，但袁术并没有重用他，不得已，孙策在舅父吴京，堂兄孙贲的支持下南渡长江，大败扬州刺史刘繇。到建安五年(200年)孙策已取得吴郡、会稽、庐江、豫章、丹阳五郡，为后来割据江东奠定了基础。正当孙策踌躇满志，欲大展宏图建立不朽功业的时候，建安五年(200年)，孙策被许贡门客刺杀，身受重伤。
临终前，孙策召孙权接替其位，并对弟弟说了一番推心置腹的话:“举江东之众，决机於两阵之间，与天下抗衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”当时孙权才不过十九岁，孙策却能以江东托付，这也可见孙策对弟弟是足够了解也足够信任。 此后，孙权果然不负兄长所托，不仅保全江东不失，还实现了三分天下有其一的天下格局，孙吴政权成为与曹魏、蜀汉三足鼎立的大国。
孙吴的建立，是孙氏两代三个人共同努力的结果，可是孙权却为何独追封父亲孙坚为帝，而且把兄长孙策封了个长沙桓王呢？ 首先，孙权这么做是为了使皇位传承能掌握在自己这一系孙坚追封为武烈皇帝，孙策追封为长沙桓王，而孙吴政权，孙权是建立者。若把孙策追封为帝，则他的儿子也同样拥有皇位继承权。这当然是孙权不愿意看到的，孙权晚年太子孙和与鲁王孙霸争储，孙权不得已，处死鲁王孙霸，废掉太子孙和，改立幼子孙亮。
如果中间出现孙策的儿子加入太子之位的争夺，这无疑对东吴的长远发展是不利的。 孙策被追封为长沙桓王，正是为了杜绝孙策子孙将来争储，使皇位传承牢牢掌握在自己这一系。其次，追封兄长为长沙桓王小，是为了淡化他在东吴的影响力东吴的基业是孙策奠定的，没有孙策，十九岁就扛起统一江东大旗的孙权，未必能够实现父兄的夙愿。
孙策白衣渡江，在进占江东的过程中招揽了很多人才，如周瑜、张昭等江东名流，皆视孙策为兴邦之主。孙策临死前，将整个江东地盘及追随他的这些人全托付给弟弟。待到孙权登基称帝，他需要强化自己在东吴内部至高无上的地位，因此，追封兄长为长沙桓王，主要也是为了淡化孙策在东吴的影响力，凸显自己一代枭雄的霸主形象。 最后，孙权确实是在追封兄长这件事上包藏私心孙权追封兄长孙策为长沙桓王，但这个王爵，是不能由孙策的儿子承袭的。
