那么什么气体可以代替氢气让气球浮起来？很简单，理论上比空气平均密度（29）轻的的气体都可以冲氢气球，而且越轻越好。比如说氮气，理论上也可以，因为氮气的分子量（28）低于空气的平均分子量（29），气球毕竟是一种商品，考虑到气球本身的质量，环境因素，实际操作等等因素，气球漂浮的效果必然大打折扣，所以商品上基本不考虑氮气。
有什么气体可以代替气球中的氢气并且易收集，安全为前提？
谢邀！---------------------------------------------------------------------------首先说个很重要很重要的一点！！！氢气并不是充当气球里气体的最安全选择，这点很重要，相比氢气，像氦气这种惰性气体才比较安全，我们在市面上经常购买的气球有相当部分选择冲氢气是因为其廉价而且满足比空气轻的条件而已。
很多人不知道的是，比如公交车、地铁等交通一般是把氢气球列入易爆品的哦。那么什么气体可以代替氢气让气球浮起来？很简单，理论上比空气平均密度（29）轻的的气体都可以冲氢气球，而且越轻越好。但在实际操作中由于条件限制只能选成本底，制造简单的气体。除氢气基本上只有惰性气体氦气比较适合而且他的稳定性和安全性较高，不过其制造方法复杂、成本高，一般只在航空气艇上使用，不适宜在冲气球。
比如说氮气，理论上也可以，因为氮气的分子量（28）低于空气的平均分子量（29），但是气球毕竟是一种商品，考虑到气球本身的质量，环境因素，实际操作等等因素，气球漂浮的效果必然大打折扣，所以商品上基本不考虑氮气。如果以安全为前提！氢气球是常见物，但是你觉得它真的安全？讲这样一个事情大家就明白了：据新华网报道：2017年3月24日，欧盟委员会非食品类快速预警系统（RAPEX）对中国产未知品牌的带LED灯的气球玩具发出消费者警告（预警编号：A12/0343/17）。
本次警告的通报国为英国。是的，没错，它就是当下流行于街头的一种“网红气球”！网上随便搜索都能找得到类似产品。欧盟之所以发出如此警示，因为“产品存在化学、窒息和受伤风险，因为气球容易爆裂，释放出包括纽扣电池、LED灯、锋利钉子在内的小部件，且可能会被小孩吞咽，并对包括食道和胃部在内的器官造成伤害或窒息。
