第二，魏延抵达长安城下，夏侯楙不战而逃。第三，魏延占据长安，但诸葛亮不能按时抵达，魏延得而复失。魏延认为："闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。"意思是说，夏侯楙很年轻，又是曹魏家的女婿，凭借裙带关系被委以重任。其实，他不仅胆怯而且没有谋略。鱼豢《魏略》也记载说："楙性无武略，而好治生。"就算夏侯楙胆怯，没有谋略。
那么长安是西北重镇，不可能就一个夏侯楙驻守吧。夏侯楙逃跑了，不要说他是曹家的女婿，就是曹家的儿子，临阵脱逃，也会被杀头的。其他的战将都不怕杀头吗？长安城墙坚固，没有足够的器械，很难攻破。魏延长途跋涉，去哪里带这些器械呢？即便魏延成功，但能否守住，还需要另一个前提，那就是诸葛亮必须及时抵达长安城下，诸葛亮能办到吗？诸葛亮之所以不采纳魏延的建议，是因为魏延派给诸葛亮的任务，诸葛亮不可能完成。
就是说，诸葛亮没有能力按照魏延的安排，按时抵达长安城下。诸葛亮去不了，魏延自己去了，又有何用？02诸葛亮北伐诸葛亮屡次北伐，最远的一次也就是最后一次北伐，越过了秦岭，到达了五丈原。这是诸葛亮连续北伐，经过了三年精心准备之后，采取的行动。诸葛亮依然不敢渡过渭河，依北山而进，取武功，逼近长安。在武功就遇到了司马懿大军的抵抗。
这还是孙权出动大军北伐，曹叡率领主要力量抵抗孙吴的情况下。可见，诸葛亮从斜谷也好，从箕谷也罢，能够抵达陈仓、武功就不错了，抵达长安太难。再说，三国时期，彼此之间的情报系统都很完善，大军行动不可能做到保密。诸葛亮从汉中出发，抵达陈仓、武功等地需要时间，曹魏也会早有准备。就说第一次北伐，马谡据守街亭，诸葛亮大军在祁山还没有行动，马谡就被张郃五万大军击败。
张郃这五万大军从哪里来的？没有预先防御，会那么快速抵达吗？就算魏延占据了长安，就像前段时间回答过一个问题，为何不绕城而过，这就对上号了。援救长安的曹军，如果不能及时攻克长安，完全可以绕过长安继续西进，将魏延与诸葛亮截断。就魏延五千兵力，没有能力与诸葛亮形成前后夹击。魏延就是瓮中之鳖，毫无生路。由此看来，魏延不会不清楚这些道理，“子午谷奇谋”很可能是假的，诸葛亮不听魏延的也就对了。
攻益州张飞居首功，魏延封镇远将军，为何心直口快的关羽也不敢多言？
首先要说一下，攻取益州以后魏延封的是牙门将军，在刘备称汉中王以后，魏延才被封为镇远将军。而在这两个时期关羽和张飞的官职一直要比魏延高的多，关羽为什么要有牢骚。很多人可能根据《三国志》里记载，原本大家都认为会以张飞坐镇汉中，结果刘备却任命了魏延，产生了魏延职务很高的样子，加上《三国演义》里有关羽说要和马超比武，不服和黄忠同位五虎将的情节，想当然的认为关羽应该对魏延的任命有意见，其实并非如此。
魏延的职务一直比关张低的多。魏延是以部曲身份跟随刘备入川的，在随先主入蜀，屡建战功，因此被封为牙门将军。而在刘备称汉中王以后，魏延又被升为督汉中镇远将军，汉中太守。而关羽和张飞早在刘备刚攻取荆州时，就分别被任命为荡寇将军和征虏将军，在刘备称汉中王以后，关羽被封为前将军，假节钺，而张飞是右将军、假节。荡寇将军、征虏将军和镇远将军都是杂号将军，在三国时期，杂号将军很多，也比较混乱。
不过在刘备手下劝进刘备为汉中王的《劝进表》里，赖恭以镇远将军排名第九，而荡寇将军关羽排名第六，征虏将军张飞排名第七。从这里我们可以看到，在刘备称汉中王大封群臣，魏延高升以后，他的镇远将军还比不上关羽、张飞在荆州之战以后的职务，距离此时关羽的前将军、张飞的右将军就更大了。和演义中不同，正史里关羽并没有要和马超比武和不服黄忠的事。
关羽确实心高气傲，不过他并非没有大局观的人。马超刚归顺刘备时，确实职务比关羽高，不过关羽并没有说要比武，只是写信问了诸葛亮马超此人如何。诸葛亮写信回复说：（马超）当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。诸葛亮这句话有恭维关羽的意思，也是为了安抚关羽。但是没有演义里劝关羽镇守荆州责任重大，不要擅离等话。
而关羽不服黄忠之事正史上也没有记载，只是诸葛亮对刘备说担心黄忠升的太快，关羽又远在荆州，不知道黄忠立功情况，会不会有意见。刘备表示不碍事，自己会向关羽说明情况，“吾自当解之”。从这里看，在《三国演义》里夸大了关羽的傲气。另外即使按照《三国演义》描述，关羽不服气的也是有人职务比他高，或者是原来低得多的人一下和他齐平，但是不至于连比他低的多的人都要嫉妒。
