有人肯定要问了，曹操关羽都死了，后面那叫什么三国？历史就是这样，正式的三国时期就应该是从曹魏建立政权开始算。汉末三国战争不断，使得人口下降，经济受损，三国皆重视经济发展。其实这也不是三国的开始，毕竟这个时候刘备和孙权没有登上历史舞台呢。三国两晋南北朝，纷纷扰扰数百年。
曹操的出身背景是什么？
关于曹操出身，《三国志》在其本传开头这样说的：姓曹，讳操，字孟德，汉相国参之后。这里说曹操是曹参的后人，纯属扯淡，绝大多数古人越有名越爱认祖宗，曹操的曹氏出自于邾，而曹参封平阳侯，食色平阳，世世勿绝，很明显不是一路的。曹操的爷爷曹腾是宦官，曹操的父亲曹嵩是曹腾的养子。而关于曹嵩，《三国志》记载为“莫能审其生出本末”，然后裴注来了句，嵩，夏候氏之子。
其实最大的疑问就在这里，就是曹操的父亲曹嵩，是不是从夏侯氏抱养而来。还是说从曹家内部过继。2013年的时候复旦大学做了个研究，结果是曹嵩不是从夏侯氏抱养的，我个人看法也倾向这个，但是他们的那个研究特别二，根本证明不了这个论点。 他们用的是曹鼎，而且居然把曹鼎和曹腾当一辈人算的，而且用dna查，来源还是一帮现代人，自称为曹操后人。
蜀国在什么时候就已经注定要被灭亡了？
谢谢邀请。阿呆认为：战略支撑点被破坏的那一刻，就注定了蜀国的灭亡。诸葛亮在《隆中对》中，制定了战略目标和实施方案。正是按照这个战略步骤，刘备才从一个刘表手下寄居新野的丧家之犬，到占荆州、取西川、夺汉中横跨三州的后起之秀。并称汉中王，达到了巅峰。这一切，都是按照战略步骤走的。整个战略有一个关键的支撑点：外结好孙权。
这是个重要支撑，正是这个联盟的存在，才有了占荆州、取西川、夺汉中的胜利，正是这个支撑，才使刘备能真正在夹缝中求得生存和发展。公元219年七月，也就是曹操汉中撤兵的同时，关羽发起樊城之战，主动进攻曹仁。这个战争也无可厚非，曹操汉中兵败，士气低落，蜀军刚好士气大振，打一仗也是对曹操的打击。但是，关羽在这场战争中，犯了个致命的错误。
在关羽看来，这是件小事，正是这件小事，注定了成了蜀国的灭亡。关羽打了个大胜仗，水淹七军，斩庞德，降于禁，威震华夏，风光无限。关羽太骄傲了，居然派手下士兵去取了“湘关米”。什么意思呢？关羽以围困樊城缺粮为由，去把孙权的湘关地区的谷子给割了。说白了。关羽抢了孙权的军粮。打人不打脸。原本是兄弟，尽管有矛盾，但由于要共同对抗曹操，孙权一直忍着关羽。
不还荆州三郡，孙权忍了。不结儿女亲家，骂“虎女焉能嫁犬女”的侮辱，孙权也忍了。但是，抢人家的军粮，这是大忌，是军事挑衅，是用鞋底子扇孙权的脸。孙权再也忍不下去了。孙刘联盟破裂了。这个战略的支撑点没了，引起了一系列的后果：荆州被偷袭、败走麦城关羽身亡、张飞为报仇身亡、刘备发起夷陵战争大败、身亡白帝城……从此蜀国从巅峰，走向苟延残喘的艰难求生的境地。
三国这段历史，到底是从什么时候开始的？
三国（狭义220年－280年，广义184年、190年或208年－280年）是中国历史上的一段时期，有曹魏、蜀汉、孙吴三个国家。汉末三国战争不断，使得人口下降，经济受损，三国皆重视经济发展。由于战争需求，各种技术都有较大发展。三国时期开始的时间学者各有不同见解，一般分成狭义及广义。狭义是220年曹丕逼东汉汉献帝禅让，建国曹魏，是东汉灭亡开始。
广义一般认为有184年东汉黄巾之乱开始。这源自汉灵帝为解决黄巾之乱而成立州牧制度，该制度导致地方割据，天下分裂。其他观点还有：190年董卓挟汉献帝离开洛阳开始，这时东汉朝廷已经崩溃；208年赤壁之战后开始，这时三国鼎立形成雏型。历史学家多注重三国鼎立的形成与过程，自184年东汉已开始失去政权实体、群雄割据，形成三国雏型直到魏代汉为止，所以往往将这段184年到220年的时间纳入三国时期加以讨论。
三国时期人才辈出，后世常常追思当时风云人物。在唐宋诗词中出现大量三国内容。元明清期间，三国事迹更加深入人心，成为戏剧和民间艺术文学常见话题。明代罗贯中以这段历史为蓝本，编撰历史小说《三国演义》成为了中国四大名著之一。其丰富多彩的历史内涵也流传到亚洲及世界各地，影响了这些地区。晋代陈寿所作《三国志》，后经裴松之注引，颇有参考价值。
