而任原只是一条一仗多高的长大汉子，脚步却慢，又兼转身不便，被燕清三晃两晃便晃得乱了脚步，燕清抢将去，用右手扭住任原，探左手插入任原交裆，用肩胛顶住他胸晡，把任原直托将起来，头重脚轻，借力便旋四五旋，旋到雷台边上，将任原头下脚上扔下了雷台。《水浒传》书中描写燕青打任原的精彩瞬间是这样的，他趁“任原转身不便，脚步乱了。
《水浒传》中，哪个人物不可少？
答：我认为是刘唐……梁山好汉的出场，尤其是重要人物的出场，往往是由别人引出来的。比如王进引出了史进，史进引出了鲁智深，鲁智深引出了林冲，林冲引出了柴进……就像是葡萄，拿出来就是一串儿。反观刘唐呢，他的出场就比较突兀了，通过《水浒传》我们可以知道他的身份是什么？？？江湖好汉！！！说白了道上混的，职业并不如其他角色一样明朗！！！我们根本不知道他的底细，只知道东潞洲人士，自幼脸上就有朱砂胎记，人送绰号：赤发鬼！！！各位对于读《水浒传》的应该有一定印象，有没有一种感觉？？？我们对于刘唐的底细一无所有……所以从整个故事发展脉络来看，他是引起梁山108将大聚义的关键性人物。
《水浒传》教头王进为何没有落草？
《水浒传》教头王进没有上梁山落草有下列原因：一、教头王进没有犯法，不用落草。问王进为何没有上梁山的人，大多是因为林冲上了梁山。小说《水浒传》里，八十万进军教头林冲的妻子，被殿帅府太尉高俅的螟蛉之子高衙内看中，高俅设计让林冲带刀进入白虎节堂，犯了国法。被刺配沧州牢城。林冲被刺配沧州后，又被高俅的手下陆谦等人火烧草料场，嫁祸于他。
林冲一怒之下，杀了陆谦等人，上了梁山。王进也是八十万禁军教头，他只是因为自己的父亲王升以前打了高俅，高俅发迹后，当了殿帅府太尉，成了王进的上司，高俅仗势欺人，报复王进。王进被逼无奈，舍弃了八十万禁军教头的位置，带了母亲逃跑。王进只是得罪了高俅，并没有犯法，也没有杀人。所以，他没有必要上梁山落草为寇。二、教头王进与《水浒传》的“逼上梁山”无关，所以，作者没有写他落草。
林冲本来忍辱负重，虽然被高俅陷害，他还是寄希望于重新洗白自己，过正常人的生活。在发配途中，林冲受尽了公人董超、薛霸的折磨，在野猪林差点丧命。被鲁智深搭救以后，他本来可以杀了两个公人，同鲁智深一起占领一个山头，打下一片天地的。鲁智深是有大智慧，而且遇事看得开的人。但林冲让鲁智深放了两个公人，到了沧州，直到沧州牢城管营与陆谦勾结，逼得他完全走投无路时才奋起反抗。
林冲是典型的“逼上梁山”。小说《水浒传》写林冲的逼上梁山，是有重要意义的。正是因为林冲的逼上梁山和晁盖等人劫取贪官污吏的生辰纲，才使梁山好汉的揭竿起义具有官逼民反、乱自上作的客观依据。否则，所谓梁山好汉，就是一群十足的杀人放火的强盗了。而王进，说到底，无非是被高俅官报私愤而已，谈不上被逼上梁山。所以，作者没有写王进上梁山。
三、小说《水浒传》里，出现的第一条武功高强的教头王进没有上梁山落草，暗示了梁山泊起义的必然失败。八十万禁军教头王进，在殿帅府被高俅欺辱以后，想到的是“三十六计，走为上计。” 王进随即携带母亲逃出东京。王进逃出东京，有他的既定目的，就是投奔老种经略相公种师道，在抗辽和抗金的战场上，一刀一枪为国出力。当时，大宋王朝受到辽国和金国的轮番侵略，真正的爱国志士都会选择抵御外侮，血洒疆场。
比如李纲、宗泽、韩世忠、岳飞等著名民族英雄，都是那个时代的人。王进虽然只是一个教头，官职不大，但到边境上为国效力，博得个封妻荫子，是真正有意义的功名。王进在当时如果选择落草为寇，对国家、民族，是下下之策。对自身，也是下下之策。看看小说《水浒传》里，落草梁山的，除了晁盖等七人是劫取了贪官污吏的不义之财，具有反抗剥削压迫的意义，体现了人民群众的意愿之外，其他人要么是像林冲、武松一样被官府逼得有国难投，要么是被梁山泊宋江、吴用等逼上梁山的。
