最后来说一说狙击步枪，狙击步枪是一种以射击精度为核心的枪械，火力对于狙击步枪来说一点都不重要，枪管发射弹药的速率是非常非常低的，这就意味着狙击步枪的枪管并不需要太好的耐磨性，一旦枪管膛线出现影响射击精度的轻微磨损就会被更换掉，因此狙击步枪非常适合使用重弹。▼下图为俄制T-5000型7.62mm狙击步枪，它的配弹为7.62×51mm狙击专用弹，这类子弹的本质就是机枪重弹，弹丸内部与机枪重弹一样是硬质合金钢，只不过加工精度更高而已。
狙击步枪的击杀方式为精确射击，因此没有火力需求，再加上枪管够重、管壁够厚，重弹对膛线的磨损并不大。综上所述我们可以得出这样的结论第一、不可以用机枪重弹来代替步枪普通弹来解决步枪远程射击威力不足的问题，因为重弹的内部装填着高密度硬质合金钢弹芯，会严重磨损步枪的枪管，造成枪管寿命严重下降。第二、重弹只适合配备机枪以及狙击步枪，因为这两种枪械的枪管足够厚，且可以在枪管出现过热现象以后快速更换枪管，硬质弹芯对枪管的磨损伤害程度较低。
结语在现代战争中，用重弹来解决步枪远程威力不足的做法其实是多余的，根据美军在伊拉克战争和阿富汗战争中的作战统计，步枪的战斗距离通常发生在90米以内（占统计战斗的78%），少数发生120米以内，超过200米距离的战斗是非常少的。而大多数自动步枪的有效射程为200米，这表示在配备铅制弹芯普通弹的情况下威力和精度已经达到战术要求，实在没有必要去配备重弹。
我国倒是曾经搞过一种可在班用机枪和自动步枪之间通用的5.8×42mm重弹，为了减轻对枪管的磨损伤害，该型子弹特意减小了硬质合金钢弹芯的直径，加厚了铜制背甲的厚度。这样的设计似乎完美地解决了硬质合金钢弹芯对枪管的磨损问题，似乎重弹代替普通弹即将成为现实。但是试用过程中却出现了新问题——膛线挂铜！即弹丸过厚的铜制背甲在发射过程中与膛线摩擦时膛线出现残留铜的现象，导致枪械存在极高的炸膛风险，因此只得作罢，还是老老实实使用普通弹最为实际。
▼下图为一支枪管已经打到报废的95式班用机枪，由于我国的班用机枪设计沿用苏式理念，并不具备快速更换枪管的功能，因此95班也成为世界上为数不多的不能配用重弹的机枪，如果战斗烈度达到连续发射600发都不能结束的程度，那么95班就只能一直发射子弹，直到像图中那样打到报废为止，可见用重弹来代替普通弹的做法是得不偿失的。
为什么自动步枪弹容量最多只有30发，怎么不是35发或者40发？
AR-15的30发标准弹匣AK步枪的30发标准弹匣对于弹匣来说并不是说子弹装得越多越好，实际作战中还有一个方便携带的标准。对于每一名士兵都配备的制式枪械来说，30发子弹容量的弹匣不多不少，可以说是刚刚好。因为装少了，可持续火力会出现不足的问题，需要不停的老换弹匣，而装多了比如40发，会让弹匣过长，这对于携带及使用会带来不便，即使是30发弹匣也是多数是采用弯的形状，主要是也是考虑到，当士兵卧姿射击时，弹匣的长度最好不要长于士兵胳膊肘部的长度，可以短一些，但不要长。
一旦弹匣长度过长会容易让枪身无法利用两肘来固定枪身，导致无法保持射击精度。有人说站着射击不就好了，实战中，能卧倒还是要卧倒，一能有利保护自己，二是保持射击精度。另外，整数对于补充弹药来说也相对容易。有些弹药出厂是装在弹夹上的，一般为10发或15发一组。这样拿起2－3个就知道可以装满一个弹匣了。一般的弹夹都是10发一组至于有没有40发以上的弹匣，那肯定有。
不过更多还是民间枪械爱好者自己改装的像4排双进60发弹匣，半月形100发弹鼓。这种如果列装部队也只能是小批量列装，或是给机枪手配备。大量列装一是会有成本问题，二还存在可靠性问题。弹量多了故障率也会多，100发弹鼓打一半卡弹了，你排除是不排除？排除费时费力，不排除没弹可用，所以30发弹匣弹虽少点，但一旦出故障可以快速换一个别的弹匣。
换成弹鼓就麻烦了，毕竟弹药量携带是有一定数量的，你可能只能带2个弹鼓，换了一个就没有备用了。给我6个弹匣和2个弹鼓，我宁可选6个弹匣，减少潜在的故障发生率。另外，30发弹匣也是各国弹匣标准化的一个默认的规定。早年北约与华约两大组织一规定，下面的成员国就都照样采用了。其实像25发、35发这样的弹匣也有，比较以色列就装备这种容量的弹匣，只不过人家是自己玩自己的标准。
不加入大组织也就不受限制了。60发的弹匣 成本比较贵60发的弹鼓也是成本问题与可靠性的问题加装60发长弹匣的AKS74U 这么长的弹匣，也就是平时玩玩比较好。实战中不方便携带。AK47的100发弹匣，长成这样子，只能打防守战了。100发的弹鼓，更多还是给机枪配备。步枪手配备的话，携带与可靠性都存在问题。
埋头弹一般尺寸较小，因为发射药减少后导致的发射穿甲弹时会效果不佳的问题如何解决？
埋头弹真的装药少，效果不好，被夸大了？那是因为一直以来你存在一个误区，就是拿同等口径的埋头弹和同等口径的普通弹比。实际上这么比是错的。我放一张图来说明。下图是大毒蛇III 35mm机关炮，通过简单更换炮管（用美国人的话说是半分钟内换完），就可以升级成50mm炮：看到了吧？35mm炮弹和50mm埋头弹的药筒其实直径相同，但是由于50mm埋头弹药筒长度更长，所以装药量反而比35mm普通弹更高。
所以埋头弹和普通但比较时，应该是拿同等药筒直径的弹药放一起比，拿同等口径放一起比是错误的。在这个事实基础上，我们比一下50mm埋头弹的威力和35mm普通弹的威力，那就是天上和地下的区别，但很明显，50mm埋头弹所占圆柱体积和35mm炮弹一样，也就是说携带弹药量没有减少。我们再看看40mm埋头弹（Cased Telescoped Ammunition）和其他口径普通弹的对比：在同等体积下，埋头弹比普通弹威力高30%；在同等威力下，埋头弹比普通弹体积少30%。
所以再强调一次，你觉得埋头弹的装药相比普通弹变少了，那是因为你是拿同口径的埋头弹和同口径的普通弹相比了，同等口径的埋头弹的炮和普通弹的炮压根就不是一种炮，埋头弹使用的炮，其药筒直径其实和口径小一级的火炮相近的。埋头弹的意义其实非常深远，其意义不仅是减小弹药尺寸可以携带更多弹药；埋头弹配套的火炮采用的是旋转闭锁原理，而不是传统机关炮驻退复进。
这样即减小了炮尾的体积，还少了闩锁撞击，提升了精度。所以埋头弹不仅仅是弹药的革命，是整个武器系统的革命。40mm埋头弹的炮炮尾比25mm大毒蛇炮都要小，这进步是革命性的埋头弹火炮采用旋转方式完成装弹闭锁目前埋头弹采用的弹药有两种，一种是APFSDS，一种AHEAD，分别用来对付装甲目标和人员目标，这和普通弹是一样的。
但是在穿透能力和威力上却表现出了极大的差距。上两张图：第一个是APFSDS弹种。你可以看到，蓝色那条线，也就是埋头弹的穿深曲线是所有曲线里最高的。0距离可以打穿175mm均质钢板，1500m处可以打穿150mm均质钢板，你在看30mm和25mm弹药，差的好远了。与此同时，40mm埋头弹长度比30mm炮弹还要小，药筒直径只大一点点，所以体积没大多少。
国产40mm埋头弹，右边是被打穿的靶板第二个是AHEAD弹药的威力测试。这个就更有意思了。第一个是30mm AHEAD弹药打出来的，第二个是40mm埋头弹AHEAD型（GPR-AB）打出来的，杀伤范围差了好多吧？可是正如刚才所说，二者的尺寸差距并不大。如果你用同口径的40mm普通弹，确实可以实现和埋头弹一样的威力，但是你在看看40mm普通弹的体积。
