这是谁出的题，基本的历史常识都没有，众所周知赤壁之战发生在湖北，现在有争论的是战事到底发生在黄冈赤壁是嘉鱼赤壁，这两个地方都在湖北，何来曹军在江西一说？赤壁因为苏轼所写赤壁怀古而分为文赤壁和武赤壁，文赤壁在黄冈，武赤壁在嘉鱼；连苏轼都不太清楚他写的到底是不是孙刘破曹的赤壁，所以才有“故垒西边，人道是三国周郎赤壁”之语。
如果赤壁之战关羽杀了曹操，结果会怎么样？
很显然，如果关羽在赤壁就把曹操给挂了，那《三国演义》这部小说的字节会减少的非常多……造成的严重后果就是中国可能就只剩下三大名著了。当然了，如果失去了《三国演义》这部小说，我们还要想凑齐四大名著那也不是不可能的，毕竟我们还有《金瓶梅》嘛。最后的结论就是如果赤壁之战关羽真的杀了曹操，那结果就是彻底的成全了《金瓶梅》。
《念奴娇·赤壁怀古》中，为什么是“故垒西边”？
问《念奴娇.赤壁怀古》中，为什么是“故垒西边”？答:这是因为苏东坡当时写这首词时，所处的位置而言。在苏东坡的这首千古绝唱中，“故垒”指的是过去遗留下来的营垒，或叫历史遗留下的古军营旧址遗迹。当时苏东坡曾为这首词写过序言，后在胡仔《苕溪渔隐丛话》后集卷二十八载录，东坡语:”黄州西山麓，斗入江中，石色如丹，传云曹公败处，所谓赤壁者。
或曰非也，曹公败归由华容路，路多泥泞，使老弱先行践之而过，曰:’刘备智过人，而见事迟，华容夹道皆葭苇，若使纵火，吾无遗类矣。`今赤壁少西，对岸即华容镇，庶几是也。然岳州复有华容县，竞不知孰是。今日，李委秀才来，因以小舟载酒饮于赤壁下。李善吹笛，酒酣，作数弄。风起水涌，大鱼皆出，山上有栖鹘，亦惊起。坐念孟德，公瑾，如昨日耳。
”这就是作者自叙当时写这首词的背景。从中可以读出，作者苏东坡对于黄州之赤壁是否三国时赤壁之战古战场的真实性是有疑问的，因为作者之前曾游览过岳阳楼，在岳州即现在的岳阳市也曾记得有个华容县。所以，作者在写这首词时他巧妙的用了:“故垒西边，人道是:三国周郎赤壁。”这里“故垒”是实景写实，它就在赤壁下作者与李委秀才饮酒的小舟不远之处。
赤壁之战曹营在长江西岸，吴蜀联军在长江东岸，为什么要借东南风
这是谁出的题，基本的历史常识都没有，众所周知赤壁之战发生在湖北，现在有争论的是战事到底发生在黄冈赤壁还是嘉鱼赤壁，这两个地方都在湖北，何来曹军在江西一说？赤壁因为苏轼所写赤壁怀古而分为文赤壁和武赤壁，文赤壁在黄冈，武赤壁在嘉鱼；连苏轼都不太清楚他写的到底是不是孙刘破曹的赤壁，所以才有“故垒西边，人道是三国周郎赤壁”之语。
苏轼的念奴娇，为何只写周瑜而不写诸葛亮？赤壁之战的真相是什么？
谢谢邀请！苏轼的《念奴娇•赤壁怀古》，为何只写周瑜而不写诸葛亮？其真相是什么？人们常说“孔明借东风，周瑜用火攻”，这就说明赤壁之战，主要是周瑜和曹操在一起打的，主要的功劳是周瑜的，苏轼是尊重史实。东风能借吗？苏轼写这首词的时候，也只有三国故事的流传，《三国演义》还没有出现，现在人把《三国演义》中一些虚构的成分当作史实了。
官渡之战后，曹操基本平定了北方，统一天下的信心十足，矛头要对准南方了。当时南方有两股强大的势力，一是荆州的刘表，二是东吴的孙权。曹操带领50万大军，自长江顺流而下，直奔荆州。当时刘表刚死，刘表的小儿子刘琮世袭了父亲的刺史官位，听说曹操50万大军到来，早就吓破了胆，慌忙开城投降。荆州新野的刘备，虽说有诸葛亮为军师，关羽、张飞、赵云等大将，但地盘小，兵员少，哪敢和曹操抗衡，也慌忙逃跑。
曹操没有费力气就拿下了荆州，收编了荆州的20万水陆兵马，这时，曹操的兵马已经接近80万了，于是就沿江向东吴进军。东吴的孙权，非常害怕，赶紧召集众人商量对策。以张昭为首的投降派，主张投降，以周瑜、鲁肃为首的主战派，主张抵抗。刘备也派诸葛亮到东吴找孙权、周瑜，愿意联合东吴，抵抗曹操。为了取得赤壁之战的胜利，周瑜和黄盖演了一出“苦肉计”、和蒋干演了一出“离间计”、和庞统演了一出“连环计”。
苦肉计：周瑜和众将在商量军务的时候，故意和老将黄盖发生冲突，把黄盖打得死去活来，让黄盖向曹操献一份投降书，说明某日某时率船队前来投降。其目的是在船内装上火药、火把，待接近曹操战船时放火。离间计：蒋干假借好友之情，前来刺探周瑜的军事情报，周瑜将计就计，伪造曹操水军头领的信件，蒋干如获至宝，将信件交给曹操，杀了水军头领蔡瑁、张允，使曹操水军瘫痪。
连环计：派庞统进曹营，以北方兵不习水站为由，将战船用铁索连成一个整体，人马都可以在上面行走，如履平地。目的是当大火燃烧时，使曹操战船无法疏散。诸葛亮安排关羽、张飞在旱路埋伏，伏击逃跑的曹军，自己负责借东风。实际上东风不是借的，只能说诸葛亮的气象知识是比较丰富的。由于多方面的原因，才夺取了赤壁之战的胜利，足见周瑜的苦心。
