周瑜是东吴第一任大都督，鲁肃是第二任，这样的提问容易将短命和东吴大都督这两者相联系，这是误导了大家。为什么却说大都督都不长命呢？这和东吴的短期战略有关，大政方针一换，作为东吴CEO的大都督自然也会随之更换。先说下结论，东吴的四位大都督是不是短命鬼呢？并不是，除了周瑜去世的时候，年仅三十五岁，其他三位并不算短命。
周瑜是东吴第一任大都督，鲁肃是第二任，这样的提问容易将短命和东吴大都督这两者相联系，这是误导了大家。周瑜活了36岁，鲁肃活了43岁，在现在来看属于英年早逝，在三国时期来说，已经不低，之前有一组统计数据显示东汉平均寿命只有22岁。当然这个平均寿命是被大多数底层人民拉低了，对比三国其他著名人物，如贾诩、黄忠、严颜等，周瑜和鲁肃都算是早逝了。
除去本身身体的原因，个人认为最重要的就是鞠躬尽瘁，死而后已。从正史记载来看，周瑜、鲁肃都是数一数二的人才，都是孙权的股肱之臣，而且都是在东吴政权初期任大都督，对内需要安抚江东豪族，对外需要抵抗曹操，刘表，两者操劳过度是显而易见，所以个人认为两人早逝一方面是大时代背景的原因，另一方面就是为了初生的东吴政权殚精竭虑，身体被掏空了。
关于阴谋论，个人觉得不值一提：首先正史记载周瑜和鲁肃都是病死，《三国志》是陈寿写的，陈寿以曹魏为正统，没有必要替东吴掩盖。第二，周瑜是最支持孙权的，孙策传位给孙权时，孙权的职位只是将军，大臣多有傲慢，是周瑜第一个行君臣之礼，在一定程度上这是从龙之功，另外孙权让周瑜独自在柴桑练兵，几乎东吴军事大权都在周瑜手中，不是绝对的信任做不到如此。
第三，对于江东来说，孙权是外来户，江东原有势力是陆、顾、朱、张四大家族，他们既是孙权要拉拢的对象，也是孙权要防范的对象。反观周瑜，他也是外来户，跟随孙策到此，他在江东没有势力根基，孙权就是他的力量源泉，所以他会坚定支持孙权，孙权也会明白这一点，所以利用周瑜制衡江东贵族理所当然。第四，早期的孙权并不昏庸，在三国风云变换的局势下，不可能自断臂膀。
东吴四大都督，谁最厉害，谁最差？
周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，如今被网友们称为东吴四大都督。实际上，四人中，获得大都督一职的，只有陆逊一个人。而都督（没有大）一职，在当时非常普遍，就是甘宁手下都有都督，所以不算什么特别牛的职务。不过，这四人确实一度在东吴军“外事”的主要负责人（后来担任过丞相的陆逊工作内容更广一点），都曾负责东吴的对外发展规划、外交、对外战争指挥，确实可以放在一起比一比。
总的来说，这四人各有千秋，但仍有高下之分。周瑜（1）、大环境：从救亡图存到抢占中间地带。赤壁之战前，东吴直接面临生死存亡的考验。只有赢得赤壁之战，才可能生存下来。赤壁之战后，曹操与孙刘彼此在正面都讨不到什么好处，三方开始抢夺“中间地带”。关中、陇右、益州、交州等地成为争夺重心。（2）、战略规划：进取益州，连结马超。
赤壁之战前的规划不说了。相信无论这“四都督”中的任何一位，都会做出联刘抗曹的选择。赤壁之战后，周瑜的规划是：趁曹操新败，抓紧时间进益州、夺取汉中、连结马超。可以说，周瑜精准地洞察到了当时竞争的重点：抢占中间地带。当时，曹孙刘三方都意识到了抢占中间地带的问题。不过，如果东吴及时采取周瑜的规划，即使不能竞全功，平定西川、汉中还是有较大可能的。
（3）、外交：以东吴为主导的孙刘联盟。东吴的外交，核心问题就是与刘备的关系。周瑜处理与刘备关系的原则是：以东吴主导的孙刘联盟。周瑜时期，无论是利益分配，还是任务分工，东吴均是主导者。作为赤壁之战前后的联军主帅，在赤壁之战、江陵之战中，周瑜统一协调了刘备、关羽与东吴的军事行动，既以东吴为主力，也发挥了刘备的作用。
在利益分配上，无论是刘备平定南三郡还是获取公安，都是在周瑜的统一安排下进行的。周瑜反对借江陵给刘备，甚至表示想通过控制刘备来直接控制刘备军团。可以说，周瑜不死，刘备可能后来没有那么多发展空间。（4）、军事指挥：强悍。周瑜、吕蒙、陆逊的军事指挥能力都很强。相比之下，周瑜的风格是比较强悍的。赤壁之战、江陵之战，周瑜都是“正面扛”，直接击败对手取胜的。
