西府海棠、垂丝海棠、贴梗海棠和木瓜海棠，习称“海棠四品”，为中国本土著名花卉，历史由来已久。陆游对此专门有《海棠歌》一首，其《海棠诗》更是多达几十首，多余蜀地关联。历代咏海棠诗词，从韩愈、苏东坡、陆游，一再将海棠与西蜀或者成都联系起来。
如何评价《鬓边不是海棠红》？
《鬓边不是海棠红》从定角之日起就争议不断，播出26集之后豆瓣评分定格在7.5。剧作乍看似乎比从前的于正出品更周正、更有诚意，然而诸多错漏又无法支撑这部剧过于恢弘的格局野心。以梨园为经纬线索辐射甚广，从满清遗老遗少、民国当红要员，拍到称霸一方军权在手的“诸侯”父子之争，又从女土匪拍到程家二奶奶危急之时支撑门户的传奇故事。
可问题就出在这“传奇”上，内容品相撑不起“传奇”质感。奇而“疏”的质感第一点，剧作为营造强烈的戏剧冲突，罔顾逻辑合理性，为“奇”而疏忽、疏漏。尹正饰演的商细蕊，救出别家戏班子里被虐待的小周子，不忍他受苦、欣赏他天分，希望给他一条明路。但小周子长期被辱骂虐待，无人处唱戏虽好、有人处便怯场，新生活里的第一回比试便惨败。
商细蕊神神叨叨想到了所谓妙法，大摇大摆带着他去面馆好吃好喝，中途借口有事离开、留下没钱的小周子撂地卖艺抵债。刚刚还在压力之下不敢开口的小周子在一顿饭的时间里莫名其妙就完成了神奇的心理建设，唱得有模有样、一秒战胜心魔。怯场怯生又缺乏经验，不敢唱是积威多年之下造成的心理阴影，一碗炸酱面之后，这样积年累月造成的阴影，就可以烟消云散了吗？从本质上说，不论是和水云楼师兄弟比试还是撂地卖艺，要承担的巨大心理压力都没有区别，解决这样的问题需要时间。
毁灭一个孩子，可能只需要一秒；但培养一个孩子，需要漫长岁月。温暖一个孩子，只能只需要一顿饭；但让他因为这份温暖而破除陈年心魔、清扫性格障碍，把感动化成性格能力同样需要漫长的过程。这是需要一部电影以主线模式拍完的体量，剧作却在一顿饭的时间里，靠一个所谓“计谋”就强行完成。为追求强烈的戏剧效果，而设置卖关子的悬疑模式“咦商细蕊为什么走了呢”，又强行设定不合理的打激素式成长“一碗面治愈多年心病”，质感非常牵强别扭。
倘若是个小甜饼或者仅仅是部纯粹嗑CP的耽改剧，那么逻辑掉线、质感别扭或许也会被粉丝自行忽略，但《鬓边不是海棠红》的定位非常奇怪：说是耽改这对CP又让人嗑不动，说是于正式爽剧商细蕊又没有魏璎珞的破圈效应，说服化道镜头语言值得夸但又不过如此、剧情细节也完全没有正剧该有的真真正正的扎实感。这也是剧作最核心的致命问题之一（别急这部剧致命问题很多）。
第二点，剧作能力跟不上表达野心，质感撑不起格局。《鬓边不是海棠红》从选材上来说非常有竞争优势，时下市场上拍“梨园行”的同类竞品，几乎没有。同期播出的从古装探案到民国探案，从摸金盗墓到滑冰恋爱，什么都有但就是没有梨园剧目，回顾过去几年的已播剧、放眼未来几年要播的（已杀青已备案），也依旧很少同类梨园题材竞品。
原本，这部剧好好扎扎实实拍就能占到“稀缺”红利。但是，剧作野心太大，爪子伸得太远。拍梨园就拍梨园，一言不合又拍人父子相争夺军权。一出假冒伪劣的“杯酒释兵权”，演员云山雾罩的属性也掩盖不了故事“小孩子过家家”一样的儿戏质感。一言不合又拍二奶奶当家、当街立威。佘诗曼在剧中的表现很讨喜，这出二奶奶力挽狂澜支撑门户的大戏，原本也很让人期待。
结果剧情如何呢？看出一匹布的价钱，放了几句狠话，就搞定了里三层外三层被指使来搞事情的奸商们？拍不好商战就不要拍，三毛钱既视感到底把观众智商放哪里啊。一言不合甚至拍了曹家大公子和夫人的暧昧。当时我就震惊了。弹幕里一片小说里没这出，这样突如其来的暧昧又突兀急刹车，实在让人头秃。结果，这位大公子白天刚和女土匪互相杀了很多兄弟，晚上就洞房了？然后这位大着肚子的女土匪，居然女扮男装当街刺杀要员？智商低也不是这种低法啊！女土匪风评被害。
国产剧里女扮男装梗的粗糙虚假始终被骂，我以为这类梗已经差到没有再差的余地了。万万没想到，鬓边里戏份很少的女土匪，居然成功以“大肚子女扮男装”突破下限。从梨园到军政到商业甚至到土匪界，都要涉猎。质感非常一言难尽。商细蕊两句话就拜了高官当干爹，如果是见风使舵的钻营小人那当然很合理，但商老板这样心比天高的世外纯真赤子，还没相知相救就找了个贵人爹？原小荻和徒弟有一段说不尽的往事，大着肚子的太太上台来不要脸大闹。
