敢于大兵团作战，前后方呼应，攻城掠地，气势如虹。
历史上的诸葛亮军事才能如何？
撇开《三国演义》“拔高”之说，诸葛亮在中国历史上仍然是一位杰出的军事家。其军事才能突出，无论军事战略，军事理论，还是具体战术运用，都有其独到之处。历史上的军事家，说多也多，说少也少，诸葛亮都占有一席之地。如果排名，他绝对是往前靠的。有史家曾说：“刘备取三分之一天下，因有诸葛孔明”。（诸葛亮）1、军事战略诸葛亮与刘备“隆中对”，道出了诸葛亮的军事战略思想。
诸葛亮为刘备分析天下之势，提出取荆、益，固西南，安抚边少，以蜀为腹地，联合东吴，与曹操抗衡，最后复兴汉朝的战略思想。诸葛亮辅佐刘备，正是遵循这一战略构想，步步为营，不断壮大，直至蜀汉异军突起，天下形成三分之势。诸葛亮与刘备（剧照）2、军事理论步步为营，虚实相间，各个击破，画地为牢，坚壁清野，合纵连横，主动出击，进退自如，稳扎稳打，循序渐进。
诸葛亮统兵打战，从来不因循守旧，固步自封，也不纸上谈兵，舍近求远，而是观天象、侦敌情、察地形、争民意，因地制宜，机动灵活。蜀汉逐步壮大之势，正是曹魏主力被牵制并被大量消耗之时。晋书记载：“每诸葛亮入寇关中，边兵不能制敌，中军奔赴，辄不及事机。”“每大军征举，运兵过半，功费巨亿”。（诸葛亮北伐兵阵）3、战术运用敢于在险恶的环境中以少胜多，也敢于运用有利的战机果然出击。
军力的运用，时而化整为零，让敌人看不到实力；时而又迎头痛击，快，准，狠。敢于大兵团作战，前后方呼应，攻城掠地，气势如虹。在用人策略上，诸葛亮因人施策，因才施用，用人不疑，疑人不用。以至关羽、张飞、马超、黄忠、赵云等“五虎上将”皆受他的统领，在战场上冲锋陷阵，屡建战功。诸葛亮曾在实战中改善八阵战法，取得辉煌的战绩。
司马懿在诸葛亮去世后观察蜀汉营寨，称赞诸葛亮为“天下奇才”。司马昭灭蜀后，曾下令学习诸葛亮“围阵用兵倚伏之法，又甲乙校标帜之制”。直至唐代将领李靖仍然十分推崇八阵。晋书与南北朝诸史有多处关于八阵的记载，充分说明了八阵对后世将领的影响。 诸葛亮，军事奇才矣！@头条历史 @头条读书会 @今日头条文化频道 @美文。
张郃三万大军在宕渠被张飞一万杂兵打得全军覆没，为什么还有人说张飞不可能打得过张郃？
张飞所率一万兵是精兵，并非杂兵。曹操平定马超韩遂等凉州军阀，休养生息后挥师直取汉中，张鲁不敌投降，顾虑运粮悬远，又怕后方有隐患，曹操不听刘晔司马懿的建议，乘势攻打益州刘备，而是留下夏侯渊和徐晃、张郃等率军守汉中防刘备。诸将留下分工，各司其职，进行扫尾工作，张郃带领大军清扫汉中外沿，边攻取边迁移民众。进攻宕渠等地，摸到张飞的辖区。
张飞自带精兵一万出来拒敌，张郃以为张飞一勇之夫，继续深入，被张飞设伏打得大败，几乎全军覆没，与十多名手下爬山逃走。“飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十馀人从问道退”。从二人交手的纪录可以看出，张郃不是张飞的敌手。从谋略看，史上二人唯一一次交手，张郃完败。
（今日头条南方鹏首发）论用计，张郃在曹操时期从征北方，在荆州与夏侯尚攻江陵，汉中之战夏侯渊救火被杀，代为临时统帅阻住颓势。曹丕继位后，任命张郃为左将军，讨伐少数民族，曹睿时，街亭关键一战破马谡，诸葛亮第四次北伐，被诸葛亮用计谋在木门设伏杀死。只有街亭战比较出彩，但也是糊弄书呆子，换上王平统帅张郃就不一定能搞定，后来几次对阵王平不胜。
而张飞，跟随刘备不离不弃，当阳长坂断桥殿后，疑兵退敌，入川义释严颜，汉中破张郃，所谋无所失，张郃不如。论武勇，从史书上看，张飞也胜。张飞有名器新亭侯刀后世有载，张郃用什么兵器还很难说得很，郭嘉和程昱等人对张飞的评价是“万人敌”，周瑜对张飞评价为“熊虎之将”，刘晔说“关羽张飞勇冠三军而为将”，唐德宗时追侯六十四位古代名将，张飞就在其中，没有张郃。
而从三国志编撰者陈寿的评价，二人也不在同一档次“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风……飞暴而无恩，以短取败”。“张郃以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻”，就是说张郃名声大，实际事例找不到。（今日头条南方鹏首发）之所以会给人造成张郃会胜过张飞的印象，得益于《三国演义》等小说，小说为结构主旨等原因，对书中人物进行性格设定，使得各人能互相衬托，个性彰显，而张飞的设定，就是勇而少谋，而张郃则是智勇兼备，又有二张交手大战，张飞险胜，三军观者皆惊的写法，加上张郃命长，后期出彩，才会给人造成张飞可能不如张郃的假象。
