怎么看咸丰的时期非常像明朝的崇祯时期，内外交困，大厦将倾。那么刘备如果在夷陵之战获胜，战败了陆逊的话，历史会怎么走呢？我认为历史会按照以下的方式发展下去。
如何评价咸丰？
爱新觉罗·奕詝也就是咸丰帝是清朝第九位皇帝，定都北京后的第七位皇帝， 清朝以及中国历史上最后一位有实际统治权的皇帝。咸丰帝的能力还是可以的，就是从所处的时代他，他这个皇帝非常不走运。在咸丰一朝，南方都被太平天国占了，北方的捻军四处活动，外部还有英法联军来烧圆明园，自己仓皇逃到热河并最终死在那里。怎么看咸丰的时期非常像明朝的崇祯时期，内外交困，大厦将倾。
但咸丰帝明显比崇祯强不止一个档次，咸丰帝稳住了局面，延续了清朝的国祚，没有成为亡国之君。咸丰帝即位后便勤于政事，大手笔的对朝政改革。为了挽救统治危机，咸丰帝颇思除弊求治。他任贤去邪，企图重振纲纪。咸丰帝比崇祯最强的地方在于用人方面。咸丰帝大胆启用肃顺等革除弊政，同时信任曾国藩为首的汉人统兵对付太平天国。
崇祯多疑，刚愎，在他治下兵部尚书和各省督抚杀了好几十个。但咸丰帝用人不疑，放手让曾国藩办团练组织湘军。即便曾国藩“屡战屡败”仍支持他“屡败屡战”，用人专一、政策稳定，保证了清朝镇压太平天国。这一点崇祯完全做不到。有人说咸丰帝太好色，逃到热河还沉溺于女色，最后掏空了身子，死的时候才31岁。但另一种说法是，因为英法联军烧了圆明园，对咸丰刺激太大，咸丰帝觉得愧对祖宗，实在没脸再干下去了，就纵情酒色麻醉自己，等于是慢性自杀。
如何看待曹操的‘生子当如孙仲谋’？
曹操就这样，夸别人吧，还得沾人家点便宜。不过孙权比曹操小27岁，曹操这样说也不为过。曹操的两句名言：天下英雄，唯使君与曹尔；生子当如孙仲谋。曹操看得起的人不多。刘备算一个，孙权算一个。三个叱咤风云的人物，各自雄霸一方，三分天下，是三国时期名副其实的三巨头。为何曹操看的起年纪轻轻的孙权孙仲谋呢？主要是孙权的表现大大出乎了曹操的预料。
北方初定后，曹操挥师南下，意欲统一全国，刘表的儿子刘琮望风而降，事情顺利的出乎曹操意料。至于江东的黄毛小儿孙权，曹操打算给他写一封恐吓信，不战而屈人之兵。根据他的设想，这毛孩子看到信后估计会吓得尿裤子，举白旗投降是大概率的事。不曾想孙权在征询了文臣武将的意见后，竟然把桌子角砍下来，决心和曹操死磕。这家伙如此有胆量，不得不让人佩服。
垓下之战中，韩信是如何打败西楚霸王项羽的？
垓下之战是发生在汉五年（公元前202年）十二月的一场决定性战役，楚汉两军在垓下（今安徽省灵璧县东南沱河北岸）展开决战、一决生死，这场战役为持续数年的楚汉争霸画上了句号，一代霸王项羽最终落得个乌江自刎的下场，而刘邦则最终登上了皇位。下面容许我简单来复盘一下这场战役。垓下之战背景汉五年（公元前202年）冬，楚汉双方已经在荥阳附近持续交战对峙了数年时间，由于韩信已经攻下齐国，不断从齐地袭击楚地。
而彭越更是在梁地广泛开展游击战，袭击楚军粮道。再加西魏王魏豹、赵王赵歇、代王陈馀等先后被灭，燕王臧荼、衡山王吴苪、临江王英布等诸侯又先后归附刘邦，局势对项羽来说已经极为不利。由于粮道受损，楚军前线缺粮，项羽不得不和刘邦展开和谈，双方约定平分天下。随后项羽送还刘邦家室，领兵向东退却。可是刘邦的无赖性格发作，在项羽退兵后迅速撕毁合约，率兵自后追赶，并联络齐地韩信、梁地彭越一起合攻项羽。
（紫色为汉军，蓝色为楚军）面对刘邦的追击，项羽大怒，加之韩信、彭越并未赴约，刘邦和项羽在固陵爆发大战，刘邦被项羽击溃。之后刘邦采用张良的计策，承诺击败项羽后封给彭越、韩信土地，两人这才领兵来援。公元前202年10月，汉将灌婴领兵攻向彭城，一连攻占包括彭城在内的西楚多座城池。英布则派人进入九江地区，诱降楚将大司马周殷，与之合兵攻向城父方向。
