昏君这个词怎么都跟秦始皇嬴政不沾边。嬴政秦始皇的一生，对他评论的人从未间断过。感谢邀请疯行兄弟最近想用AD嬴政冲击100连胜，而在低端局，小编也看了两局，确实是屠杀，可以说是在王者局以下都顺风顺水，看起来是比较轻松，但我觉得这不萌说明AD嬴政有多强，段位只要稍微高一点，AD嬴政肯定是行不通的！疯行兄弟在冲击87连胜的时候输掉了，而且是王者低星局，这局视频我看了后，感觉对面也不是特别强，只能说AD嬴政真的不行，只要对面稍微会玩一点，嬴政想平A打输出？不被对面打成皮皮虾才怪呢！很明显AD嬴政是缺点是很明显的，而且特别吃发育，前期嬴政不出电刀，无尽根本没有伤害，很容易就被对面打崩了，而且嬴政不出ap，队内没有法术伤害，短板明显，所以这个版本是AP嬴政主流，想玩Ad嬴政的是在低端局玩玩，乐呵乐呵算了，高端局没用！。
嬴政真的是昏君吗？
答案：真的不是。说谁是昏君都有理由，唯独始皇帝不能。理由如下：不知道你怎么用到昏君这个词，历史上有人说他千古一帝，也有人说他暴君，就是没人说过他是昏君。暴君说的是因为他不体恤百姓，劳役过重，焚书坑儒。昏君是则是指荒淫昏昧，奢靡无度，治国无能，治军不严。昏君这个词怎么都跟秦始皇嬴政不沾边。看看始皇帝的功绩吧：秦始皇治军：出函谷、平六国、北击匈奴、南征百越，历史上第一次成为大一统王朝，历史上第一个中央集权制王朝，为后世中华各朝代奠定了疆域基础，从此中华的疆域只可以比这个时候大，不可以比这个时候小。
他的奠基是大一统思想从此成为中华民族骨子里的信仰。秦始皇治国：车同轨、书同文、行同伦、统一货币、统一度量衡等等，修长城、筑灵渠，沟通水系，功在当下，利在千秋。首创皇帝中央制度、推行三公九卿的政府制度、首创郡县制第一次将政府的治理能力延伸到基层。奠定了以后两千多年的基本政治管理制度。不要说秦始皇劳役过重什么的，他亲政开始至他病逝总共也就28年，28年时间要把别人几代的事赶紧干完，不就得艰苦奋斗吗？再者说了秦始皇造长城调用了30万人次算啥呀？你也不看看明朝一个洪武四大株连案，光杀头就三四万；再看看清代顺治到乾隆140年间文字狱冤杀的就不下5万人。
嬴政是个好皇帝吗？
嬴政秦始皇的一生，对他评论的人从未间断过。不管是哪个朝代，层出不穷:汉朝贾宜的《过秦论》、唐朝李白的《秦王扫六合》，杜牧的《阿房宫赋》、宋朝柳宗元的《封建论》、明朝李贽的《藏书》、清代刘大櫆的《焚书辩》、民国时康有为的《新学伪经考秦焚六经未尝缺考》等等，不管是诗人、学者……人们褒贬不一、争辩不休。嬴政是不是好皇帝？本人也根据历史史证，来谈谈个人给他的评价。
统一说到嬴政秦始皇，人们必定想到“统一”两字。秦始皇用了不到十年的时间，扫平六国，他不但在疆域上统一了中国，结束战乱的局面，而且在制度、文化、经济上统一了中国。制度上的统一 秦始皇主要表现为政治与组织统一。政治上，秦始皇不但首创皇帝、皇太皇后、朕、陛下、诏书等称号，而且创造了权威的传国玉玺，并开创封禅仪式；组织上，为了加强加固、保证皇权绝对控制统治能力，设立以皇帝统治下的三公九卿，管辖36郡县制。
这些政治与组织，在以后上百成千年里，基本都以秦始皇所创造的框架内发展，给中国的中央集权、统一发展，发挥巨大的作用。文化上的统一 文化上的统一主要表现为思想与文字的统一。战国时，中原是多民族和方言多样化的形势并存，秦始皇统一六国后的文字统一，弥合了方言多样化带来的交流障碍，思想上无形维护了民族的团结。经济上的统一 经济上的统一主要表现为统一货币和统一度量衡。
这样既可维护国家经济正常健康发展，又能方便人民群，而且还能防止某些人的私制、伪制货币。焚书、坑儒 要评论秦始皇是不是个好皇帝，必须要说焚书坑儒事件。千百年以来，这两个事件，让秦始皇背上千古骂名——残暴、给中国文化带来了无可估计浩劫。而对于焚书、坑儒事件，本人认为秦始皇焚的不是儒家经典，坑的也不是儒士，而是那些阴阳五行、低滥诗之类的书籍，坑的是那些妖言惑众的方士。
首先，在很多史学家比如司马迁在《史记》里记载:“坑术士，焚诗书”；又如班固在《汉书·儒林传》记为:“杀术士”；而王充在《论衡·贤难》里称:“此亡秦之所以，诛偶语而坑术士也”等等。其次，有历史资料记载，有些方（术）士，如卢生、徐福、侯生等等，他们拿秦国好处，却不给秦始皇办事，反而到处偏理由欺骗秦始皇，激起始皇的愤怒而把他们杀了。
再者，秦亡后，秦国就生存下来的儒士象郦食其、叔孙通等，还为后来的刘邦服务的。另外，学者朱彝在《曝书亭集》强调，乱道之儒而非圣人之徒也。长城要评论嬴政，绕不开谈长城。长城现在虽然没了军事功能，但它依然是世界伟大的文化遗产。秦始皇统一六国后，他不但北抗匈奴南征南越，把南越纳入中华版图为祖国拓展疆土，而且修筑了举世无双的万里长城。
关于修长城，从此秦始皇便背上了暴政、劳民的骂名。其中家喻户晓的《孟姜女哭长城》故事更是刻画得淋离尽致。但是，根据《左传》的记载，这个故事与修长城毫无相关；《礼记》里只出现了哭，并且都不是秦始皇时期。这些都是文学作品，又无史字记载，再说，自古帝皇，哪位不修城、修陵墓、修宫殿，哪个不征收苛税？总不能以此就扣上暴政、劳民的骂名吧。
世人论秦始皇秦始皇的一生功过是非，汉朝人认为一无是处。陈涉起义时就说:“世人苦秦久矣”；而西汉时贾谊在《过秦论》中直接指出:不施仁义、民心尽失、三主失误、大臣失语；唐朝人把秦始皇作为警示来看待，在《贞观政要·俭约第十八》记载唐太宗想建造一座宫殿，材料都备齐了，但想到秦始皇的行径，就不再营建了；柳宗元还在《封建论》中充分肯定了秦始皇的郡县制；明代后期思想家李贽提出“始皇帝自是千古一帝也！”更有甚者指出“祖龙是千古英雄！”把秦始皇称为祖龙和英雄！从否定到认可，再到肯定。
疯行兄弟AD嬴政冲击100连胜，却在王者低星局连胜断掉了，AD嬴政是不是只能打低端局？
感谢邀请疯行兄弟最近想用AD嬴政冲击100连胜，而在低端局，小编也看了两局，确实是屠杀，可以说是在王者局以下都顺风顺水，看起来还是比较轻松，但我觉得这不萌说明AD嬴政有多强，段位只要稍微高一点，AD嬴政肯定是行不通的！疯行兄弟在冲击87连胜的时候输掉了，而且是王者低星局，这局视频我看了后，感觉对面也不是特别强，只能说AD嬴政真的不行，只要对面稍微会玩一点，嬴政还想平A打输出？不被对面打成皮皮虾才怪呢！很明显AD嬴政是缺点还是很明显的，而且特别吃发育，前期嬴政不出电刀，无尽根本没有伤害，很容易就被对面打崩了，而且嬴政不出ap，队内没有法术伤害，短板明显，所以这个版本还是AP嬴政主流，想玩Ad嬴政的还是在低端局玩玩，乐呵乐呵算了，高端局没用！。
