子弹在出膛后就不再加速，而火箭会持续加速到最大速度，这使得最终速度有很大的差别。火箭的速度要超过几倍音速是很容易的，朝地球轨道发射火箭一般入轨速度达到7公里每秒以上（由于轨道高度原因略低于地面的第一宇宙速度），如果在地面达到这一速度相当于20倍音速，远远超过普通子弹的速度。
步枪子弹的初速取决于什么？
装药量、弹头质量、推进药的特性、枪管的长度和膛线样式装药量最好理解，装药越多，子弹获得推进的能量总量越大。弹头质量的话可以扯牛顿第二定律能量=质量X速度翻过来的话就是速度=能量/质量在推进药能量不变的情况下，质量作为分母越小，那么速度就越大。所以说弹头越轻、那么子弹飞行的速度也就越快。推进药火药颗粒的形状不同,燃烧时候的表面积和燃速也不同，产生推进能量的效率也不同。
一般来说不打孔的那种起先燃速快，膛压高，适合枪管短的武器，比如手枪。而打孔的那种增面积火药越烧表面积越大，效率是先低后高，适合长管子武器。枪管的长度越长，弹头在枪管内被加速的时间越久，初速也就越高。而膛线这玩意虽然带给子弹旋转，但是这玩意是和弹头摩擦的。所以绝对不是越多越好，还有膛线的缠距，通过下面个图可以看出缠距越短，子弹在膛内的旋转次数越多。
枪械快慢击调节射击模式的原理是什么？
先从半自动和全自动来说，拿M4为例。下面这个大致就是个半自动的击发流程。和全自动最大不同就是红圈处，扳机的阻铁和击锤的阻铁勾住了。以至于需要松开扳机，才可以让击锤就位释放。而全自动呢？简单多了...你那个扳机阻铁不是会勾住击锤么，那我调一下快慢机，把扳机压下去一点。这样扳机的阻铁就挂不到击锤的阻铁然后只要扳机是扣住的，击锤就能愉快的自由活动了。
但是扳机一松，就会挂住击锤，停止射击。而三连发则略麻烦一些，看哪个绿色的棘轮，他有六个槽。每第三个槽都会比较深一些。第三发的时候，绿色的前阻铁就会卡在棘轮深槽，然后后边的阻铁就会翘起来，刚好可以卡住击锤。所以三连发之后得松开扳机，让击锤再就位才可以继续击发。所以...我觉得美军当年抛弃全自动，搞三连发点射这么复杂的机构纯粹是吃撑...。
火炸药性能对子弹和炮弹的影响到底有多大？
火炸药是个啥玩意...可能你说的是，发射药？发射药直接影响的是子弹和炮弹的膛压，膛压决定了弹头能飞的多快，多远。同时，膛压也影响后坐能量的大小，一定的膛压是自动装填枪械/火炮的基础。发射药和炸药其实不大一样，发射药是速燃药。严格的来说他没有爆炸这个过程，他只是迅速燃烧，然后释放出大量气体。现代硝化纤维为主的无烟火药燃烧产生的气体远大于以前的黑火药，所以现代武器的射程、初速、膛压远高于以前黑火药渣渣。
而且也因为膛压提高，使得武器自动装填成为可能。另外燃速越快，产生的气体也越快，膛压也越高。所以发射药颗粒的形状也很讲究，比如手枪，因为枪管短，本身装药也少。所以一般都用片状的火药，这种火药是从外面往内部燃，燃烧效率很快，膛压升高最快，等到燃率降低的时候，弹头估摸已经出去了。而步枪这种长管子枪的用的火药一般都是柱型的等面积燃烧火药或者说是中间有孔的增面积燃烧火药这种火药要不就是均衡的提供燃烧，要不就是燃速期一开始慢，后来慢慢加快。
子弹打出的速度和发射火箭的速度哪个飞行速度更快？
一般来说都是火箭快。子弹一般认为是20mm以下的武器，由于受火药推动从枪管发射，所以初速受装药限制也受到枪管的磨损寿命限制，通常都不会设计太高。一些典型的子弹，例如：.22LR运动弹 1060fps 322m/s9mm帕拉贝鲁姆弹 1155fps 351m/s.44 magnum 1610fps 489m/s.50 AE 1400fps 425m/s可见多数子弹的出膛速度在一倍音速（340m/s）和两倍音速（680m/s）之间，少部分甚至是亚音速的。
但是火箭的速度要超过几倍音速是很容易的，朝地球轨道发射火箭一般入轨速度达到7公里每秒以上（由于轨道高度原因略低于地面的第一宇宙速度），如果在地面达到这一速度相当于20倍音速，远远超过普通子弹的速度。一些在大气层内使用的火箭也经常飞出高超音速，例如火箭飞机验证机X-15飞出过5倍音速，直瞄动能反坦克导弹能飞出5倍音速撞击目标，都超出常见子弹的范围。
即使不限于子弹而用上坦克炮发射的高速穿甲弹，好的大口径坦克炮发射脱壳穿甲弹可以打出1700m/s左右的初速，但是离发射卫星的7000m/s还远得很。通常我们视觉上感觉火箭比较慢，因为火箭是从零开始加速的，并且为负载考虑限制了加速度，而子弹通常在枪管内就以最大加速度加速完毕，所以肉眼看不到加速过程。但是子弹在出膛后就不再加速，而火箭会持续加速到最大速度，这使得最终速度有很大的差别。
上帝之杖这类天基动能武器未来的发展前景和瓶颈是啥？
天基动能武器的实战效果是很有限的，属于性价比很低的武器概念。首先，天基动能武器的发射成本并不比天基核武器低，而毁伤效果很有限。一个可以制造出11吨TNT炸药毁伤效果的钨棒质量在9吨以上，而天宫一号才8.5吨。任何太空设备，发射都是基本环节，虽然随着技术进步的加快，发射成本可以不断降低，但无论如何，把9吨的载荷扔到大气层外是部署天基武器的基本条件。
这个发射质量是技术再进步都无法大幅度压缩的，因为动能武器的实质就是实心金属棒，这东西的毁伤效果需要一定质量来保证。既然把9吨的东西发射上去，还是发射核武器平台威慑效果更好吧?。其次。天基动能武器的提出很大程度上是因为国际社会一致反对在大气层外部署大规模杀伤性武器，天基动能武器只是一种规避国际原则的替代，本身并没有明显的技术优势。
天基部署精确指导武器并不违反国际法，很可能是未来的发展方向。再次，天基武器的维护成本很高，需要大量部署才能产生威慑效果，这笔费用倘若用来发展大气层内打击系统，性价比更好。简单说，用B2或者图160携带精确制导武器进行战备值班，成本低多了。最后，天基动能武器技术研发难度不高，几个航天大国都做得到，这方面形不成压倒性的技术优势，而且对手的反制手段也绝非没有。
