假如你穿越成为皇子，以你现在的智商，能不能在皇帝争夺战中胜出？
显然不能啊，现在人的智商回到古代，活不过三集啊，智商完全被碾压，绝大多数人根本就不懂权力。现在读书学的东西，那叫知识，不叫文化，知识在权力场根本就没用，你看哪个上层人士把读书当子女的培养？都是自己在家耳濡目染，教传统文化，平时读书只是混文凭，让人看起来好看而已。一个集团做大了以后，老板基本上就是只做选拔人才、驾驭人才这件事了，而官场只做一件事，那就是驾驭人才，你说，你读的书，对这个有什么用呢？别人从小只学习法家书籍，你可能听都没听过的书，在家自己教，而皇子呢？都是七八岁时少傅、大儒教，你怎么比？不夸张的来说，现在的博士去了古代，能被刘禅碾压，你说你们行吗？还有一点，你问这个问题，回去了必死啊！皇子哪来什么权力争夺太子之位？太子之位能是争来的？皇帝不给权力、不给资格，你连上场的资格都没有，拿什么争呢？能上场争太子之位的，都是皇帝有意为之，防止太子势力太大，反噬皇帝了，比如李世民的太子李承乾，就只有李泰争夺太子，为什么其他皇子不争？显然是没资格，而李泰是李世民给的资格。
郭广昌：在股市6000点谨慎，在股市3000点贪婪，你是如何理解这句话呢？
感谢邀请!这句话的完整性，应该遭到质疑。在4月22~24日敦煌“赢在商业本质”2019年中国绿色公司年会上，郭广昌是这样的讲的：比如说投资，我们都觉得应该在5000、6000点的时候回更谨慎一点，但那时会很贪婪，2000点、3000点的时候投资的价值出来了，这个时候应该贪婪一点，但你反而变得非常恐惧，这就是人性。
这个其实不难理解，他仅仅是为了说明人性的弱点，意指“有的人会在6000点贪婪，而在3000点时变得恐惧了”这种现象，是人性弱点的一种正常的表现。虽然，他确实表明了6000点谨慎和3000点的贪婪的说法，但这不是他所要表达的观点的重点。如果非得把他说的牵强附会到当前的股市上，当然还是有一套说辞的。他大致地把当下A股的行情做了一个分水岭，主要是3000点，至于股市到底能不能走到6000点，截止目前至少还是一个未知的东西。
在3000点一下，A股被严重低估了，A股的投资价值体现了，这是当下市场比较普遍的论断了。一个被普遍认为低估的市场，当然具备了投资的价值。特别是MSCI在2019年将纳入的A股因子不断提高，外资借道深港通和沪港通北上，进入A股市场增加持仓。从这一点就首先说明了外资，看好中国经济的续航力，表现出了对中国资本的需求。
因为低估值，A股的含金量非常高，在3000点可以说是非常有价值的建仓的区域。但是很多人却表现出了恐惧，这是对于牛市的一种怀疑的态度。其实，这是一种比较片面的看法。当股市上涨的时候，很少有人会显示出恐惧的心态，追涨杀跌，几乎无一例外地被中国的散户所执行。因此，只要涨，就不会恐惧，但是只要跌了，恐惧就会发生。
人们的情绪在股市的上涨下跌中不断地发生着变化。6000点的贪婪大胆和3000点贪婪大胆的是一样的，6000点的谨慎恐惧和3000的谨慎恐惧也是一样的。A股上证指数自2018年12月25日开始的上涨，到目前截止，已经上涨了846点，涨幅达到了34%。通过这个阶段的上涨后，股市获利筹码出现了堆积，而这些获利的人担心股市的下跌，盈利减少。
因此恐惧，也是一种正常的心理反应。同样，股市到了6000点时，积极介入股市的人仅仅看到了股市的上涨而贪婪，因为它的上涨而表现出了大胆。如果6000点出现了下跌后，人们就会同样表现出谨慎和恐惧。所以很多的时候，人们的情绪仅仅只见于上涨和下跌，并不在点位的高低。而且，在3000点一下被市场普遍性地认为底部区域，这个共同认识的人群不知道到底有多大。
如果他占据了全部从事A股交易的人，那么这个牛市就会变得不可能了。不是有人说过这样的一件事吗，如果有少数人看好的生意，可能是赚钱的，如果有成千上万的人看好的生意，你赚谁的钱？从这一点看，A股2019年的牛市还是挺悬的。参与市场交易，不是在什么位置保持了谨慎，在什么位置保持了贪婪，这是不正确的。参与任何一项风险的投资，时时刻刻保持一颗谨慎的心，都是应该的。
因为你不是市场的主宰者，你只能选择如善从流，股市并没有绝对地上涨和绝对地下跌。现在，大家都在根据概率从事交易，但是这并不是说小概率不会发生。如果小概率发生了，对于你的交易就是一次大概率的损失的事件了。而且你永远不知道股市什么时候上涨和下跌。即使当前的牛市的说法，也仅仅是一种说法，在他成立以前，都是未知的。
