刘备遂兼领益州牧，进而占据了益州。整个过程，尽管没有遇到很大的挫折，但也不是十分顺利。关键还是刘璋威信已失，众将叛离，失去了掌控力；加之曹操平定凉州，没能斩草除根，把马超这个死对头赶到了刘备一边。最后在诸葛亮、张飞、赵云等的合围之下，刘璋缴械投降。刘备尽管是取得了益州，但其野心也随之暴露出来，其“仁德之君”的声誉也受到了影响。
关羽被杀，如果刘备听了诸葛亮劝，不讨伐孙权，结果会如何？
三国时期，东吴趁关羽发动襄樊之战之际，勾结曹魏，背后捅刀子，夺荆州，杀关羽，致孙刘联盟破裂。刘备不甘受如此大辱，经过一年准备，不听众臣劝阻，决意伐吴，致有夷陵惨败，蜀汉精锐尽失，刘备羞恚而亡，国势倾危。从此再无恢复大汉的希望，只能偏安一隅，即使有天纵奇才的诸葛亮，举国北伐，六出祁山，也只能望北兴叹，无能为力，只落得秋风五丈原，陨命殡天。
那么如果当初刘备听了诸葛亮等人的劝说，不再讨伐孙权，结果会如何呢？首先刘备精锐会保全完好。刘备东征，蜀汉精兵锐卒尽出，把家底都差不多用上了。夷陵大败，五万精锐尽失，战死的武将有张南、冯习、胡王沙摩柯、傅肜。杜路、刘宁等因走投无路投降。战死的文官有马良、程幾，黄权在江北无退路被迫投降曹魏。如果刘备不东征孙吴，这些家底都能保存完好，必能为复兴大汉建功立业。
其次刘备不东征，说不定还能恢复自己原有的荆州三郡。孙权夺取荆州后，就与曹魏关系闹僵，两国关系已日趋水火。北边有曹魏阴谋诡计，咄咄逼人，西边有刘备仇视眈眈，时刻准备为关羽报仇。在如此情况下，孙权很怕就此陷入曹丕和刘备的两方面夹击之中，毕竟曹魏强大，东吴已感不支，再加刘备，东吴更感压力山大。因此在刘备整军将东征之际，孙权遣使送书信求和，被盛怒的刘备给拒绝了。
《三国志•先主传》记载：初，先主忿孙权之袭关羽，将东征，秋七月，遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和，先主盛怒不许，吴将陆议、李异、刘阿等屯巫、秭归。如果此时刘备头脑冷静，以国事为重，动以兵势威逼，再派得力之人与孙权方谈判。与此同时，暗派间谍深入魏吴挑拨两国关系，制造魏吴紧张局势，孙权在此两方压力之下，只有与蜀汉讲和，这就可能让湘水划界之事重演，不过这次妥协的应该是孙权方了。
刘备尚能兵不血刃重得荆州三郡，诸葛亮隆中对策就可重新实现。再次刘备不东征，蜀汉君臣齐心，其国力必能不输魏吴。没有了夷陵之败，蜀汉精锐得以保存，实力充盈，再加诸葛亮会治国治军，蜀汉必定能蒸蒸日上，假以时日，教战讲武，待天下有变，联合东吴兵伐曹魏，必能成大功于一役。待到曹魏灭，据长安、洛阳，占得中原，再回过手对付东吴，不出十年，就可一雪荆州之耻，报关羽被害之仇。
诚如是，则汉室可兴，帝王之业可成，再续汉祚二百年，在大汉历史上，又一个汉光武便产生了。但是，毕竟时光不能倒流，历史不能如果。刘备自从出兵蜀中，平益州，降刘璋，占汉中，退曹操，蜀汉已达鼎盛，其心气傲骄，自认已无敌于天下。曹操何其英雄，竟因争汉中而败，只好退回关中，江东鼠辈为刘备所深解，更不在话下。在刘备看来，征伐东吴，那是必胜无疑，就坚决拒绝江东孙权的求和，一意东征。
为什么当初曹操刘备取汉中时非常费劲，而蜀亡前汉中轻易丢失？
题主这个比较本身就不合理，曹魏攻打汉中共有三次，两次失败，其中一次还损失惨重，显然这汉中并不好打。汉中是益州的门户，因此在三国时期，蜀汉和曹魏光之间为了争夺汉中就打了四次。第一次是公元217年，刘备率军进攻曹操占据的汉中。双方前后战了两年，最后以刘备获胜告终。第二次是公元230年，曹真起四路大军伐蜀。
曹真、司马懿、张郃等人都参加了这次伐蜀之战，魏军名将尽出。然而因为遭遇恶劣天气，加上蜀道难行，诸葛亮准备充分，曹真这次声势浩大的伐蜀之战不得不草草收场。第三次是公元244年，曹爽动员六、七万大军经骆谷进攻汉中。结果王平抢先一步占据险要，魏军无法前进。而蜀道艰险，魏军粮草运输困难，大批牲畜死在半路。曹爽无奈，只能下令撤军。
结果又被费祎切断后路，魏军损失惨重。第四次就是公元263年魏灭蜀之战的汉中之役，这次总算取得了成功。所以我们可以看到，魏国进攻汉中也不容易，33年里进攻了3次，两次失败才取得成功，并不容易。而魏军第三次能成功，除了此时魏国军事实力远远超过蜀军外，更重要的是蜀汉内部不团结。魏灭蜀之战爆发前，因为刘禅宠信宦官黄皓，朝政混乱，蜀汉国力大幅度下降，举国兵力不过十万。
而魏国灭蜀时出动了至少十六万大军，比蜀汉举国兵力还多得多。再扣除驻守成都、南中、江州和各地的守军，蜀军在一线的部队只有四五万人，魏军有三四倍的兵力优势。另一方面，蜀汉内部因为姜维北伐失败而纷争不已。黄皓有意罢免姜维夺取兵权，姜维为了防止兵权被夺走，率军在沓中屯田，这就造成了蜀军缺乏统一指挥，汉中兵力空虚。
此外姜维得知魏国将伐蜀以后，曾经上书请求刘禅加强汉中防御。结果刘禅听信巫人之言，迟迟未动。蜀军在汉中的防务没有得到加强。魏国却为灭蜀之战准备充分，一面命邓艾率三万大军进攻沓中，牵制姜维，诸葛绪率三万大军出阴平，切断姜维退往汉中的道路。而钟会率十余万直扑汉中，在汉中这个局部战场上，魏军的优势更大。加上蒋舒叛变，阳平关失守，汉中的战局就不可收拾了。
三国刘备伐吴时，如果在夷陵刘备不往山林驻扎七百里连营，陆逊该怎么打败蜀军？
夷陵刘备大败，其实跟七百里连营关系不大，所谓的七里百连营是指：从蜀汉边境白帝城到东吴重地夷陵的近七百里距离，刘备都驻有营地。夷陵之战前期，刘备从蜀汉边境一直打到夷陵，进展顺利，陆逊战略撤退到夷陵对峙，刘备占领了东吴近七百里的地盘，当然要在交通要道派兵驻守，扎有营寨，但刘备的绝对主力部队是在夷陵地区扎营的，也就是双方对峙的前线，这就是所谓的七百里连营。
刘备何错之有？又岂是曹丕说的哪有七百里连营可以拒敌这么简单？刘备戎马一生，不懂军事常识吗？难道刘备驻扎在山林中不知道防备火攻吗？夷陵地区地处长江中游，这里山高水急、树林茂密，陆逊之所以退到这里，有他自己的原因：一是地形复杂，易守难攻。二是拉长蜀汉补给线，以逸待劳。刘备如果不往山林驻扎连营，那么在夷陵地区又往哪里驻扎？时值酷暑，难道在长江上驻扎吗？众知周知，曹魏骑兵见长，东吴水军最强，蜀汉善于山地战，刘备在夷陵之战中做了一个决定：放弃水军、弃舟上岸。
在岸上与东吴打山地战。但恰恰是这个决定，导致刘备在夷陵大败，主要原因就是：放弃水军，弃舟上岸。正因为刘备放弃水军，导致东吴水军逆江而上，穿到刘备军的后方，再上岸对刘备形成包围，从而大破蜀军。就算刘备不在山林连营七百里，只要刘备弃舟上岸，那么陆逊就可以派水军采取同样的方法，逆流而上，穿插到刘备军身后，形成包围，再用火攻，刘备必败。
