4.开皇盛世。开皇盛世指的是隋文帝杨坚在位二十多年时开创的盛事局面，当时的中国社会民生富庶、人民安居乐业、政治安定。隋文帝在位期间，倡导节俭，节省政府内开支、废除了不必要的杂税，并在全国各地设置了谷仓储存食粮，到唐朝初年还吃不完。隋文帝统一天下后，即以富国为首要目标，轻徭薄赋，在确保国家赋税收入之同时，稳定民生，减轻人民负担，促进国家农业生产，并作全国性户口调查，增加国家税收，改善经济发展，出现开皇盛世。
历史学家研究表明，隋朝的富饶既非重敛于民，与全国推行均田制有关。均田制既可增加赋税，又可稳定经济发展，且南朝士族亦渐由衰弱至于消灭。可以说，均田制能顺利推行，对隋初经济发展收益甚大。5.昭宣盛世。昭宣盛世指的是汉昭帝和汉宣帝时期出现的中兴局面，此时的汉朝国力最盛，版图最大。西汉昭宣二帝在位期间，他们励精图治，继续推行汉武帝以来的政策，着力任用贤能，名臣辈出，并重视吏治，反对专任儒术。
为维护法律正常行使，汉宣帝时期，设置了治御史，专门负责审核廷尉量刑轻重。此外，还设置了廷尉平至地方鞠狱，规定全国各地呈报狱囚被笞瘐死名数，在重视民命之余，又加强了中央对地方的控制。此外，汉宣帝又召集当时全国各地著名儒生，在未央宫讲论五经异同。 昭宣二帝，还多次下诏减轻农民负担，废除苛法，减免田租、口赋等税收，大大减轻了农民的各种负担，恢复和发展了汉朝的农业生产。
盛世从来和民众无关？130多年的康乾盛世到底是不是虚假的盛世？
读历史，要本着客观公正的态度，不能为了黑而罔顾事实，但也不能为了吹而无限夸大，比如说清朝康熙乾隆时期的人口激增问题——打了那么多年仗，尸山血海堆积成的“十全武功”，怎么就没有造成人口锐减？据“清史专家”们的统计：公元1652年，清世祖顺治9年，全国总人口1448.3858万；公元1713年，清圣祖康熙52年，全国总人口2358.7224万；公元1741年，清高宗乾隆6年，全国总人口14341.1559万。
看看吧，不到一百年，人口激增十倍，康熙到乾隆两次人口统计，二十八年增长了将近七倍，这可真是一件了不得的“功德”。可是真实情况是怎样的呢？人又不是小老鼠，一年能生好几窝，一窝十来只。人就是只生不死而且用今天的医学来保障，一百年增长十倍都是不可能的，更别说发生过三藩之乱席卷半壁江山的清朝了。那么这个百年人口激增十倍的数字是哪里来的呢？笔者要很负责任地告诉您：是统计方法的问题，有人掩耳盗铃在数字上耍了花招，这才出现了明朝人口少清朝人口多的现象，“官出数字数字出官”，原来是封建社会留下来的“优良传统”。
大家知道，在相当长一个时期内，所有封建王朝的老百姓，都是要按人头交税的，所以对户口管控都很严格——在皇帝眼里，每一个老百姓都是一个小小的提款机，人口越多“人头税”自然也就越多，想瞒报户口那是要吃官司的。据历经嘉靖隆庆万历三朝的王世贞统计，他活着的时候，明朝人口有六千三百三十多万，而到了顺治九年再一统计（清实录世祖卷61），居然只剩下了一千四百多万，要是两个统计数据都靠谱的话，那就是说人口锐减了将近五千万，如果考虑到上新出生的人口，岂不是有五千多万老百姓死于非命？实事求是地说，清朝八旗兵再怎么凶悍、李自成张献忠再怎么嗜杀，几十年杀掉五千万也是不可能的，唯一的解释就是有人在人口统计的时候做了手脚，在文字上玩了游戏，这才有了“乾隆盛世”。
我们细看清朝皇帝实录，就会发现一些端倪：康熙年间人口普查，统计的是“人丁”，而乾隆年间统计的是“大小男妇”，也就是说，康熙只关心有多少人向他交税，所以只统计十六岁到六十岁的男丁，老人小孩妇女不用交税，康熙也懒得算；而乾隆为了证明自己的“文治武功”，只要活着喘气的都算数，反正他爷爷交代过“盛世滋生人丁永不加赋”，多出来的人口也不交税，少了反倒证明自己没本事，于是在人口统计上，自然是“多多益善”。
合上历史书，我们不能不产生这样一个疑问：明朝六千多万人口，咋到了顺治那里就只剩下了一千多万“人丁”？即使按照三个人里有一个人丁计算，在顺治时期人口是减少了，到了康熙年间人口也没有增加。这样用人口激增来作为“康乾盛世”的依据，似乎有点说不过去，即使按照乾隆那有一个算一个的统计方法，也不过是比明朝翻了一番，而到了晚清被列强吊打的时候，人口比“康乾盛世”涨得还快。
帝国时代，统治者奉行严格的重农抑商，那么所谓的盛世（贞观，永乐……）指的是什么？
所谓重农抑商就是重视农业，控制商业发展的一种国家政策。我国重农抑商的政策基本上是在商鞅变法时期开始提出来的，并一直延续到清朝末期才逐渐放开经商的禁令。当然宋朝对商业的控制稍微松懈一点，但对商业税收要求也是很高的，总之，我国历朝历代基本上都是采取重农抑商的基本国策。纵观我国五千年的历史长河，我们国家的社会形态是从原始社会，奴隶社会，封建社会，向现在的社会主义社会走过来的。
我们没有经历资本主义社会，基本上没有工业革命的历程。因此伴随我国封建社会长期的国策基本上就是自给自足的小农经济。也就是说在封建社会到封建社会以前，自给自足一直是我们国家的经济基础。国家的一切问题都来源于农业。国家的组成除了皇宫贵族外，其余的基本都来自于服务土地的农民。整个国家人员的流动几乎没有，这也为统治阶级治理国家带来方便。
如果允许经商，必然会带来人员的流动，货物的运输等等。这些都会给当时的政府在治理上带来不便，也容易出现人员户籍上的混乱。总之重农抑商的原因是多方面的，不过最主要的还是维护了统治阶级的利益。哪些所谓的贞观盛世，永乐盛世，康乾盛世等等都几乎无一例外的叙述了当时国家农业的强盛，以及一些减轻农业负担，减少农民税负的国家政策。
