第二个问题就是火炮在射程内有多个打击点（火力覆盖点），比如说：105毫米榴弹炮最大射程15千米，在这个范围内根据不同的目标距离要有8个以上的打击点，火炮在打击这些点时靠“俯仰机”的上下角度调节射击就可以将炮弹打击到目标；而大口径火炮由于射程更远只使用“俯仰机”调节射程是不够的，还需要将发射药进行编号，编号代表着发射药量，比如说：1号装药它的最佳仰角射击距离8公里，在这8公里内再通过“俯仰机”的角度调节可以实现射程内所有目标的覆盖，2号装药最大射程12公里...以此类推，所以大口径火炮需要分装弹是因为射程远，射程之内要打击的点更多。
同时发射药量的多和少也影响到了弹丸的初速，初速越大弹丸飞行的距离就会越远，炮弹的穿透力也更强，打击远距离的地下掩体目标必然要装填全装药量。陆军大口径炮分装药量，海军炮也是一样的，图片上是美军“衣阿华级战列舰”上用的406毫米炮弹，涂成蓝色代表它的训练弹，即便是训练弹它的重量也接近了900千克，靠人力去装填是根本力所不及的事情，只能是由半自动装弹机来完成，这也让MK7型舰炮的射速更慢，发射一发炮弹需要2分钟的时间。
而它的发射药则采用发射药包的形式，因为根本制造不了它所用的金属弹壳，即便是制造出来了由于它的装药量太多产生的能量过高，会让弹壳在击发过程中严重的变形！弹壳要是变形卡在发射药室内后果很严重的，所以战列舰的巨炮使用发射药包要采用高档的蚕丝编成外包装，这样既有很高的韧性不让发射药包变形，同时在发射过程中发射药的高温可以让蚕丝烧成灰烬，不会残留在发射药室当中，那为啥不用棉线呢？是因为强度不够，其它纤维也替代不了...406毫米炮弹的价格非常昂贵，一枚在1940年代成本价5000多美元，而B–29轰炸机机长月薪才200美元，所以当时的陆军大口径尽量用金属弹壳，只不过里面的发射药量是有标准，不可能都用蚕丝，价格太贵了原料也非常缺乏。
为什么自动步枪弹容量最多只有30发，怎么不是35发或者40发？
AR-15的30发标准弹匣AK步枪的30发标准弹匣对于弹匣来说并不是说子弹装得越多越好，实际作战中还有一个方便携带的标准。对于每一名士兵都配备的制式枪械来说，30发子弹容量的弹匣不多不少，可以说是刚刚好。因为装少了，可持续火力会出现不足的问题，需要不停的老换弹匣，而装多了比如40发，会让弹匣过长，这对于携带及使用会带来不便，即使是30发弹匣也是多数是采用弯的形状，主要是也是考虑到，当士兵卧姿射击时，弹匣的长度最好不要长于士兵胳膊肘部的长度，可以短一些，但不要长。
一旦弹匣长度过长会容易让枪身无法利用两肘来固定枪身，导致无法保持射击精度。有人说站着射击不就好了，实战中，能卧倒还是要卧倒，一能有利保护自己，二是保持射击精度。另外，整数对于补充弹药来说也相对容易。有些弹药出厂是装在弹夹上的，一般为10发或15发一组。这样拿起2－3个就知道可以装满一个弹匣了。一般的弹夹都是10发一组至于有没有40发以上的弹匣，那肯定有。
不过更多还是民间枪械爱好者自己改装的像4排双进60发弹匣，半月形100发弹鼓。这种如果列装部队也只能是小批量列装，或是给机枪手配备。大量列装一是会有成本问题，二还存在可靠性问题。弹量多了故障率也会多，100发弹鼓打一半卡弹了，你排除是不排除？排除费时费力，不排除没弹可用，所以30发弹匣弹虽少点，但一旦出故障可以快速换一个别的弹匣。
换成弹鼓就麻烦了，毕竟弹药量携带是有一定数量的，你可能只能带2个弹鼓，换了一个就没有备用了。给我6个弹匣和2个弹鼓，我宁可选6个弹匣，减少潜在的故障发生率。另外，30发弹匣也是各国弹匣标准化的一个默认的规定。早年北约与华约两大组织一规定，下面的成员国就都照样采用了。其实像25发、35发这样的弹匣也有，比较以色列就装备这种容量的弹匣，只不过人家是自己玩自己的标准。
不加入大组织也就不受限制了。60发的弹匣 成本比较贵60发的弹鼓也是成本问题与可靠性的问题加装60发长弹匣的AKS74U 这么长的弹匣，也就是平时玩玩比较好。实战中不方便携带。AK47的100发弹匣，长成这样子，只能打防守战了。100发的弹鼓，更多还是给机枪配备。步枪手配备的话，携带与可靠性都存在问题。
