首页 > 游戏 > 问答 > 游戏经验 > 木流牛马是什么意思,《三国演义》中的木牛流马是什么

木流牛马是什么意思,《三国演义》中的木牛流马是什么

来源:整理 时间:2022-05-12 20:01:53 编辑:游戏知识 手机版

意思是说,他根据诸葛亮的木牛流马,造出了一个神器。木牛流马是真实存在的,并非后人杜撰。据史籍记载,在1700多年前,三国时蜀汉丞相诸葛亮发明了类似于永动机的木牛流马,木牛流马真的存在吗?假若存在,木牛流马是怎样的呢?据记载明确指出,木牛流马确实是诸葛亮的发明,而且木牛流马分别是两种不同的运输工具,从木牛流马使用的时间顺序来看,先有木牛,后有流马,流马是木牛的改进版。

木牛流马原理?

木牛流马原理

我们都知道诸葛亮神机妙算,但是诸葛亮闲暇之时,也搞搞发明创造,展示自己的各种才华。《南史 祖冲之传》中有这样的记载:“以诸葛亮有木牛流马,乃造一器,不因风水,施机自转,不劳人力”。意思是说,他根据诸葛亮的木牛流马,造出了一个神器。不用人力,就能自己动,大大节省了人力劳动。由此可见,木牛流马是一种自动化程度很高的器械。

《资治通鉴》中也有诸葛亮木牛流马的记载,但是并未记载其详细的原理。木牛流马广泛应用于北伐战争,用于运送粮草。其结构简单,是一种省力器械,由人操纵,且制作工艺并不复杂,操作也很简单。《三国志、武侯传》中有这样的记载:"木牛者,方腹曲头,一脚四足,头入领中,舌著于腹。载多而行少,宜可大用,不可小使;特行者数十里,群行者二十里也。

曲者为牛头,双者为牛脚,横者为牛领,转者为牛足,覆者为牛背、方者为牛腹、垂者为牛舌,曲者为牛肋,刻者为牛齿,立者为牛角,细者为牛鞅,摄者为牛鞦轴。牛仰双辕,人行六尺牛行四步。载一岁粮,日行二十里而人不大劳。"《考工记》中描述:“轮为辁,辁内有釭,轴上有锏,其间有瓦。”上图为后人推理出的木牛流马图纸,这种器械大大节省了人力,为战争中粮食的运输提高了效率,不得不佩服古人的聪明智慧。

诸葛亮的“木牛流马”的动力到底是什么

诸葛亮的“木牛流马”的动力到底是什么

诸葛亮所造木牛流马究竟为何物?从侧面来回答题主的问题吧。我们都知道能量是守恒的,世界上不存在永动机。但是据史籍记载,在1700多年前,三国时蜀汉丞相诸葛亮发明了类似于永动机的木牛流马,木牛流马真的存在吗?假若存在,木牛流马是怎样的呢?据记载明确指出,木牛流马确实是诸葛亮的发明,而且木牛流马分别是两种不同的运输工具,从木牛流马使用的时间顺序来看,先有木牛,后有流马,流马是木牛的改进版。

给《三国志》作注的南北朝时期的裴松之,在注中引用了现在已经失传的《诸葛亮集》中有关木牛流马的一段记载,对木牛的形象作了描绘,对流马的部分尺寸作了记载,尽管对木牛形象作了描绘,并且下文还对流马的部分尺寸作了记载,但是因为没有任何实物与图形存留后世,使得后人对木牛流马的认识始终是毛麟角、云山雾。诸葛亮造出木牛流马200年后,据说南北朝时期的科技天才祖冲之造出了木牛流马。

《南齐书·祖冲之传》说:“以诸葛亮有木牛流马,乃造一器,不因风水,施机自运,不劳人力。”令人难以理解的是,他同样也没有留下任何详细的资料。作为正史的《三国志》和《南齐书》都记载存在木牛流马,我们不禁想问木牛流马究竟是什么样的机械?有人认为木牛、流马都是经诸葛亮改进的独轮车。《宋史》和明代王圻所著的《稗史类编》等史籍,认为木制独轮小车在汉代称为鹿车,诸葛亮加以改进后称为“木牛流马”,北宋才出现独轮车的称呼。

北宋前期官修“四大书”之一的《太平御览》卷七七五所引的东汉学者应劭的《风俗通》,是最早记载“鹿车”的典籍。其曰:“鹿车,窄小载容一鹿也。”陆游的诗《送子坦赴盐官县市征》中也提到了“鹿车”:“游山尚有平生意,试为闲寻一鹿车。”这种说法认为,诸葛亮的“木牛流马”是在鹿车的基础上改进的,和后来的独轮车没有太大的差别。

从考古发现来看,在四川的渠县出土有蒲家湾东汉无名阙背面的独轮小车浮雕,还有燕家村东汉沈府君阙背面的独轮小车,大致再现了“木牛流马”的模样。这两种独轮车都很独特,其车形似牛似马,具有独特的运输功能。木牛有前辕,行进时人或畜在前面拉,人在后面推。而流马没有前辕,行进时不用拉,仅靠人推。三国时蜀汉偏处西南一隅,马匹有限并且多被用于骑兵作战。

运粮运草主要靠人力,这样,木牛流马便应运而生,发挥了很大的作用。宋代典籍《事物纪原》卷八也认为:“木牛即今小车之有前辕者;流马即今独推者是,而民间谓之江州车子。”《事物纪原》是宋代高承编撰的一部书,专记事物原始之属。凡10卷,共记1765事此书“自博弈嬉戏之微,鱼虫飞走之类,无不考其所自来”,作者的考证功夫很深,所持之说有极大的参考价值。

但是,也有人认为独轮车的机械原理十分简单,无须大书特书,诸葛亮的本领也不至于如此平庸。还有人认为,木牛、流马是新款的自动机械。《南齐书》、《太平御览》,还有现在的《辞源》认为,三国之时,运用齿轮原理制作机械,已屡见不鲜,包括东汉毕岚所做的翻车,三国韩暨所做的水排,魏国马钧所做的指南车。《南史》说:祖冲之“以诸葛亮有木牛流马乃造一器,不因风水,施机自运,不劳人力”。

意思指祖冲之在木牛流马的基础上,造出更胜一筹的自动机械。以此推论,三国时期利用齿轮制作机械已属常见后世所推崇的木牛流马,很有可能是令祖冲之感兴趣的、运用齿轮原理制作的自动机械,否则祖冲之不会有兴趣拿它来作参考和对比。从科学角度来看,“木牛流马”如果真的像书中所描述的那样可以不吃不喝还能走,这显然是不符合现代科学上的能量守恒定律的。

因为如果“木牛流马”,要行走,必定会消耗能量,当时并没什么石油、天然气之类的能源物质,它又不吃不喝,它从哪里得到能量?这是值得考虑的问题。如果要造出像小说里描述的那种木牛流马来,就必须抛弃现代的“能量守恒”定律。同样,要造出“木牛流马”也必定会打破影响我们数代的“能量守恒”定律,必定是一个令世界瞩目的事迹。

诸葛亮的木牛流马,真的存在吗?靠什么当动力?

诸葛亮的木牛流马,真的存在吗靠什么当动力

  木牛流马是真实存在的,并非后人杜撰。2010年四川广元的一位木匠就造出了他的“木牛流马”,长2.08米,高1.4米,自重230斤,腹中可载420-450斤大米,后肢可以前后屈膝,以手推或牵为动力,可以行走在乡间小路,还可爬坡上行。  木牛流马的真实存在性不用怀疑,但并不是我们在三国演义里面看到的那样神乎其神,不用依靠外力,只需开启机关就能自动行走,这是被电视夸张神化了的。

也就因为这样,所以很多人都不相信他的存在。  在陈寿的《三国志·诸葛亮传》中有明确记载:“亮性长于巧思,损益连弩,木牛流马,皆出其意。”  史书上说木牛流马可以“人不大劳,牛不饮食”,这意思很好理解,就是人不用费多大力,它也不用吃东西。其实它本身是没有动力的,还是得靠人,不过它能大大的节省人力。  关于木牛流马的样子后人也有记载,北宋的陈师道有文字记载:“蜀中有小车,独推载八石,前如牛头;又有大车,用四人推,载十石,盖木牛流马也。

”从陈师道的记载看,应该就是我们电视里面看到的那种独轮车,可能独轮车是木牛流马的简化版本也说不定。  如果只按载重量来看的话,四川那位木匠师傅设计的木牛流马和陈师道记载的对比的话,是差不多的。汉朝时一石约29.95kg,也就是差不多60斤,八石就是480。  不过陈师道距离诸葛亮所在的三国时期已经有八九百多年了。

真正的木牛流马是不是他所见的那种就不得而知了。  传说当年诸葛亮北伐时,有一位老人见过诸葛亮设计的木牛流马,并且做了描述:“木头做的马头,再有其他零星的小块组成马身子,再组上马腿,肚子中间安上齿轮,木马后边有一个扳手,操作时一压走一步,再一压走一步。”从这个传说中可以得出一个结论,那就是木牛流马是有齿轮的,并且似乎运用了杠杆原理。

当然,这只是传说,我也是持怀疑态度。  最后说下诸葛亮有没有发明木牛流马,答案是肯定的。诸葛亮把木牛流马的制作方法和附图记录在他的《诸葛亮集》中,只不过时间久了,竹简老化,字迹模糊,附图也消失了,还有一些竹简错位脱漏;又几经后世人传抄,原文更是残缺多误,加之文中掺杂着方言,更让后人难以理解。所以他发明的木牛流马已经恢复不了原样了。

文章TAG:木流木牛流马三国演义牛马

最近更新