当然现代西方世俗史学界也不可能认为这是真的，但因为照顾到西方一些人的宗教信仰，所以现代常见的说法是当时可能发生过一场流星雨，君士坦丁可能在流星雨的场面里产生了幻觉。（因为在罗马帝国乃至欧洲基督教化的过程中发挥了核心作用，因此君士坦丁和他的母亲海伦娜后世都被教会视为圣人）而和独尊儒术的汉武帝一样，君士坦丁统治罗马帝国的时间也比较长，如果从他开始统治罗马一部算起，也有30多年，所以他长期支持基督教的政策也和汉武帝独尊儒术的政策一样，在几十年间深入罗马帝国的方方面面。
同时基督教本身严密的组织也在这种支持之下发挥了更大的作用，让基督教很快在罗马占据了统治地位，使罗马在不到一百年时间里就转变成了一个基督教国家。但和儒家在中国起到了巩固帝王统治作用不同的是，基督教毕竟有自己一套独特的组织体系，所以罗马帝国转变成基督教国家之后，这个国家也就无法再维持了，因为在基督教的体系里，处于最高位置的只能是教会，而不能是皇帝，所以罗马人在信仰基督教之后，不但没有重新振兴罗马，反而使罗马加速衰落，最终在100多年之后西罗马帝国就灭亡了，而灭亡罗马的则是信仰基督教的蛮族，教会则在此后成为了西欧地区的最高统治者。
如果罗马帝国跟秦帝国打起来的话谁会赢？
当然是秦帝国了。秦帝国有几样罗马帝国不具备的优势，真打起来，罗马帝国虽然不算不堪一击，但也差不多。一、兵种我们从艺术作品里看到的罗马帝国士兵，想必也能看得出一些端倪。罗马帝国真正上阵的重甲兵并不多，大都是仪仗队。而中国方面，自战国就有了重甲兵，例如魏武卒，到秦帝国时已经是成型了的前线作战单位。相比罗马士兵上身铠甲下身近乎短裙的武装，接近战占尽了便宜。
二、武器甲胄众所周知，秦时的中国冶煅技术遥遥领先于全世界。且不论超长的青铜剑，铁质武器也逐渐出现。罗马士兵的手中，大都是短剑，虽然也有长兵器，但可不想中国军队那么土豪能全军配发。有道是一寸长一寸强，剑比你的长，矛戈比你多，就算拼战斗损失，罗马帝国也消耗不起。何况他们当时的冶煅技术很差，武器的质量不好，更是跟秦帝国没法比。
甲胄方面也是如此。秦代装备的甲胄，其结实程度和防御能力，都远远超过罗马铠甲。毕竟，当时的罗马人冶炼技术就那个德性，造不出好铠甲来。三、弓箭事实上，罗马帝国和秦帝国都不以马战为主，而以步战车战为主。所以在马匹上根本没得讨论。不过，步战车战里，弓箭所发挥的杀伤力极大，这是可以比较的。罗马人采用的是地中海式射箭法，中国人采用的是蒙古式射箭法，而全世界都公认，蒙古式射箭法的稳定性大大优于地中海式，尤其在移动射击中，地中海式遇到蒙古式等于送死。
这完全是历史真实情况，一点都不夸张。四、战略战术姜子牙所处的周代，就有了《太公兵法》，春秋战国时又有了《吴子兵法》《孙子兵法》。罗马方面，毛都没有。用合理的战略战术来打击倚多为胜的乌合之众，自然手到擒来。五、后勤主要是医药方面。秦代时，中国的中医已经有了基本形态，秦始皇已经不满足于把病治好，而是准寻长生不老了。
相比之下，凯撒时代的罗马还以巫医为主，但是我们都知道，念念咒语跳跳奇怪的舞蹈是治疗不了疾病的，当然也治疗不了战场带来的损伤。西方的医学发展在那时还是相当慢的，不然的话，也不会因为一次黑死病就干掉半个欧洲了。有了真正的医药后勤保证，跟巫术信仰游戏相比，自然占据了绝对的优势。在这样的优势之下，罗马帝国遇到秦国，最终的结果只能是中国的版图又扩大了。
奇葩的神圣罗马帝国如何抵挡奥斯曼土耳其帝国？
神圣罗马帝国与奥斯曼土耳其帝国之间的战争，断断续续经过了数百年，就神圣罗马帝国来说，它经历了战略抵抗、战略相持、战略反攻三个阶段。自公元十四世纪后期以来，奥斯曼帝国对整个欧洲的威胁持续增大，虽然东南欧及东欧诸国先后遭遇了奥斯曼人铁蹄的蹂躏，但当时的几位神圣罗马帝国的皇帝，还是一直没有直接出面，领军与奥斯曼人相搏。
（虽然卢森堡家族的西吉斯蒙德一世参加过公元1396年的尼可堡会战，但那时他是以匈牙利国外的身份参与作战的，还没有当选为神圣罗马帝国皇帝）。摩哈赤战役后，匈牙利王国覆灭，奥斯曼帝国素丹苏莱曼一世除了自己吞并了大片领土外，还扶持约翰•扎波利亚为匈牙利傀儡政权国王，而当时的神圣罗马帝国皇帝斐迪南一世也趁机“继承”了匈牙利王位，派军占领了原匈牙利西北部，于是两个帝国为争夺匈牙利而爆发了战争。
