乱世皆枭雄，唯有不择手段才能生存，这是生存的法则，因此，三国时期确实无人堪称英雄。所谓乱世出英雄嘛。在乱世中，正常的选拔人才的途径基本被打破，有能力的人有了更多的机会和统治阶层接触，发挥自己的才能，被统治者赏识，聘用。三国后期人才不再涌现的原因，应该和统治阶级对人才需求的淡化是有很大关系的。
谁才能担当得起三国乱世的第一英雄，为什么？
乱世皆枭雄，唯有不择手段才能生存，这是生存的法则，因此，三国时期确实无人堪称英雄。正式的三国时期，大概是从汉中之战刘备称王开始，诸如曹操摸金校尉，使得汉朝陵墓遭受损失；刘备汉中称王，抢占百姓田产屋舍；孙权依仗世家，自立为王脱离中央。笔者欣赏汉末豫州牧孙坚与幽州牧刘虞，两人都颇有贤明，能够稳定治安，造福民众，自身也清廉正直，这样的人物才真正称得上英雄豪杰。
为什么乱世前期的谋士，武将牛人这么多？越到后来感觉就越少呢？
三国后期人才不再涌现的原因，应该和统治阶级对人才需求的淡化是有很大关系的。虽然三国后期有能力的人才不一定少了，但是人才出头的机会确实是不多了。在乱世中，正常的选拔人才的途径基本被打破，有能力的人有了更多的机会和统治阶层接触，发挥自己的才能，被统治者赏识，聘用。而到了政治趋于稳定的时候，人才的出路需要有一个很长而且繁琐的途径，程序。
这样，人才出头的机会就大大的减少了。何况中国历来多怀才不用者，很多有能力的人也许一辈子都会埋没民间。人才少了，非没有也，乃不用也。三国后期政治相对稳定，不再象汉末群雄纷争那样波澜壮阔。所谓乱世出英雄嘛。还有就是魏、蜀、吴的统治者已平庸，选才纳才的渴求之心不再象三国初期的统治者那样迫切，也少了慧眼，人才、英雄终于埋没在平庸之中。
