首页 > 游戏 > 问答 > 游戏经验 > 夏侯渊前面的张苞副本怎么过,张苞搭配效果好

夏侯渊前面的张苞副本怎么过,张苞搭配效果好

来源:整理 时间:2022-05-14 19:31:19 编辑:游戏知识 手机版

四、关兴、张苞虽然都是五虎上将的儿子,但关兴和张苞比起他们的父辈来简直不可同日而语,有着巨大的差距。曾经击败过他的张飞、马超、黄忠、赵云,比他强悍的许禇,比他勇敢的庞德,老战友徐晃,和他武艺相当的张辽,甚至熬死两个上级领导――夏侯渊和曹真。咱们再看看张苞的战绩:从张苞的战绩来看,效率是挺高的,经常一合杀死对手,但与李异打成平手不知道算什么鬼。

夏侯惇VS夏侯渊,夏侯恩VS夏侯杰,曹彰VS曹洪,曹仁VS曹真,徐晃VS徐质,关平VS关兴,魏延VS王双,张辽VS张郃VS张任,文丑VS文鸯VS文聘,马忠VS马忠,这些人单挑,谁胜谁败?第一组,夏侯惇曾经单挑吕布十余合,但抵敌不住,飞马回阵。

张苞、关兴的武艺和魏延、关平相比怎么样?

张苞、关兴的武艺和魏延、关平相比怎么样

张苞和关兴是蜀汉第二辈中的后起之秀,出类拔萃,但是,与魏延和关平相比起来,他们的武艺仍然是要输一筹。先说魏延。在后三国时代,魏蜀吴的老将们纷纷凋谢,而青壮年一代则展露头角。对于曹魏一方,张郃就是首将,也是后三国时代(以蜀汉五虎全部过世为节点)天下第一的猛将。魏延略次之,他是当时蜀汉第一猛将。而木门道张郃中伏身死后,魏延的武艺就是天下无敌了。

关平是蜀汉第二代中的第一人。而曹彰的武艺则在曹魏第二代年轻人中占据首位。东吴方面比较弱鸡,他们当年最猛的太史慈的战绩都不理想,青壮年一代的甘宁和凌统算是佼佼者,再往后就不行了。到了后三国时期,蜀汉的张苞和关兴露出锋芒,但与久经沙场的前辈们比起来,仍然逊色不少。魏延的战绩:魏延当年在汉中之战中曾经与庞德硬撼,还抽出闲功夫来一箭射中了曹操的嘴巴,折断了他的两颗大板牙。

从此曹操说话就走风漏气,满口唿哨,一代枭雄的形象受到严重损害。魏延曾经与黄忠争当先锋,黄忠要与其比武,魏延毫不畏惧,撸起袖管子就要奉陪到底。魏延并不是不知轻重的莽夫,他敢挑衅,是有底气的。与马岱的交锋中,魏延不到十合就击退了马岱,而张飞与马岱的交手也不过如此,这也说明此时的魏延武艺已经直逼蜀汉五虎的水准。

魏延的擒拿率很高,而在战场上,其实活擒要比杀死的难度更高。再来看看关平的战绩:关平的武艺也是相当不错的。他能与曹魏猛将庞德硬扛三十回合不分胜负。这样的表现非常了不起。关平还曾奋力杀退过东吴猛将丁奉。速败徐商、吕建,秒杀翟元。隐隐间有关二爷年轻时代的风采。可惜,天不假年,关平年纪轻轻就被俘捐躯,是蜀汉巨大的损失。

咱们再看看张苞的战绩:从张苞的战绩来看,效率还是挺高的,经常一合杀死对手,但与李异打成平手不知道算什么鬼。李异很厉害吗?关兴的战绩比张苞好些:有其父必有其子,关兴继承了他老爸善于突袭的特长,很多战斗都是打敌手个冷不防。遇到越吉元帅,互相秒杀,也是挺奇怪的。两位小哥也有丢人现眼的时候,看下面这段记叙:搞不懂糜芳、傅士仁的武艺有多强,就算他们人多,但两位小将军“慌忙撤退”的表现,实在是与老一辈不可同日而语。

魏延在后三国时代是蜀汉的镇国之将,无论战斗经验还是武艺,无需多说,肯定高于张苞和关兴。关平久居荆州,在关羽的身边陪伴左右,东征西杀,当然会得到父亲进一步的指点和调教,他的武艺定然比久在川中的关兴要强。从战斗表现来看,关兴比张苞要好,也说明张苞的武艺就更不能与魏延、关平相比了。结论:虽然关兴和张苞在蜀汉的后辈中确实是佼佼者,但与血火中走出来老前辈们相比,还嫩得很呢。

后三国时代的魏延,张郃,姜维,关兴,张苞谁更强?

后三国时代的魏延,张郃,姜维,关兴,张苞谁更强

后三国时代,武将的战斗力普遍弱了一个档次,五位将领按照武力值的从高到低的排列顺序是:1.张郃、2.魏延、3.姜维、4.关兴、5.张苞一、张郃张郃是后三国时代曹魏阵营中的第一猛将,也是天下第一猛将。若在汉末三分的前期,就张郃这两下子,根本就排不上号,能挤进武力排名榜的前二十名就算不错了,与他武艺相当的战将比比皆是。

但张郃能熬啊。凭着“熬”这项绝技,张郃把所有比他强的猛将们都熬死了。曾经击败过他的张飞、马超、黄忠、赵云,比他强悍的许禇,比他勇敢的庞德,老战友徐晃,和他武艺相当的张辽,甚至还熬死两个上级领导――夏侯渊和曹真。到了后三国时代,诸葛亮二次北伐,最后一个能镇压张郃嚣张气焰的猛将赵云也去世了,张郃终于扬眉吐气,成为天下第一。

二、魏延对于蜀汉中后期,魏延这个人太重要了,他是蜀汉阵营壮年派的代表人物。在老一代纷纷凋零,新一代尚未成长起来的这段时期,魏延起到承上启下的重要作用,使蜀汉阵营不至于发生断代的现象。诸葛亮数次北伐,对魏延都相当倚重,通常是做为关键时刻的底牌和法宝来使用的。诸葛亮对曹魏猛将张郃颇为忌惮,魏延就承担着抗衡张郃的重任。

张郃木门道中伏身亡后,魏延就取代了张郃成为当时的天下第一猛将。诸葛亮死后,魏延作乱。以寡击众拦截蜀军主力,姜维仍然十分忌惮其勇猛,可见魏军武艺在姜维之上。三、姜维姜维能文能武,智勇双全,还很有政治头脑,是蜀汉阵营后期唯一的一个帅才。不仅能统率大军攻杀战取,姜维上阵厮杀的武艺也是相当不错的。天水关一战,迫退威震天下的赵云,可见姜维战斗力之强悍。

但姜维有个毛病:发挥极不稳定。比如:三十合拿不下邓忠,诈败放暗箭又被躲过,枪尖快捅住后背了突然又挟枪拔剑,吓跑邓忠;追击杨欣三箭射不中,又马失前蹄栽倒,杨欣回头杀来,姜维又蹦起来一枪捅烂敌人马头;被郭淮追得落荒而逃,又突施空手接箭的绝技,射死郭淮。这就是姜维的特点:玩的就是心跳。四、关兴、张苞虽然都是五虎上将的儿子,但关兴和张苞比起他们的父辈来简直不可同日而语,有着巨大的差距。

不要把关兴和张苞当成是关羽和张飞的减配版,差得远呢。无论武艺、战绩还是勇气,都差着两个档次。刘备征吴,关兴和张苞随军出征,初露头角。与东吴两个“万夫不当”――李异、谢旌阵前厮杀,打得难解难分,侥幸取胜。这样的表现非常普通。想当年,东吴这些所谓的“万夫不当”在关羽、张飞眼中都是鼠辈渣渣,三个回合搞不定都会感到耻辱。

夏侯惇,夏侯渊,曹仁,曹洪和关羽,关兴,张飞,张苞两组混战,哪组赢,为什么

张苞、关兴的武艺和魏延、关平相比怎么样

这两个组合明显关羽、张飞这组厉害。在这两个组合里,关羽、张飞的武艺明显最强,夏侯惇、夏侯渊、曹仁次之,曹洪、关兴、张苞相对弱一些。这两个组合里只有夏侯渊和张飞两人单挑分出过胜负,曹操和刘备在穰山交战时,曹操命夏侯渊去断刘备的粮道。张飞前去救援,将夏侯渊击败。而关羽虽然和夏侯惇打过两次,不过都没有分出胜负。

两人第一次交手是下邳之战夏侯惇前去诱敌,两人打了十几个回合以后夏侯惇诈败而走。第二次则是关羽千里走单骑时,因为关羽杀了夏侯惇的部将秦琪,夏侯惇带兵来追,两人打了十合左右被曹操派来的信使打断,最后在张辽劝说下夏侯惇撤走。关羽和夏侯惇虽然没能分出胜负,不过从夏侯惇在荥阳之战面对吕布仅能打上十个回合左右就败走看,他的武艺相比关羽、张飞这个层次差距还是很大的,继续打下去肯定是以失败告终。

曹仁在演义中战绩不多,不过他在江陵之战时曾经先后击败徐盛、蒋钦,综合看的话应该和夏侯惇等人水平差不多。而曹洪不仅输给过马超这样的猛将,在濮阳之战他还输给过臧霸。此前臧霸曾经和乐进交手,最后不分胜败,所以曹洪的武艺比夏侯惇等人显然要差着一些。至于关兴、张苞因为出场时间比较晚,和前六人没什么交集,不过从诸葛亮北伐时认为张郃只有魏延可敌看,他们的武艺比张郃要差一些。

后来诸葛亮设计在木门道射杀张郃时,关兴曾经前去诱敌,每次都是战十合左后诈败而走。因此综合看,他们比张郃要略差一些,但是差距不大,也能打上几十个回合。张郃和夏侯惇的武艺差不多,所以关兴、张苞应该和曹洪相当。第二组的关键是关羽和张飞两个人优势太大了,在演义里他们两个几乎可以媲美吕布,对第一组任意两人都没问题,甚至可能还要强一些。

超一流武将:吕布一流顶级武将:关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、许褚、颜良、典韦一流普通武将:文丑、孙策、太史慈、庞德、夏侯惇、夏侯渊、文鸯二流顶级武将:张辽、张郃、徐晃、魏延、关兴、张苞、姜维、张任二流普通武将:关平、甘宁、邓艾、高览、曹洪、于禁、乐进、凌统、周泰、王双、文聘、臧霸、高顺、刘封三流四流武将:李典、黄盖、孟达……剩下的太多了,上都是些三四流的武将。

文章TAG:张苞副本夏侯渊搭配

最近更新