本说好与世无争，却参与太子之争，曹丕感念恩德，封他做了三公。在我看来此人不谋国只谋身，才华虽高，品质一般，不予高评。（参考我写贾诩的文章）top7 庞统——巧取西川，天妒英才庞统才高量雅，足智多谋，被刘备拜为军事，在西川时又巧献三计，助刘备攻占益州，如果能再活的久一点，应该还能靠前。top6 郭嘉——天生奇才，腹藏兵机奉孝虽然没有吹得那么神，但也是三国一流的谋士，他对人性的剖析已经到了出神入化的地步。
预测孙策之死，料定刘表不用刘备，还有后来兵行险招，遗计定辽东等，都令人称奇。但奉孝不治行业，不喜欢乱世权谋，曹操专门给他设了一个“军师祭酒”（参谋长）的职位，让他只出谋划策，不理会世事纷争。（参考我写郭嘉的文章）top5 法正——奇谋划策，我行我素法孝直的品行是他的减分项，这里就不多说了，但他辅佐刘备占据汉中益州，特别是定军山一战，他和黄权两人设谋击破夏侯渊，后驱逐曹操，稳定两川，法孝直功不可没。
其才能受到了曹操，刘备，诸葛亮等多方赞誉，在世时宠信程度超过诸葛亮，然而也是命数不长，四十多岁便早逝。top4 荀攸——魏武谋主，奇计百出作为曹操的谋主，荀公达更多的是低调，他甚至曹操爱才又忌才的性格，凭借大智若愚的本事周旋于乱世权谋漩涡，在曹操时代，被曹操奉为谋主，在世有七大奇谋，本还有十二道奇谋交于钟毓整理，结果没整完就嗝屁了，后世也不得知。
top3 诸葛亮——鞠躬尽瘁，死而后已要说诸葛亮是谋士么，我觉得很难定位，诸葛亮史书的评价已经很到位了“精于治兵，短于奇谋”。就是诸葛亮在奇谋良策方面稍逊一筹，但是他的大局观以及战略思维确实是更胜一筹，另外他治国有方，谋国谋天下不谋身，品质方面更胜一筹。top2 司马懿——乱世忍者，创世之基司马懿也很尴尬的定位，说他是谋士吧又自己带兵百日克辽东，旬日斩孟达，说他不是吧，曹操时代他确实就是出谋划策的，就权且归类于此吧，做为三国最大的赢家，司马懿的地位是他一步步积累起来的，魏国的安定，他功不可没。
前期献计联合孙吴破关羽，后面各地平定叛乱，最后熬死诸葛亮，终于声势滔天，奠定了晋国的基业。top1 荀彧——王佐之才，艳压群芳可以说没有荀彧，就没有曹操，曹操手下的谋士大多都是荀彧给他引荐的，没有荀彧曹操早就被吕布搞没了。荀彧不仅治内有方，战略上也是不世出的奇才，曹操夸赞他说：“彧睹胜败之机，略不世出也。
飞将军李广为何一生都没能封侯?其实只差一点点运气？
“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”西汉时期飞将军李广的英名，因太史公司马迁的《李将军列传》，而蜚声历史两千年；也因唐人王勃的“冯唐易老，李广难封”，而让后人为如此名将，不得封侯而遗憾不已。以前秦人有二十级军功封爵制，以封侯最为上等；汉因秦制，也以封侯拜相为对功臣名将的最高奖赏。那么，一生身经七十余战，神射勇武，让匈奴人闻之胆寒的飞将军李广为什么最终没能被封侯呢？因站错队，犯了皇家大忌。
汉景帝时，爆发了七国之乱，叛军以“诛晁错，清君侧”为名，浩浩荡荡向长安开进。汉景帝没法，只好“戮晁错以谢诸侯”，但诸侯军依然不依不饶，继续进军，汉景帝没办法，只好让太尉周亚夫统率汉军，前往镇压平叛。李广这时作为骁骑都尉，跟随周亚夫出击叛军。因叛军要进军长安，必经梁王刘武的封地，又不能绕城而过，怕梁王从背后袭击。
刘武是汉景帝的弟弟，深受窦太后的宠爱。一次汉景帝和刘武一起饮酒，因喝多一时失言说：“千秋万岁后传於王”。正是说者无心，听者有意，虽然知道并非景帝真心话，但心内甚喜，窦太后知道了，也认为应当这样，就有意促成。七国叛军围攻，梁王就坚守睢阳城，苦战三个月，城防岌岌可危，朝廷援军却迟迟不至，梁王对周亚夫闹恨之极。
其实周亚夫率朝廷大军不救，一来是想消磨叛军锐气，二来也为削弱梁王实力。看看睢阳即将被攻破，周亚夫方率军突击，李广奋勇争先，驱马射箭，五十步之内，叛军纷纷倒毙，抢夺了叛军大旗，致叛军崩溃，睢阳城围得解。刘武虽恼恨周亚夫的不及时救援，却很欣赏李广的勇武无敌。因此平定叛乱后，刘武就亲自授予李广将军印。但是，景帝素忌梁王，对李广擅自接受刘武的将军印很是不满，大军凯旋后，汉景帝犒赏三军，也没再封赏李广，而是将李广迁离朝廷，到边境上谷郡做了太守，防御匈奴。
