另外关羽的谥号有个“缪”，意思也是名不副实，有违重托。top1 邓艾历史的大功臣！本来司马昭只是想让钟会邓艾去搞点蜀国的土地，增加自己的政治影响力，但是邓艾把蜀灭了......他促进了乱世的统一，对人文社会的发展具有着重大的意义。何为名将，我想各位心里都有各自的定义，要是名将只是一味看本身勇力，那樊哙的排名是不是要超过韩信？下面是十大谋士top10 沮授——怆然悲歌，忠烈无双曹操曾夸赞沮授说：“孤早相得，天下不足虑。
”沮授曾为袁绍提出了不亚于隆中对的战略策划，又数有奇谋良策相承，奈何袁绍不见用，最终兵败被擒，曹操想留为己用，结果沮授忠烈无双，最终被赐死。（参考我的文章，有描写沮授的一篇）top9 鲁肃——高瞻远瞩，气势磅礴鲁子敬的榻上对，奠定了东吴鼎足三分的基础战略思路。后来鲁肃单刀赴会，吴蜀划定边界。对关羽陈之以理，晓以利害，说得关羽无言，鲁肃不但全身以退，而且两国划湘水为界，从此边界划定，最终没有破坏联盟之大略，曹魏无力南下。
这也是周瑜死后，鲁肃能够代替周瑜之根源。奈何才华高于本身权力，无施展之空间。top8 贾诩——片言危国，只语倾邦贾诩的谋略更多的是体现在他加入曹操之前，此人为了自保，劝李傕郭汜回攻长安，本来喘过来点气的东汉王朝彻底完蛋，关中地区兵连祸结，百姓流离失所，都拜贾诩所赐。加入曹操之后，他更多的是只说些套路话，没有实际良策。
本说好与世无争，却参与太子之争，曹丕感念恩德，封他做了三公。在我看来此人不谋国只谋身，才华虽高，品质一般，不予高评。（参考我写贾诩的文章）top7 庞统——巧取西川，天妒英才庞统才高量雅，足智多谋，被刘备拜为军事，在西川时又巧献三计，助刘备攻占益州，如果能再活的久一点，应该还能靠前。top6 郭嘉——天生奇才，腹藏兵机奉孝虽然没有吹得那么神，但也是三国一流的谋士，他对人性的剖析已经到了出神入化的地步。
预测孙策之死，料定刘表不用刘备，还有后来兵行险招，遗计定辽东等，都令人称奇。但奉孝不治行业，不喜欢乱世权谋，曹操专门给他设了一个“军师祭酒”（参谋长）的职位，让他只出谋划策，不理会世事纷争。（参考我写郭嘉的文章）top5 法正——奇谋划策，我行我素法孝直的品行是他的减分项，这里就不多说了，但他辅佐刘备占据汉中益州，特别是定军山一战，他和黄权两人设谋击破夏侯渊，后驱逐曹操，稳定两川，法孝直功不可没。
其才能受到了曹操，刘备，诸葛亮等多方赞誉，在世时宠信程度超过诸葛亮，然而也是命数不长，四十多岁便早逝。top4 荀攸——魏武谋主，奇计百出作为曹操的谋主，荀公达更多的是低调，他甚至曹操爱才又忌才的性格，凭借大智若愚的本事周旋于乱世权谋漩涡，在曹操时代，被曹操奉为谋主，在世有七大奇谋，本还有十二道奇谋交于钟毓整理，结果没整完就嗝屁了，后世也不得知。
top3 诸葛亮——鞠躬尽瘁，死而后已要说诸葛亮是谋士么，我觉得很难定位，诸葛亮史书的评价已经很到位了“精于治兵，短于奇谋”。就是诸葛亮在奇谋良策方面稍逊一筹，但是他的大局观以及战略思维确实是更胜一筹，另外他治国有方，谋国谋天下不谋身，品质方面更胜一筹。top2 司马懿——乱世忍者，创世之基司马懿也很尴尬的定位，说他是谋士吧又自己带兵百日克辽东，旬日斩孟达，说他不是吧，曹操时代他确实就是出谋划策的，就权且归类于此吧，做为三国最大的赢家，司马懿的地位是他一步步积累起来的，魏国的安定，他功不可没。
前期献计联合孙吴破关羽，后面各地平定叛乱，最后熬死诸葛亮，终于声势滔天，奠定了晋国的基业。top1 荀彧——王佐之才，艳压群芳可以说没有荀彧，就没有曹操，曹操手下的谋士大多都是荀彧给他引荐的，没有荀彧曹操早就被吕布搞没了。荀彧不仅治内有方，战略上也是不世出的奇才，曹操夸赞他说：“彧睹胜败之机，略不世出也。
如果没有诸葛亮这个智囊，还能建立蜀国吗？
我认为如果没有诸葛亮不可能有刘备的蜀汉，在没有诸葛辅左前，刘备并没有一个明确的战略目标，付曹操投刘表依袁绍靠公孙，一直不能给自己一个明确的定位，隆中对诸葛亮给刘备指名前进方向和战略目标、刘备按照诸葛亮的指导思想办事，先取荆州以为立足，后以西川为基础，东和孙权北据曹操南抚彜越西和诸戎逐步形成自己的政权范围最终形成魏吴蜀三国鼎立的局面。
