三国司马懿的孙子司马炎代魏称帝，对此大家有什么看法？
可以从司马氏家族当时所处的历史背景来分析一下司马炎代魏称帝这件事。司马炎靠篡魏当上了晋朝的开国皇帝，从道德上来说，他窃取皇位，属于乱臣贼子，确实有毁三观。不过，早在他爷爷司马懿为曹操服务时，司马氏家族就己经开始处于曹魏集团的权力中心。曹操死后，司马懿受命依次辅佐曹丕、曹叡、曹芳三代皇帝。到曹芳时期，遭同为托孤大臣的曹爽排挤，司马懿被降为毫无实权的太傅。
此时的司马懿可谓逼上梁山，政治的斗争是残酷的，不是你死就是我亡。司马懿先下手为强，抓住时机发动了“高平陵之变”，控制了洛阳，从此曹魏集团的军政大权彻底落入司马懿手中。也就是说，早在司马炎的爷爷司马懿时代，司马氏就完全可以称帝了，却硬生生地一拖再拖，拖到了魏国的第四代皇帝曹奂时代。此时的曹奂己经完会是一个傀儡皇帝，在朝延众臣和军队中都没有任何权力。
司马炎代魏称帝只不过扯下了司马氏家族的最后一块遮羞布，做了一件爷爷不敢做，父亲没命做的事。还有，从司马炎对待亡国之君曹奂的态度来看，也算是仁尽义至了，这是中国历史上极其少见的。曹奂虽然成了亡国之君，被降封为“陈留王”，但是司马炎还是用魏国天子的礼仪对待他，给他住专门的宫殿，使用天子旌旗，还允许他上书不称臣，受召不跪拜，出入宫殿俨然一副天子的派头。
比起历史上那些被囚、被杀的亡国之君来说，己是不幸中的万幸了。从这一点来看，司马炎也算是一个有良知的囯君。还有，司马炎代魏称帝之后，伐灭东吴，统一全国，结束了三国战乱纷争的局面，给百姓带来了十一年短暂的和平。建国后，司马炎大力发展经济，创造了历史上繁荣一时的“太康之治”，开启了历时一百五十多年灿烂的两晋文化。
司马炎所作出的一些历史贡献，也算多少弥补了他篡权夺位的人生污点。只可惜他在位的后期只顾奢侈糜费的生活，没花多少心思安排好接班人，直接造成了后世“八王之乱”和“五胡乱华”的混乱局面，此后的两晋一直动荡不安，老百姓也是处于水深火热之中。直到隋朝的建立，才结束了这种混乱的局面。所以，司马炎代魏称帝，从人性的角度来说，是不道德的。
汉武帝、光武帝、魏武帝、晋武帝、宋武帝按军事才能如何排名？
导语:按军事才能来排名，汉武帝刘彻可以首先排除。刘彻庙号武，他自己可是从未带兵打仗的。汉武帝更多的才能是政治天赋和帝王权谋，治国方略。晋武帝司马炎就是一个纨绔，他不会打仗就算了，治国也无能。所以，按军事才能只有三个人可排名，魏武帝曹操，汉光武帝刘秀，宋武帝刘裕。第一名给光武帝刘秀，凭他统一中国，就可胜过曹操，刘裕。
一，天命之子，白衣起家，马上天子刘秀。刘秀出身可以说只是一个布衣普通老百姓，虽然挂个皇室后代名份，但也只是一个平民。只是天生我才必有用，天下大乱时，时势造英雄。刘秀随兄长刘演揭杆而起，反抗王莽暴政。从此戎马天下，逐鹿中原。他一生打仗无数，军事才能发挥的淋漓尽至。公元25年刘秀自立称帝，十二年血战消灭河北，关东，陇右，西蜀割据势力，一统天下！其中最让刘秀吹嘘一辈子，号称天命之子的昆阳血战，堪称刘秀军事才能发挥巅峰一战。
公元23年，王莽派王邑，王寻领四十万兵马攻击昆阳，更始政权与新朝政权展开决战。绿林军很多将领畏惧不敢救援昆阳城。独刘秀明白此战重要，亲自领一万兵马支援昆阳。在城外以少击多危险时刻，老天开眼狂风暴雨吹散新莽军，刘秀趁机反攻，四十万新朝军溃败，刘秀一战成名。二，乱世之枭雄，赤壁惨败，勇武冠三军刘裕，不能一统天下。
曹操这个乱世之枭雄，大家很熟悉。他的军事才能在三国时代，是非常厉害的。他不但打仗厉害，治国安邦，政治权谋也不比汉光武帝刘秀差。曹操最得意的一仗，当然是官渡之战，把北方最大对手袁绍消灭了，从而扫平北方一统中原。可惜曹操生不逢时，在三国这个谋士如过江之鲫，猛将多如牛毛的时代，遇见刘备，孙权这两个绝代枭雄。
结果是在赤壁惨败元气大伤，最终丧失了一统天下机会。宋武帝刘裕的个人武力值很恐怖，战场上曾经一人单骑，追着敌人上千人砍，是有名的悍将！刘裕的军事才能当然也没有问题。在维护东晋政权中，先后击灭桓玄，孙恩，卢循叛乱，统一南方建立南宋政权。刘裕称帝后几次北伐，想统一天下，可惜因为南宋内乱而功败垂成。宋武帝刘裕死后，南宋再没有力量北伐统一天下。
