首页 > 游戏 > 问答 > 游戏经验 > 曹丕为什么让魏国衰弱了,司马懿为什么能篡夺曹魏大权

曹丕为什么让魏国衰弱了,司马懿为什么能篡夺曹魏大权

来源:整理 时间:2022-05-16 11:49:14 编辑:游戏知识 手机版

至于曹丕多活几年能不能让魏国也多活几年?这个问题放在曹睿身上或许可以讨论一下,曹丕是真的无关紧要了。这样一来,皇权就衰弱了。曹丕威逼汉献帝禅让皇位,建立魏国。曹操在世时,可有20多个儿子,人丁兴旺,且人才辈出,到了曹丕这一代,就开始子孙单薄,曹丕共有10个儿子,第2子和第3子很早就去世了,有6个儿子在壮年去世,也就是22岁之前就死了,有些甚至没有留下后代就去世了,除了长子曹睿活了34岁外,只有东海定王曹霖活到了高平陵政变的那一年。

为何老是有人说曹丕导致了曹魏政权的灭亡?

为何老是有人说曹丕导致了曹魏政权的灭亡

曹丕有各种各样的问题,在他执政的期间但是有一个问题,我觉得一直都挺严重的,那就是根基不稳。曹丕执政的时候,当时整个朝堂之上人才。主要分成三批,一批是曹操提拔起来的寒门子弟,但是寒门被提拔,起来之后富贵了,以后这些人又是权贵,长期与那些权贵相处之后,这帮人被同化了。第二批就是在汉朝末期的时候,接受教育成长起来的那批人,比如说王朗,还有三公,基本上都是这批人。

这批人忠心于汉室的那批人基本上已经死绝了,被曹操的屠刀给宰的差不多了,另外一批留下的人是什么人?投机者。谁实力大我跟谁走,这是一个隐患。第三批人就是曹姓和夏侯姓这两个家族的子弟,这一批人是绝对忠于曹操的,但是曹植做了一个七步成诗,且不论曹植这个人文化有多高,也不要说曹丕后期表现有多么感动。单从这一点,曹丕就对曹姓家族和夏侯家族这两个家族下了手,因为曹丕这个登基,一直被指出就是这个登基是有内幕的事有隐情的。

而且曹丕在文采方面不如曹植在军事上面,不如曹彰,后来曹丕对这两个人下手也寒了一部分曹姓家族的心啊。但是当时的曹丕被胜利冲昏了头,他觉得自己可以镇得住群臣,因此他兴高采烈地从汉献帝手里抢到了这个位置。可是他一共执政就执政了七年。等他快死的时候,却发现除了一个曹真好像找不出其他的人帮他的儿子,如果曹操知道曹丕只能在他的位子上待七年,我估摸着曹操是死活不肯把这个位置让给他这个儿子的。

曹魏家族登基天下至尊的地位。显得有些根基不稳,同时,曹丕和他继承者的短命,也使得整个天下人才有点不大清楚到底该效忠于谁,而朝堂上的那批投机者又把目光投向实力更加强劲的司马家族。曹丕为什么不敢杀司马懿,一方面是司马家族实力强悍,另一方面真的没人帮他儿子。再后来曹操家族搞定了曹爽以后,曹氏的实力瞬间摔落到了冰点,因此后来司马昭之心路人皆知,为什么路人都知道司马昭有魔法和现在的皇帝姓曹,这两个点为什么他们就是不肯反抗为什么他们就不提出疑问的。

因为他们心里也觉得无所谓。曹氏家族这一代的继承人。曹丕可以说当的是不合格。其实也难怪有这么一个实力强悍的,老子的前面挣着生为曹氏家族的领袖,曹丕当时肯定是一心想超越他父亲的。他有什么能拿的出手的呢?征讨蜀国和吴国,这需要时间上的积累。最后也证明是失败了,那他只能抢一个皇帝的位子。因为时间不站在他这一边。

如果魏文帝曹丕再多活几年,魏国会不会灭亡?

如果魏文帝曹丕再多活几年,魏国会不会灭亡

魏国迟早都会灭亡的,中国所有封建王朝,最终都会灭亡的。至于曹丕多活几年能不能让魏国也多活几年?这个问题放在曹睿身上或许还可以讨论一下,曹丕是真的无关紧要了。他只当了七年皇帝,姑且不论哪怕让曹丕活到司马家夺权时他有没有本事逆转历史潮流,单单是【活到那时候】这一点,他曹丕要的不止是【多活几年】而是【多活几十年】。

从曹丕到曹叡,仅两代皇帝,曹魏政权为何日渐衰败?

从曹丕到曹叡,仅两代皇帝,曹魏政权为何日渐衰败

这事,往大了说,是士族的崛起,抢夺了皇族的政权;往小了说 ,就是曹家的后代一代不如一代,而且还子孙单薄。曹丕是怎么当上皇帝的?除了逼汉献帝的禅让,肯定要得到当时的满朝文武和世家大族的支持,于是双方在默契的妥协下,曹丕认了九品中正制,换取满朝文武和世家大族的支持称帝。九品中正制其实只是一个人才选拔制度,而这个人才选拔制度的标准就是出身,只有出身好才能当大官,这样满朝文武和大大小小的地方官员,全是出身士族的人,或者全是士族的门生故吏,这些人就结成大大小小的士族团体,这个制度从根本上保证了士族的经济利益和世代为官的政治利益,但是这个“九品中正制”是一把双刃剑,在保证曹丕即位的同时,慢慢的蚕食大魏的政权。

众所周知,士族世代为官后,为了保证自已的利益,不同的士族之间又相互勾结,相互推荐,结成一个庞大的士族集团,这个集团的首要任务是保住自已的利益,因而与国家和皇帝的利益不断的产生冲突,在决定国家政策时,这些士族出身的官员,难免会牺牲国家利益而优先保证自已的利益。这样一来,皇权就衰弱了。如果皇帝能力强,能够强力控制朝政和摆平百官,那么皇权还能延续,如曹丕、曹睿二代君主;一旦皇帝能力平庸,或者年纪尚小,如曹芳,不能理政的时候,政权就会旁落,如果政权落到别有用心的人手中,如司马懿,那么大魏的江山就会不保。

到了以司马懿为代表的士族集团与以曹爽为代表的皇族集团争权时,满朝文武官员都站在了司马懿的身后,而对抗曹爽,曹爽失败,皇族衰弱,自此没落。这也就是曹丕、曹睿二代君主之后,政权就开始衰弱的根本原因。另外曹丕、曹睿二位君主的寿命较短,且后代子孙稀少也有一定的原因。曹操在世时,可有20多个儿子,人丁兴旺,且人才辈出,到了曹丕这一代,就开始子孙单薄,曹丕共有10个儿子,第2子和第3子很早就去世了,有6个儿子在壮年去世,也就是22岁之前就死了,有些甚至没有留下后代就去世了,除了长子曹睿活了34岁外,只有东海定王曹霖活到了高平陵政变的那一年。

曹魏统治政权被夺取的时候,为何不见曹操的当年忠臣?

谢谢邀请!公元220年,曹操病逝于洛阳,终年六十六岁。曹丕威逼汉献帝禅让皇位,建立魏国。曹丕传位于幼子曹叡,曹叡三十三岁去世。传位于养子曹芳,曹芳在位期间司马懿领军打仗,平乱,奠定了自己的权威。后来司马懿又铲除了曹爽势力,使曹魏政权名存实亡,司马昭又废了曹芳。立了曹髦为皇帝。曹髦想反抗司马昭,攻击时被杀,时年只有二十岁。

从曹操、曹丕到曹睿,历经三代皇帝,为何曹魏会逐渐衰败?

谢邀!曹魏逐渐衰败有两种情况,第一曹魏三代帝寿命太短,这也许是曹家的宿命,古人说的好,人在做天在看,象曹操虽然是一代枭雄,可是为了霸业没少杀了人,还软禁了献帝,让献帝生不如死,这就是得位不正,会祸及后人。第二从曹丕称帝以来沒有培育出曹家顶梁柱,一些曹氏重臣也是曹操留下的,都以老了年轻的能臣武将没有接绪上,再一个司马懿掌权后,曹魏政权一代不如一代,曹操对司马懿不大用以防,曹丕对司马懿大用而防,曹睿大用不防,司马懿在朝中实力打下了基础,导致司马家族取而代之。

文章TAG:篡夺曹魏曹丕衰弱司马懿

最近更新