改进后的枪以明治天皇年号第三十八年（1905年）命名，到了明治43年（1910年），三八式步枪全面装备了日本陆军。中正式至少不比三八式差从这个产生过程其实也可以看出，中正式步枪系出名门，设计生产的年代比三八式晚很多，因此综合性能上没有比三八式差的道理。具体来说：中正式步枪采用7.92×57毫米尖头弹，三八式步枪采用6.5×50毫米枪弹，前者比后者大不少，杀伤威力也大得多。
中正式弹头打到人的躯干部位不死也是重伤，而日本的三八式步枪往往是贯穿伤。中正式步枪枪身短，便于携带，符合枪械发展潮流。三八式步枪大约是二战中枪身最长的一种步枪，这显然不是什么优势。当然，三八式步枪瞄准基线长，枪弹口径小，射击时后座力小、易于控制，因此具有更高的可靠性和准确度，所以射击精度较好。从射速上来看，三八式步枪也优于中正式步枪。
综合来看，两种枪虽然各有千秋，但中正式步枪绝不比三八大盖差。但必须说，中正式步枪在抗战爆发前不到两年才正式生产，生产能力严重不足。1937年抗战全面爆发后，中正式步枪的生产受到较大影响。为了躲避战火，巩县兵工厂多次搬迁，生产时断时续，加之造枪材料短缺和质量控制不过关，该枪产量始终上不去。直到1943年，才又有两家兵工厂同步生产中正式。
即便如此，中正式步枪从1935年到抗战结束时总产量也只有40万支左右，显然无法满足中国军队的装备需求。所以，比起日本军队清一色的三八大盖，中国军队在抗战时枪械仍不能统一，只有部分军队配备了中正式，汉阳造等旧式武器还要大量使用，再加上军队训练不足，重武器装备差距太大，所以战场上的败退也就不奇怪了。小资料中正式步枪：口径:7.92 枪长：1110mm 射程：500m 全枪质量：4.00kg 供弹方式：5发弹仓三八式步枪：口径:6.50 枪长：1280mm 射程：460m 全枪质量：3.95kg 供弹方式：5发弹仓烽火连三月，点赞抵万金。
为什么只有美国人大量使用贫铀弹芯？
首先说一下，其他国家不是不发展“贫铀合金穿甲弹”。中、俄两国都有贫铀穿甲弹；只不过中、俄两国在研发完成之后就把贫铀穿甲弹给扔“技术储备”里面了，基本处于放弃使用状态。而鹰酱坚持发展贫铀穿甲弹的原因很简单——造不出炮来！美国现役的坦克都是M1系列，最先进的型号是M1A2SEP/V1/V2/V3；但是，M1系列主战坦克从M1A1起到现在，用的主炮都没变过——仿制于莱茵金属RH120L44的M256型这杆炮的性能在20世纪70至90年代初可以用“天下无敌”来形容，到了现在嘛.............根据德国人自己的测试——RH120L44使用DM33穿甲弹在2000米的距离上只能穿透540至560毫米的RAH。
用来打打T-64和T-72的早期型号还可以，如果要对抗现今的99A2、T-90M、T-14、豹IIA6/7等等最新锐的主战坦克的话...........这杆炮“早就应该扔进垃圾堆在跺跺平了”。我清楚，美国人也清楚！但是，在苏联解体之后“三等人”的坦克发展计划就一直陷入“外行指挥内行——瞎指挥”的状态！白白浪费了金钱和时间不说，这二十多年的“瞎折腾”还把美国坦克的基础设计能力给磨掉了！造成直到今天美国人都无法自行研发一款坦克炮！（快40年了，美国坦克还特么一个德性）既然“炮”指望不上了，那想要对抗他国的新锐坦克就只能“另辟蹊径”了！一是靠“弹”！二是靠“吹”！先说“弹”——贫铀穿甲弹和普通的碳化钨穿甲弹相比，有一个独特的特性：自锐性！可以在一定程度上提高穿甲能力！那么什么是“自锐性”呢？普通的碳化钨穿甲弹开始穿入装甲体开始，其弹体就在不断的“自钝”——穿甲弹弹体的头部会在巨大的压力下被压平，形成一个像“蘑菇头”一样的东西，这个“蘑菇头”会分散穿甲弹的能量，在一定程度上降低弹体的穿甲能力。
而贫铀穿甲弹不同，贫铀穿甲弹从接触装甲体开始其弹体的头部接触面就会在巨大的压力下开始“液化”（这个“液化”不是变成像水一样的液体，而是变成像沥青一样极度粘稠的“胶体”），这时贫铀穿甲弹产生的“蘑菇头”就是液体，会被弹孔四周的装甲体给“刮掉”！所以贫铀穿甲弹的“蘑菇头”很小，穿甲弹的能量释放就更集中，而且，被挂掉的那些“液体”还可以产生一定的“润滑”的作用；所以在这两个buff的加持下，穿甲能力自然也就提高了。
在来说“吹”——利用美国掌握国际话语权的优势，把美国的贫铀穿甲弹吹上天，最好能吹到“和太阳肩并肩”的程度！忽悠一大堆像题主这样的“小白粉丝”觉得美国的贫铀穿甲弹就是”高大上“的东西！按美国人的说法——M829A3是贫铀穿甲弹在2000米上可以轻易的击穿740毫米的RAH！我一直在纳闷：美国人吹的这个数据居然还有人相信！？其实M256发射M829A3在2000米的距离上能打穿600毫米左右的RAH就相当不错了！为什么？因为M256的出膛压和RH120L44一样都是5400巴（5400个大气压）！而火炮的出膛压就决定了炮弹能获得的最大动能！而决定穿甲弹穿甲能力的就是动能——动能就是速度×质量！M829A3的弹丸质量是确定的，RPD-380发射药的火药力1232千焦/千克也是确定的！这玩意只要是个初中生都能算出来M829A3在2000米距离上的穿甲极限最多也就是540毫米左右！说能打穿740毫米！？乍地？美国人的穿甲弹不归牛顿管啊？再退一步，就算是贫铀金属有所谓“自锐”的特性可以增强穿甲能力；也就是说美国人单单凭借一个M829A3穿甲弹就实现了德国人花了五年时间在RH120L44上把身管长度从44倍延长到55倍口径、把药室容积从9.8升提高到11.25升、把出膛压从5400巴提高到6000巴的RH120L55的水平！！？？是美国人太聪明？还是德国人太沙雕啊？其实说道这里，大家就应该清楚了，除了美国之外的其他坦克大国（德、中、俄）不发展贫铀穿甲弹的原因很简单——我能造出好的炮，为什么还要费力气去造那种伤人由伤己的铀穿甲弹呢？。
听说熟练的狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳复装确保准确度，是真的吗？
几个原因吧一个是题主就说到了，狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳。这个同一把枪是关键词，要考的。因为任何子弹在生产的时候，为了避免加工公差而导致塞不进膛。都会留出一点点贴膛间隙，但是如果这枚子弹发射过之后。火药燃气会胀开易延展的铜制子弹壳，使它牢牢的贴膛。这样一来，这枚打过的弹壳就在这一次干柴烈火中，和这把枪融为一体...另外一点就是，商业弹药为了通用于不同的枪支，往往都会在装药量和弹头质量上有个折中。
比方说同样一枚5.56 M855弹。也许在M16A2上会有很好的表现，但是给膛线缠局更长的M16A1上的精度表现就不好。我的意思是，你得按照自己的对你自己步枪的理解，去控制调配出更合适这把枪精度的装药量、选择哪种类型的火药以及弹头类型。这就是复装弹药对精度的变态追求。所以北美那边玩高精度射击的圈子几乎全是复装弹，用原厂的商业弹会被鄙视的...但也不是说复装弹一定就是为了玩高精度，也有不少复装弹玩家确实是图便宜。
如果把子弹放在管径合适的铁管里，用锤敲击子弹底部，那么子弹会沿着铁管发射出去么？为什么？
撞击底火、药室气体、密闭空间，满足子弹发射的三要素，因此，从理论上讲，这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮，铁管内壁光滑，且符合强度要求。其实，子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里，就相当于子弹完成输弹上膛，处于待发射状态；管径合适，说明子弹与铁管内壁贴合紧密，符合枪膛内部的气密性要求。
用锤敲击子弹底部，此时铁锤充当了枪闩及撞针，底火在撞击作用下必然发生爆炸，之后引燃弹壳内的发射药，从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体，必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动，从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是，子弹能否正常发射，在很大程度上取决于铁管的强度是否达标，必须采用高强度的无缝钢管，否则极易发生炸膛现象。
