这个时候的刘彻，已经40多岁了，他开始迷信神仙，也为女儿挑选了一个“神人”当夫君。公主再嫁后，汉武帝同样不忘封赏女儿。既然是远支了，估计也没沾到什么光。对于女儿的出生，刘彻欣喜异常，也更加宠爱卫子夫。可以说，汉武帝为女儿选的这门亲事，真的煞费苦心。
武则天究竟有没有杀女儿？
武则天是中国历史上唯一一个女皇帝，在那时的男权社会中，这是非常不被人接受的。所以虽然武则天在当政期间有所作为，但是从古至今世人对武则天的评价也是褒贬不一。有人对她持肯定态度，说她在位期间唐朝经济发展稳定，还有人说她心狠手辣，自私自利。武则天身上一件较有争议的事情就是她到底有没有杀死自己的女儿安定思公主。
据《新唐书》和《资治通鉴》记载，武则天为了扳倒王皇后，就杀死安定思公主，以此来陷害王皇后杀死公主。据说武则天在王皇后去看望公主后就把公主掐死在被子中，当唐高宗来看望公主时，武则天装作若无其事的样子把公主抱过去，却发现公主已经死了，宫女说王皇后来看望过公主，于是唐高宗就以为是王皇后把公主杀死的，起了废后之心。
但是我认为这种说法根本就是无稽之谈。首先，成书于五代的《旧唐书》和《唐会要》中曾经记载安定思公主夭亡，但是并没有说是什么原因。唐朝科技不发达，并不是所有的小孩都能平安长大，也许公主只是患病，却无法医治而死。而后人看不惯女人当政，就想办法抹黑武则天，污蔑她杀死自己的亲生女儿。而记载了武则天杀死自己女儿的《新唐书》和《资治通鉴》成书于宋代。
宋代距唐朝武则天时期的时间是比较久远的，所记录的历史肯定会有所偏差。而且宋代理学思想比较发达，讲究三纲五常，女子地位地下，有可能是受到这些思想的影响，宋代人就根据民间流言，杜撰了武则天杀死公主这一事件。其次，武则天根本就没必要以杀死自己女儿的代价来扳倒王皇后。武则天在唐太宗时入宫，却并没有得到唐太宗的宠爱，她与当时的太子李治在唐太宗重病期间暗生情愫。
唐太宗病逝后，武则天进入感业寺，而此时，她与已成唐高宗的李治还是藕断丝连。后来唐高宗在感业寺与武则天相遇。此时王皇后正与萧淑妃争宠，为了扳倒萧淑妃，王皇后就主动向唐高宗提出让武则天进宫，这一想法得到了李治的大力支持。武则天进宫后，迅速得到了唐高宗的宠爱，风头甚至压过了王皇后和萧淑妃。而且武则天此时已经育有一子，武则天根本没必要再去争宠。
当时王皇后虽然是皇后，但是李治心属于武则天，且有意立武则天为皇后，只是受到朝中大臣的阻挠而无法实现。但是武则天当皇后是迟早的事，只是时间问题。更重要的是，倘若诬陷一事暴露，对她是非常不利的，武则天不会做这样的事。 最后，不合理的一点就是唐高宗的反应。史书中记载唐高宗知道王皇后杀死安定思公主后大怒，起了废后之心。
但是并没有记载他对王皇后做出什么惩罚，这肯定是不符合现实的。在古代，残害皇嗣是非常严重的罪名，唐高宗不可能不对王皇后做出什么惩罚。如果真的是武则天诬陷王皇后杀死公主，她肯定会对唐高宗吹耳旁风，让他惩罚王皇后来达到自己的目的，但是并没有。有可能是安定思公主得病不治身亡，有可能是王皇后妒忌武则天便杀死了公主，最坏的可能就是武则天为了权利之争亲手杀死自己的女儿。
但是，在杀死自己的女儿后，自己没有得到任何好处，这种事情武则天这种聪明绝顶的人是不会做的。世人说在权利面前，什么都是无所谓的，但是，我认为人性是不会被权利所掩盖。更何况虎毒不食子，武则天怎么可能忍心杀死自己的女儿呢？不管怎么，历史就是历史，都已经过去，我们所有的想法都只是猜测，只是，我认为一个母亲，不可能会为了任何事情而杀死自己的孩子。
武则天真的杀死了自己的亲生女儿吗？
从杀人动机来说，中宫之主皇后杀人根本不需要自己亲自做，派个人做就行了，更不能在光天化日之下做，要杀也是暗杀，还应该给自己制造不在场的证据。而且皇后杀害皇帝的孩子，要要杀皇子，不能杀公主。杀公主有什么用？对于重男轻女的封建时代，后妃生一百个公主都算无出，而生一个皇子却可以让妃子母以子贵。王皇后没有必要杀害一个没有皇位继承权的公主，要杀也应该杀武则天的儿子李弘。
