如果意大利开火，英国就不支持意大利了。意大利代表收回照会后，勃然大怒，声称以为此举有违国际外交惯例，有损意大利的国家颜面，是开罪于意大利。意大利没能发挥出空军的优势二战时期，意大利空军实力十分优越，但因意大利空军作为一个独立的军种，很多时候无法更好的配合意大利陆军。
二战意大利的军事实力到底如何？
在二战时期意大利是谁都想打，但是谁也打不过！人称“猪队友”。实事上意大利士兵还能挺能打的，最著名的就是185弗格尔伞兵师，在北非的阿拉曼战役中直接把英国打蒙圈了！意大利50名伞兵只靠步枪和手榴弹就抵御住了英军2000人的进攻。既然意大利士兵战斗力不低，为什么谁也没打过？我们从三方面来分析。一、意大利战略物资极度匮乏意大利军工制造业使用的所有原材料严重依赖进口。
以钢产量为例，1938年意大利年产钢材237万吨，同时期美国5000万吨，德国2300万吨；二战时意大利每年消耗800万吨石油，但是自己仅生产十几万吨，同时期美国年产油1.7亿吨，完成不是一个量级的选手。二、战前准备1940年6月意大利参战时，陆军仅有45万人，74个陆军师只有19个满员、装备整齐，其它都白搭。
陆战的核心就是火炮跟坦克。意大利步兵师的火炮不仅口径小，数量也少，关键用的很多都是一战的老爷炮；陆军拥有1200辆坦克，1100辆是3吨的轻型坦克，同时期英军跟德军的轻坦都是七八吨。战争一开始德军就运用机械化装甲部队摧毁法国，这时候的意大利士兵还在用11路行军，行军速度极慢！三、战略战术落后，军队训练差。
意大利头子墨索里尼跟希特勒一样都喜欢插手军队指挥。但是希特勒知道德军的实力，而墨索里尼却不知道意大利的实力。意大利人天生散漫，他的士兵本不想打仗，战斗意志低，而且墨索里尼独断专行、狂妄自大、好大喜功，纯凭脑子发热指挥作战，战略战术低级。意大利没有德国那种波澜壮阔的战争史，所以意大利军队没有那种高度紧张的训练感。
意大利在一战二战表现到底如何？
我在以前的问答里曾提起过，欧洲的历史更像一部战争史，几百个小国之间就这么不停的为了各自利益而爆发战争，直到把国力打衰竭了休战，恢复一点再开战。终究没能有一个超级大国实现对整个欧洲的大统一，包括最鼎盛的罗马帝国时代也未能做到。从罗马帝国灭亡到1870年意大利完成统一，表面上看起来意大利成了一个军事强国，其实意大利国内的内部矛盾才是他的致命弱点。
由于上千年欧洲战争形成的邻邦就是自己最大敌人的原因，意大利军队根本就没有同仇敌忾的对外凝聚力，反而是在内斗时各方表现不凡。指望这样的军队有战斗力，想想也是醉了。意大利军队也还真是不辜负我们的想象，虽然兵力殷实装备精良，但是偏偏一上战场就溃不成军，投降者不在少数，不管一战和二战都是如此。主要是因为他们跟外敌根本没仇恨可言，一味寻求自保家族势力的私心更占上风，别说部队间的协防，就连军官上下级之间都较着劲咧，不背后放黑枪就算不错了。
二战意大利是怎么给德军拖后腿的？
作为永远的战胜国意大利，他们总是沉醉在罗马帝国的辉煌中无法自拔。近年来，意大利和法国在二战中的表现已经成为被调侃的对象，甚至有人杜撰出许多段子进行讥讽。但是意大利在二战中的表现真的像网友口中的“意呆利”，“通心粉”那样吗？答案显然是否定的。当然，作为轴心国之一的意大利在二战中的表现远远不及德国。但纵观意大利所有的表现，并非毫无亮点。
二战前意大利工业产值低意大利在二战时期实力并不强悍，总体实力放在欧洲也并不出众，即使在意大利准备撸起袖子大干一场加入之前也没有忙着备战。二战爆发之前，意大利的钢产量仅有德国的十分之一，石油仅有德国的七分之一，而煤仅有德国的四十二分之一。这样的一个二战主要参战国，总体实力甚至不如中国，想要它发挥出色的表现显然不可能。
当然，这不是意大利作战能力差的借口。但作为罗马帝国的直接继承者，意大利还是有很多军队保留了当年罗马男儿的热血，只是这些军队并非是在战场上起决定性因素的军种。意大利没能发挥出空军的优势二战时期，意大利空军实力十分优越，但因意大利空军作为一个独立的军种，很多时候无法更好的配合意大利陆军。导致意大利引以为豪的空中精锐基本没发挥最大的作用。
