要想真正了解到历史上的秦军武备，可以从出土的兵器文物、秦简、兵马俑，以及古籍记载上得到相应的信息。商鞅新法奖励耕战，社会最底层的老百姓可以凭战功和耕种得到爵位、受到奖励，这样一方面使社会最底层的老百姓有了盼头，有利于国内老百姓稳定，另一方面也为秦国国家利益与最广大的底层老百姓切身利益找到了聚合点，所以秦国人上战场的都会拼命去杀敌，上不了战场的都想着种好庄稼，这两个方面是秦国国家利益所在，也是秦国老百姓实现自己利益所需。
谢谢邀请啊！先秦时代很长，咱们就以秦军为例吧！秦军作为中国历史上知名度比较高的一支军队，网上热度也是很高。但关于秦军的武备也有很多误传，比如秦军不戴头盔，青铜剑多么厉害之类。要想真正了解到历史上的秦军武备，可以从出土的兵器文物、秦简、兵马俑，以及古籍记载上得到相应的信息。首先，秦国墓葬里出土了大量的铁兵器，主要是铁剑和铁矛，还有环首刀和戟比如，在陕西凤翔高庄秦墓中出土5把铁长剑，形制相同，尖锋，两面刃，体长，扁平茎，无首。
其中一把通长105厘米、茎长21厘米、剑身宽3.2厘米。在宜昌的一个秦国中下级军官的墓葬里，也发现了一把铁剑，长约120厘米，宽3.2厘米。在马家塬的秦国西戎属邦墓中，发现了铁矛。很值得提及的是，甘肃秦安上袁家秦代墓出土铁卜字戟和铁长刀各一件。特别是那把铁长刀单刃直背, 刀尖呈弧形。表面留有木鞘和漆皮痕迹。
通长67厘米、身长59厘米 、背厚1.5 厘米，适合单手握持劈砍。除了缺少一个环首之外，这把刀和汉代骑兵常用的环首刀基本上是接近的。而卜字戟也是汉代骑兵的标配。这说明当时秦国骑兵已经能执行肉搏任务，不简单是骑射。说完武器，我们再来说说防具。2009～2011年间 ，秦始皇帝陵博物院兵马俑坑考古队对一号坑局部进行了再次发掘，从而发现了一个相对完整的髹漆皮盾。
该盾通高66厘米，首高 2～2.5、宽 8.4 厘米，肩宽 39.8 厘米。虽然漆层之间的皮质早已腐朽，但其厚度约为0.8厘米，与双层牛皮制成的合甲接近。其与铜车马上的盾牌一样，均为双弧盾的，与一直流行在汉代的双弧盾，也是一脉相承。1998年，在秦始皇陵墓内发掘出一座大型陪葬坑。里面有大量石质头盔模型，从而颠覆了以往对于秦军无盔的说法。
根据复原秦甲的情况来看，秦军十分重视战士的防护。步兵铠甲多由前甲、后甲和披膊等三部分合成。骑兵铠甲比较短小，长仅及腹，没有披膊。车御的臂、手、颈易受攻击，其铠甲不仅有前甲、后甲，甚至还有臂甲、手甲还有盆领。以上是秦军的武备情况，那么秦军武器装备实际的配备情况如何呢？2002年发现的里耶秦代简牍，即秦洞庭郡迁陵县的档案显示，迁陵武库，存甲衣349件，甲篼21件，兜鍪39件，胄28件，弩和戟各251件，备用的弩臂97件，弩弦1801件，弩箭40900余支。
从库存武器的种类来看，秦军地方部队的士兵标准武器就是戟和弩。这些武器装备，一共可以武装502名士兵。这502人有370件甲和67件头盔，披甲率为74%，装备头盔率为13.3%。那么秦军的精锐部队呢？秦陵一号俑坑的前锋为3横列、每列68人，共204人，其中3人带甲，201人轻装。这204人大部分为弓弩兵，但还夹杂少量持戟士兵。
前锋士兵之后的本阵，是由38列纵队组成的战车与步兵本阵，其中少量使用弓弩与剑戟的轻装战士，绝大部分都是手持铍戟的重装战士。在方阵两翼各是170人的单列警戒部队，其中135人重装，35人轻装。方阵后卫为3横列、每列68个，共204人，但是全员重装着甲。两翼和后卫都是大部分手持弓弩，少部分持剑戟。总体而言，方阵中，重装步兵的比例要占到72.7%。
可见，秦军精锐与地方部队的装备情况类似，都是远程用弩，近身用铍戟，披甲率在70%以上。至于兵力，根据《秦代军事史》推算，秦国在秦昭王二十六年时现役部队的估算数量为：100000（内史军） 55000（上郡军和汉中郡军） 140400（其他郡县军）=295400人。在战时满编状态下，秦国内史地区可发卒二十万，其他郡县可发卒三十一万，可动员的总兵力约有五十一万。
有人说《大秦帝国》就是为法家唱赞歌，严重扭曲历史事实，你怎么看？
谢谢邀请！《大秦帝国》电视剧我从头到尾看过，有的地方看了多遍。总的感觉其对法家在秦国崛起中所起作用的肯定是恰如其份的。一是商鞅变法为秦国底层百姓打开了上升通道。商鞅新法奖励耕战，社会最底层的老百姓可以凭战功和耕种得到爵位、受到奖励，这样一方面使社会最底层的老百姓有了盼头，有利于国内老百姓稳定，另一方面也为秦国国家利益与最广大的底层老百姓切身利益找到了聚合点，所以秦国人上战场的都会拼命去杀敌，上不了战场的都想着种好庄稼，这两个方面是秦国国家利益所在，也是秦国老百姓实现自己利益所需。
与此同时，山东六国社会阶层固化问题很突出，贵族始终是贵族，平民永远是平民，社会缺少活力、国家缺乏凝聚力、当兵的杀敌立功也没有动力。二是商鞅变法为秦国吸纳人力资源奠定了基础。一方面，由于限制了贵族们的既得利益，打破了用人唯出身论的藩篱，秦国各阶层精英以及山东六国学子、能人都有机会凭本事和作为在秦国得到重用，形成了广泛吸纳、择优选用的用人机制，而其他诸侯国选拔人才选来选去都只是在贵族圈里转，久而久之成了矮子里面选将军。
其中，魏国最典型，兴秦灭魏的主要人才都是魏国人，并且魏国还出现了太子当丞相的奇特景观，到底是魏国无能人胜任丞相还是太子嫌自己官职太少，耐人寻味。另一方面，新法将秦国的土地赋予平民耕种，吸引了上百万的山东六国老百姓拖家带口投奔秦国。这绝对可以算得上大手笔，当时一个大的诸侯国人口也就几百万人，以百万计人口此长彼消对国力影响是巨大而深远的，所以后来到了秦昭襄王晚期山东诸国合纵攻秦所能聚合起来的兵力才二十万，而秦国轻轻松松就可以出动五十万大军。
三是商鞅变法为秦国发展方向不偏提供了保障。法治强调依法赋予各级各类人员职责，各级各类人员对照法律履职尽责，这就保证了秦国的发展轻易不会出现迷航转向的问题。《大秦帝国》中有一段秦孝公与卫鞅的对话，卫鞅说到只要不是昏君与大奸臣同时出现，秦国不会出现大的问题，讲的就是这个意思。秦孝公和商鞅之后，秦国先后有三任国君执政时间都很短（秦武王、秦孝文王、秦庄襄王），但秦国没有出现大的起伏和挫折，坚定地朝着一统天下的目标迈进。
客观地看，商鞅在秦国推行的法治在当时是十分先进的，对秦国由弱而强最终攻灭六国有着决定性的意义。所以说，《大秦帝国》对法家的宣扬是客观公正的，不存在歪曲历史为法家唱赞歌的问题。当然了，商鞅的法治也是有一定局限性的，比如其所制约的是贵族阶层和平民，对国家最高统治者是没有太大制约作用的，这一点与近现代资本主义国家的君主立宪有着较大差距，但这也是由当时的客观现实所决定的，我们不能强求。
