他想让蜀国降将姜维为先锋率蜀兵由斜谷出击，自率大军跟进，攻进长安。然后骑兵走陆路，步兵从水路五天抵孟津，会师洛阳，坐拥天下。谁知司马昭老谋深算，亲率十万大军驻扎长安严阵以待。钟会大惊，但骑在老虎背上，欲罢不能，正月十六在成都朝堂为郭皇太后发丧，矫诏起兵攻司马昭。并更换自己的亲信代领诸军。把护军、郡守、牙门骑督及文职官员囚禁。
随知钟会帐下督丘建原是胡烈旧部，丘建同情旧长官，请示钟会后准许派一名亲兵替胡烈送饮食，其余部将均照例配亲兵一员。胡烈造谣:“钟会挖好大坑，准备几千根白棒，想叫外面的亲兵进来赐人手一顶白韬帽，授官散将，按顺序棒杀囚禁的诸官。"被囚诸将均成亡命之徒，有人建议钟会杀尽中高级军官，钟会犹豫不决。十八日中午，被囚的官员及亲兵争先恐后杀出，结果钟会、姜维死于乱军之中。
司马昭是用什么计策先后除掉大将邓艾、钟会的？
功高盖主必死无疑司马昭用计杀死钟会和邓艾邓艾是一个了不起的军事将领，他偷渡阴平，破蜀成功，立下不朽之功。但却遭到了包括钟会等人的嫉妒，也由于邓艾没有好好把握时机，断送了自己的前程。三国演义中介绍，邓艾阴平渡险之后，紧接着便迅速挥师夺江油，取涪城，克绵竹，最后终于迫降了蜀后主刘禅。这位颇有战略头脑的将军，按捺不住激动的心情，按照自己的一套想法大干了起来，并且上书向司马昭提出了一个富有战略意义的建议： “臣艾切谓兵有先声而后实者，今因平蜀之势以乘吴，此席卷之时也。
然大举之后，将士疲劳，不可使用；宜留陇右兵二万、蜀兵二万，煮盐兴治，并造舟船，预备顺流之计。然后发使，告以利害，吴可不征而定也。更以厚待刘禅，以致孙休；若便送禅来京，吴人必疑，则于向化之心不劝。且权留之于蜀，须来年冬月抵京。今即可封禅为扶风王，锡以资财，供其左右，爵其子为公卿，以显归命之宠：则吴人畏威怀德，望风而从矣。
”这里邓艾提出的“吴可不征而定”是采用了汉初李左车的计策，其中“兵有先声而后实”就是李左车的原话。邓艾按照李左车当年的想法，提出现在蜀国已降，可大造声势，吴人知之则不战而定也。关键是大造声势这一点，怎样造，邓艾书中已有明确，就是让刘禅在成都多当几天傀儡，然后从军事和外交方面对吴造成压力，吴必降无疑。他的这一正确主张却引起了司马昭的猜忌。
司马昭“深疑邓艾有自专之心”，然后采取措施，要除掉邓艾了。他先发书，奖赏邓艾，让邓艾不要轻举妄动。这时邓艾没有冷静对待，却说：“‘将在外，君命有所不受。’吾既奉诏专征，如何阻当？”遂又作书，令来使赍赴洛阳。时朝中皆言邓艾必有反意，司马昭愈加疑忌。这时，那个非常坏的贾充又出了一个高招，贾充说：“主公何不封钟会以制之？”昭从其议，遣使赍诏封钟会为司徒，就令卫瓘监督两路军马，以手书付瓘，使与会伺察邓艾，以防其变。
这样，钟会就有权监督邓艾了。钟会有了这个权，就得利用了，他原来就瞧不起邓艾，此时不除，更待何时。于是便与假投降的姜维商量，这个姜维深恨邓艾灭蜀，此时肯定也出绝招。这样钟会依计而行，除了自已上书言邓艾有反意，又截获了邓艾之书而篡改，这样，邓艾死期到了。司马昭借钟会之刀杀了邓艾，可是对钟会也不信任，又派了别人再监视钟会，这样，两个年青将领先后丧命。
三国时邓艾与钟会之死，到底是二士争功还是司马昭用的反间计？
邓艾和钟会是曹魏灭蜀的功臣，他们互相配合作战，完成了艰巨的任务。钟会率领魏军主力，突入汉中盆地，撕裂了蜀汉的防线，把姜维率领的蜀军主力牵制在剑阁。邓艾则批亢捣虚，偷渡阴平小道，夺取了成都，蜀汉就此灭亡。但是在灭蜀之后，这两人都遭到了灭顶之灾。这一切到底是什么原因造成的呢？一、二士争功的始末。邓艾和钟会都是司马氏的忠臣。
邓艾是司马懿一手提拔起来的将领，并且被司马家安置在关陇地区，统帅司马氏的嫡系军队，抵御蜀汉的进攻。钟会则是司马昭的得力手下，为司马昭出谋划策，屡建奇功。夏侯霸在归蜀之后，就向蜀汉君臣提醒，将来钟会一定会成为蜀汉的大敌。在司马昭决定伐蜀的时候，朝野的绝大部分人士都表示反对。他们认为蜀汉有秦岭天险阻隔，当年曹操尚且落败，如今也没有必胜的把握。
