这要看在什么时代。所以总体的来说，将军是比武林人士厉害的。如果在一个战乱频发的时代，在军阵中打仗的将军无疑会得到比武林人士更多更残酷的实战环境，在这种环境下磨练出来的将军肯定会比武林人士厉害的。
古代江湖中的武林高手和朝廷将军谁更厉害？
这要看在什么时代。如果在一个战乱频发的时代，在军阵中打仗的将军无疑会得到比武林人士更多更残酷的实战环境，在这种环境下磨练出来的将军肯定会比武林人士厉害的。在和平年代，尤其是长期的和平年代，武林人士的打斗机会大概会比将军多，但是一个好的将军即便在和平年代也不会松懈而放弃武功修炼的。另外，这个世界上的普通人多，都想出人头地，所以功夫好的人多会从军，从军是习武人的目标，而不是流浪于江湖。
那种在正常生活下就想做隐士高手的人几乎没有。除了从军，保镖大概就是武林人士的第二个出路了。但是我想保镖所遭遇的战况是无法与军阵中的生死较量无法相提并论的。保镖大概是武林人士除了从军以外的“第二志愿”。所以总体的来说，将军还是比武林人士厉害的。其实在冷兵器时代，武术就相当于现在的理科，科举相当于文科，都是立足于社会的一个本钱，都要服从当时社会潮流，即习武从军，习文从政，没有几个人能够脱离这个环境和潮流的。
