如果太史慈和许褚单挑，谁更厉害一些？
太史慈和许褚相比还是要差得远了，估计也就能在许褚手下坚持几十个回合而已。在《三国演义》中太史慈素有东吴第一猛将之称。他刚出场就在北海从万军之中突围，为孔融去平原求救兵。虽然围城的是黄巾军，并非什么强兵悍将，但是太史慈的表现也是非常不错了。当然太史慈最出名的两战还是神亭岭与小霸王孙策大战百余合不分胜负、合肥之战和张辽恶斗七八十合难分高下。
孙策、张辽在演义中也是属于一流武将之列，可见太史慈这东吴第一猛将的名号不虚。但是太史慈和许褚这个级别的猛将相比，武艺还是要差着不少。张辽在演义中有着不错的表现，除了太史慈外，他还和夏侯惇、张郃、凌统等名将战平过，击败、斩杀了蒋奇、袁尚、沮皓、蹋顿等将，武艺不错。不过夏侯惇、张郃、凌统等人距离顶尖高手还有不小的差距。
按武力值来说，太史慈能打败魏延吗？为什么？
谢邀。黄许孙太俩夏侯，二张徐庞甘周魏。太史慈的武力排名比魏延高出11位！这个基本上是合理的。要不是太史慈死的早，东吴就不是三国当时的场面了。而两个人根本不在同一时期登场，比较的意义本不大。退一步说，即使二人同时登场，两人的类型也不具可比性。太史慈是万夫不当的虎将，而魏延虽然也勇冠三军，但还是以智将的人设出现的。
《三国演义》中，东吴猛将太史慈，能否和关羽一战？
太史慈的武艺应该不输关羽，谁也别想杀了对方，关羽虽勇但被神话的成份也多，关羽从温酒斩华雄就可以看出，明明是孙坚斩了华雄硬在关羽脸上贴金，关羽斩名将庞德不假，那是在汉水猛涨，被水淹七军的情况下，并非拉开阵势拼杀，关羽未必能斩得了庞德。再就是斩名将颜良，从此名声大震，事实证明颜良没想跟关羽动手，因为刘备投靠袁绍，颜良想把这个消息告诉关羽，关羽还会动手吗？有人说关羽马快，这根本解释不通，从几百米冲过来以颜良的武艺一招都不挡，那就不叫颜良了，除非关羽赤兔马的速度快似子弾。
那颜良该死这理由也无法解释。关羽斩了颜良若不是刘备天生跑得比兔子快，脑袋早搬家了，关羽做事不计后果，后来的走麦城关羽被潘璋，朱然所擒被杀，不能解释朱然武艺比关羽强吧！东吴的甘宁一直就不惧关羽，带几百士兵关羽就不敢过河，关羽不敢小看甘宁这是事实。演义作者不看好东吴，你看东吴鼠辈，周郎小儿，而心胸狭窄，火烧赤壁还是孔明的主意，借的东风，乱扯，蜀国五虎两只死在东吴手上，三国三大战伇东吴打两埸，赤壁之战，夷陵之战，胜两埸，东吴就是蜀汉的克星，拿下荆州，斩关羽，损兵力三万多，夷陵之战刘备损人马五万多，蜀汉基本上己耗尽国力，剩下益州残喘。
《三国演义》蜀国的张飞与东吴太史慈单挑谁更胜算大些？
既然是问《三国演义》，那太史慈和张飞的差距可就太大了，至少相差一个层次。如果两个人单挑，那么太史慈能坚持五十个回合就已经不错了.太史慈在江东也算得上是排名数一数二的一员猛将了，后来在合肥之战中计被乱箭射伤而死，英年早逝。此时孙刘两家还是盟友，因此太史慈和张飞自然没什么机会交手，要比较他们谁更强，就要通过第三人比较了。
太史慈因为退场时间比较早，和他交过手的只有孙策、程普、张辽三人。这三人中，孙策和太史慈战了一百多合不分胜负，两人武艺可以视为同一水平。可是孙策死得比太史慈还早，遇到的对手更少，没有多少参考价值。太史慈和程普之战只打了三十个回合，时间较短，不好简单地说两人武艺相当。而且程普在演义中也不大活跃，所以我们主要讨论一下张辽。
在合肥之战时，太史慈和张辽斗了七八十合以后不分胜负。乐进看到孙权在门旗下观战，于是飞马突袭。宋谦、贾华急忙拦住，又被李典一箭射倒宋谦。太史慈见背后有人堕马，担心孙权有失，于是抛下张辽退回。从这个描述看，太史慈和张辽在乐进突袭孙权时还在交手，因此实际交手还超过了七八十合。交手这么长时间还没有分出高下，大致可以视为同一水平。
而张辽除了和太史慈战平外，还在濮阳之战和夏侯惇、官渡之战和张郃、濡须之战和凌统打成平手。而夏侯惇、张郃、凌统在演义中都算不上顶尖高手。夏侯惇在荥阳之战遇到吕布时，只打了十合左右就不敌败走。尽管此时夏侯惇初出茅庐，可能武艺比和张辽交手时差一些，但是他的水平和顶尖高手之间差距还是很明显的。张郃则更倒霉，先后被赵云、马超、张飞等超一流武将击败过，甚至和徐晃联手都打不过赵云，因此武艺也是远不如张飞等人。
