明朝被清朝取代是必然的吗，你怎么看？
国家兴亡的关键就在于:1，政府对国内各利益团体的掌控能力。2，政府对国内各利益团体的利益协调能力。政府一旦对国内各利益集团丧失了掌控能力，就象民国政府一样，国内乱成了一锅粥，各路军阀混战不休。政府一旦对国内各利益集团丧失了协调能力，就象巴西丶委内瑞拉一样，国内经济一片混乱，各种矛盾相互交织，政治纷争不断，社会经济一片混乱，问题一大堆，而且还是无解的死局。
明朝末年，天下大乱，百业荒废。朝廷对各股势力已失去了控制，而且也无力组织协调天下各利益集团的关系。因此明朝灭亡已成定局，尽管崇祯皇帝有一定能力，但也不是那种千古一帝。要知道修复一条千疮百孔的巨轮，要比重新造一条巨轮要难得多。再看当时情况:1，农民义军只是草寇，不足以成大器。2，南明也属草台帮子，内部各势力争斗不断，南明也无力协调，因此也成不了气候。
3，草原诸部也是各自为战，内斗不止，也无力南下。4，越南也在内部争斗。5，日本也处于战乱状况。6，西南丶西部的各股势力就更别提了。纵观崇祯皇帝殉难后的情况，只有清朝才具备一统江山的可能性:1，清朝脱胎于大明，对中原很了解，与中原各利益集团也有交往，因此存在着协调整合天下利益集团的可能性。2，清朝当时已历经两代，有较为成熟的国家治理经验。
3，清朝是满人创建的，满人少，清朝要崛起就必须接纳异族的人才和势力，所以清朝一开始就乐于招降纳叛，也就变相的奠定了多民族国家的基础。4，在中原没有一统天下的势力出现，周边也不具备的竞争势力的情况，清朝就脱颖而出了。再加上清朝统治者精明，八旗军战力不俗，而且清朝统治者能信守承诺，懂得利共而不独。所以清朝最终统一了中原。
明朝十六帝如果比较综合能力和贡献，应该怎么排名？
明朝有16个皇帝，在《明史》当中，至少有10个以上是昏君，真不知道张廷玉这位大兄弟怎么下得去笔的！难道明朝真的就没几个明君吗？其实按照综合实力和贡献，做一个排名的话，还是能挑出不少明君的。尤其是一个王朝的前中期，明君自然是不会少的。我认为明朝的16位皇帝，大致上可以分成这么四个梯队：第一个梯队，综合实力和贡献很强！第二个梯队，综合实力弱，但贡献不小。
第三个梯队，综合实力弱，贡献也一般。第三个梯队，赤裸裸的昏君。第一个梯队，主要有朱元璋、朱棣、朱瞻基、朱佑樘4位。1、明太祖朱元璋。朱元璋这就不要提了，大明朝太祖皇帝，开国之君。没有朱元璋，就没有后面这帮嘚瑟的老朱家子孙。可以说朱元璋花了10年功夫，仅仅在40岁就完成了天下大一统，就算是放在整个历史上，那也是非常不容易的。
要知道，朱元璋是正儿八经的乞丐出身，还出家做过和尚。这身份能逆袭，你觉得是一般人能做到的吗？朱元璋在大明朝建国以后，治国方面也很有成效。他主政期间，对贪官严惩不贷，但是对老百姓很不错。为休养生息、恢复生产做了不少的贡献，因此开创了洪武之治。2、明成祖（明太宗）朱棣。虽然我不想承认这哥们是个明君，但是不得不承认。
他是通过篡位得来的天下，大概率逼死了自己的侄子朱允炆，不过谁让朱允炆没出息呢？朱棣是武将出身，所以你让他治国多牛掰，这是不现实的。但是朱棣会用人啊，他自己整天带着人马在北方扫荡，可是国内的大小事务，都交给了儿子朱高炽来打理。在朱高炽的打理之下，大明朝一派欣欣向荣之态，为后来的仁宣之治打下了坚实的基础。
朱棣本人打仗也很牛掰，最后还是死在了班师回朝的路上，真让人不省心。3、明宣宗朱瞻基。明宣宗朱瞻基是明仁宗朱高炽的儿子，他继承了老爹的遗志，对内继续实行休养生息，对外则依旧采取刚硬的态度。虽然丢了安南的治理权，可是同时也保住了大明王朝的稳定。是仁宣之治达到巅峰的一个时代，所以说他也堪称明君典范。4、明孝宗朱佑樘。
这是个冷门皇帝，因为朱佑樘活在不起眼的明朝中期，所以自然不怎么受人关注。可是朱佑樘的英明程度，完全不亚于前面3位皇帝。他在位期间，扭转了朱见深时期遗留下来的吏治腐败问题，而且将宫中、朝中奸佞之人都给赶走了。自己又特别努力，还特喜欢重用正义之士，所以明孝宗统治期间，被大家称之为弘治中兴，又是一个新的盛世。
