我是亦文人文，希望我的回答能对您有帮助。题主的问题涉及到了金庸小说的几大“男神”，他们的武功高下，太难区分，但是我们可不可以从多个角度去分析。金庸小说中的高手，大概可以从以下角度判断水平：一内力，二器械，三拳脚，四轻功，五战绩，六实战。在此我们也可沿用这一评定方式，量化武力水平，每指标最高分5分，最低分1分。
总分高者为胜。一是内力在习武过程中，萧峰没有什么奇遇，完全是努力加天赋，其内力弱于段誉，一定也弱于虚竹，估计也不如同样使用北冥神功系武功（吸星大法）的令狐冲和学习过专门强化内功技能点（九阳真经）的张无忌。不过应当强于郭靖，理由是《神雕侠侣》中，郭靖怒拍石碑，石碑一震；《天龙八部》中，萧峰掌击山石，石屑飞溅。
其中固然有对象不一：石碑是一块石头，山石则不一定，但萧峰武功，总给人以一种顶天立地、与自然抗争之势，气魄赢人。而郭靖杨过齐名，差别不大。在内功占优的几位高手中，我倾向于张无忌排在第一位，原因无他，那三位的功力都是得自别人，留有隐患，而且忽略了个人的努力，要适当扣点印象分。所以在这个环节，张得5分，虚段令狐各4分，萧3分，郭杨2分。
二是器械令狐冲与杨过都是独孤求败的传人，不过两部书中的独孤却传递了不同的理念，考虑到杨过后期对武器的依赖度明显下降，拟以令狐第一而杨第二。张无忌有圣火令与屠龙刀，并掌握了太极剑法，应列第三。萧峰与郭靖情况相同：一个会打狗棒法从未见使用记录；另一个学了江南七怪武艺和《九阴真经》剑法且射术过人，但几乎不用，故并列第四。
而虚竹段誉，只会空手搏击，第五名无争议。所以这个环节，令狐得5分，杨4分，张3分，萧郭2分，虚段1分。三是拳脚需要说明的是，这里的拳脚仅限于武功的精妙程度，而非各人修为，同时，仅针对顶级武功比较，如张无忌会武当长拳，无参与比较的必要。但无论怎么比，令狐冲倒数第一，应该没有争议。其他人中，虚竹继承了灵鹫宫全部武功和打狗棒法，并参与完善降龙廿八掌的优化，应在第一位。
其他的武功中，每人的当家功夫都应该不分伯仲，比如六脉神剑固然神秘，打狗棒法也非人人可练，但同为精妙武功，降龙十八（廿八）掌应扣掉半分，缘于其专属性不强。故此：张无忌乾坤大挪移加圣火令武功两顶级；萧峰降龙廿八掌（算半个）打狗棒法擒龙功两个半顶级；郭靖九阴真经降龙十八掌一个半顶级；杨过黯然销魂掌（集众家之长的看家武功，算顶级）和部分《九阴真经》，算一个半顶级；段誉六脉神剑，一个顶级。
所以这个环节，虚竹5分，萧4.5分（大英雄酌情加分，否则档位不够）张4分，郭杨3分，段2分，令狐1分。四是轻功段誉的凌波微步神妙兼神秘，应在第一。杨过的古墓派轻功缺乏神秘感，而实践中只是高，而非高得离谱，张无忌与韦一笑PK无大差别，并列第二。虚竹曾经和天山童姥，郭靖和马钰分别专门学习过轻功，并列第三。
萧峰虽未学过轻功，两比脚力，一胜一负，列第四，令狐冲第五。所以这个环节，段誉5分，杨张4分，虚郭3分，萧2分，令狐1分。五是战绩这里一般仅计算对阵一线或准一线高手的战绩，不过有一个特例：萧峰聚贤庄血战，对手从准一档到十八流，应该是大加分项，并且败丁春秋游坦之慕容复，平慕容博鸠摩智（一招），众伤之余防守萧远山的耳光，应该是战绩第一。
相应地，段誉对阵高手的战绩只有一个慕容复，而且胜负各一，应列末尾。其他人中，虚竹平鸠摩智胜丁春秋。杨过平周伯通胜裘千仞金轮，张无忌两负一胜三渡胜玄冥二老。郭靖早期小负东邪西毒北丐裘千仞胜南帝（对方精力受损）平周伯通裘千仞欧阳锋（乱战），后期一招平金轮。令狐冲胜岳不群冲虚左冷禅林平之平任我行负东方不败。
可见从对战胜利数来说，令狐冲比较靠前，其次是张无忌，虚竹杨过差不多，郭靖虽然负多胜少，但均为小负且属上升期，应与前面两位并列。所以这个环节，萧峰5分，令狐4分，张3分，虚郭杨2分，段1分。六是实战包括经验与临场发挥。段誉又是不可否认的倒数第一。令狐冲虽然机灵，但堪称金庸小说男主角中的负伤之王，排在倒数第二。
张无忌被周芷若算计，减分不少，虽然受伤次数少，但临场应变能力几乎为零，和令狐冲并列。虚竹与郭靖的情况相同，没多少诡计，也没吃过太大的亏，可并列第三。杨过打架，只占便宜不吃亏，本应第一，不过萧峰可是金庸钦点的战神，“处境越不利，体内潜在勇气越是发皇奋扬”，可以说是明示的实战第一，故神雕大侠只好屈居第二。
《天龙八部》中，虚竹把乔峰的降龙十八掌都传给洪七公，为何却把逍遥派武功遗失？
《天龙八部》中虚竹传功的故事，只在世纪新修版中出现过，在连载版和三联版里，丐帮的降龙十八掌与打狗棒法都跟虚竹没有关系。大家都知道，金庸先写的《射雕英雄传》，后写的《天龙八部》。在连载版中，降龙十八掌并不是丐帮世代传承的绝技，而是洪七公受到《周易》的启发而自己发明的绝世武功。所以，洪七公把降龙十八掌传给了外人郭靖，而正经的帮主黄蓉反而不会降龙十八掌，只会打狗棒法，这才是丐帮世代传承的神功。
降龙十八掌至刚至猛，又来自于《周易》，因此象征着自强不息，厚德载物的君子人格，正如洪七公与郭靖一样。降龙十八掌的名声太大，太受欢迎，因此金庸创作《天龙八部》时，把这门武功也放在了萧峰身上。萧峰是金庸笔下最为大义凛然的英雄人物，自然也配得上降龙十八掌这门武功。但是，金庸先生可能忘记了，在《射雕英雄传》中，降龙十八掌是南宋时洪七公自创的武功。
而《天龙八部》的时代是北宋，因此在时间上出现了矛盾，也就是说萧峰在洪七公自创降龙十八掌之前便学会了这门武功。当然如果把《天龙八部》与《射雕英雄传》看作两部毫无关系的作品，是没有问题的，在天龙宇宙中，降龙十八掌是丐帮世代传承的武学，而在射雕宇宙中，降龙十八掌是洪七公自创的。金庸在第一次修改自己作品时，想要统一不同作品的设定，因此在三联版《射雕英雄传》中，降龙十八掌由洪七公自创变为同打狗棒法一样的丐帮世代相传的武功绝学。
不过打狗棒法一开始就是丐帮绝学，所以只有帮主才能学，而且必须在两任帮主间口传心授，甚至不允许写下来。而降龙十八掌由于本来不是丐帮绝学，所以可以传给其他人，甚至可以传给郭靖这个帮外人士。不过，在三联版小说中，还存在另外一个矛盾。萧峰作为丐帮帮主，还没有找到传人便遭遇了马夫人的陷害，一怒之下离开丐帮。最后萧峰直到在雁门关外自杀，都没有回到丐帮，更没有将降龙十八掌与打狗棒法传承下去。
然而，《射雕英雄传》中的丐帮帮主洪七公却会降龙十八掌与打狗棒法，这与《天龙八部》中的记载矛盾。因此，金庸在第二次修改自己小说时，增加了虚竹替萧峰传授降龙十八掌与打狗棒法的情节，消除了这一矛盾。而金庸在写《射雕英雄传》的时候，根本没有想到自己会在日后写一个神秘的逍遥派，《射雕英雄传》中当然不会出现逍遥派。
不过《天龙八部》中的逍遥派武学真的失传了吗？居士我认为并不一定。因为逍遥派本来就是隐藏在阴暗中的门派，不为外人所知。比如，逍遥派有这么一条霸气十足的门规：若其他人听见了“逍遥派”的名称，逍遥派弟子哪怕追到天涯海角，也要把他击毙。在《天龙八部》中，若非丁春秋背叛师门，将掌门无崖子打成重伤，导致无崖子设下珍珑棋局寻找传人，逍遥派根本不会在江湖上露面。
