以气走剑杀人于无形，堪称剑中无敌。出剑时剑气急如电闪，迅猛绝伦。”令狐冲喃喃的道：“独孤求败，独孤求败。独孤九剑第一剑总诀式之所以有三千余字的口诀，也应当是从这一时期开始然后在历时多年的仗剑江湖生涯中不断累积而成的。此雕与独孤求败长久相处，记得了一些进退扑击的方法，後来以此与杨过过招，启发杨过领悟使重剑法门杨过也只是练到了“重剑”境界就能独步天下，离独孤求败的“木剑”境界也就是草木竹石皆可为剑，渐进于无剑胜有剑境界很远，岂知段誉的六脉神剑早已经是无剑胜有剑境界了。
如何评价《奇门遁甲》？
正好在12月9号也就是昨天看了《奇门遁甲》的点映场，本人是非常开心的抱着很强的期待去看这部电影的，但是电影的综合质量不免让我想说句：目测要扑街啊！《奇门遁甲》这部电影讲述的是在一个处处是妖的时代，由于流星坠落，外星妖怪趁乱而来，江湖中一个神秘组织“雾隐门”几大弟子保卫太平盛世的故事，可以说这部电影的格局非常大，有种中国版“复仇者联盟”的意思，几大身怀绝技的世外高人频频展示独门绝技，尤其是在龙门石窟五大江湖流派会和打开神秘武器的一幕，还是让人看到了徐克江湖侠义的影子，但是却转瞬即逝，随之付之主流商业片的洪流。
导演袁和平在武术指导方面是有很高的造诣的，是香港动作电影其中一个最成功和最具影响力的人，大名鼎鼎的《黑客帝国 三部曲》的武术设计就出自他之手，但是在导演方面，近些年频频失误，上一部执导电影《卧虎藏龙：青冥宝剑》可以说败的一塌糊涂，估计李安看了都想骂人。这次找来老朋友徐克参与编剧和监制，想打造又一部《西游伏妖篇》，但是没有了周星驰的加持，恐怕票房上是很难有保障的。
要说电影本身也并非一无是处，某些桥段还是非常有意思的，是一部合格的商业电影，但是对我而言，充满这对徐克的敬畏和对袁和平老版的《奇门遁甲》的崇敬，只能说，感觉被骗了，或者说我非常不喜欢，整部电影非常杂乱，人物也是千奇百怪毫无亮点，再加上伍佰、大鹏、倪妮、李治廷这样的组合，没有演出自己的味道，估计徐克就是照着《西游伏妖篇》来写剧本的，从结尾来看，也肯定是有续集的，哎、无话可说！。
怎么评价袁崇焕斩杀毛文龙？
袁崇焕杀毛文龙，是明末一桩公案。数百年来，世人兀自争论不休。毛文龙该不该杀？这个问题，即便是“袁粉”（假如可以这样称呼的话），也不好理直气壮地回答说一声“是”。因为站在当时的历史环境中，毛文龙和他的手下，就算真的和满州有各种交易，仍不失为牵制满州的一股有效势力。杀掉毛文龙，等于拔掉了满州背上的一根芒刺，给明朝带来了灾难性的后果。
这是从“大”的方面说。从“小”的方面说，袁崇焕此举，也是相当欠考虑。袁崇焕之所以要杀毛文龙，主要是为了立威。他有没有在崇祯皇帝面前说过五年复辽的话，暂且不去考察。作为一介书生，受到皇帝重托，全面主持辽东大局，却是不争的事实。要主持大局就要立威，要确保军令政令畅通——这也是为将之道，无可厚非。而当时的毛文龙，正是个“刺头”，相当地不给袁督师面子。
据史料：袁崇焕到皮岛视察的时候，“文龙往宁远，迟之两日，见江上战船将士，皆傲视不顾，谕以‘督师亲至地方，尔辈何不晋谒？’对曰：‘未奉将令，不敢晋谒。”这分明是眼里只有毛都督，没有袁督师了。等毛文龙回来，袁崇焕和他谈话，提出几点主张，毛文龙都不同意，矛盾就更加突出了。在袁崇焕看来，这家伙完全不听指挥嘛！于是暗示毛文龙：你不听我的话也行，有一条路可走，那就是辞官回乡。
毛文龙回答：我早就想回去了，可是只有我知道东事，等我把东事摆平了再说吧。所谓“东事”，就是辽东之事。这等于是在说，辽东我说了算，因为只有我懂，你还嫩了点。估计是听到这句话之后，袁崇焕便起了杀机——不杀毛文龙，他这个督师就没法当了。即便如此，毛文龙还是可以不杀。为什么呢？当袁崇焕设圈套将毛文龙抓住，而且请出皇命和尚方宝剑之后，毛文龙是服了软的，叩头求饶。
当时毛文龙的手下有很多人在场，看到这副场景，对于袁督师的威严，算是领教过了。如果此时仅仅是将毛文龙逮捕，或置于左右，或送往京师，也完全可以达到立威的目的。但是袁崇焕显然急了一点，当场将毛文龙斩立决，不但导致毛文龙的手下从此离心离德，而且也为他自己的惨死埋下了伏笔——毛文龙毕竟是朝廷命官，而且是坐镇一方的大将，居然不请示皇上就给杀了，胆子也真够大的！崇祯皇帝看到这种搞法，心里难免狐疑（他本来就是个疑心很重的人），表面上仍然对袁崇焕优待有加，实际上已经不信任他。
