许褚和典韦双战的剧情，大约是想侧面对比一下“三英战吕布”吧。可是，此处，老罗只说了”两将夹攻“，没有说打了多少合，也没有像虎牢关之战一样，说什么”战不倒吕布“。马上就是”6V1"了。大约，罗贯中也不忍心把许褚典韦和张飞关羽来直接比较吧。当曹操一口气派出4员大将一起上去时，他已经完成了对许褚 典韦的考察。
没有必要再一个一个上去打了，一口气上一群人，结束战斗了。显然，演义中，典韦 许褚，一时半会是战不倒吕布的。曹军这次和吕布的交手，与自发登场”三英战吕布“不同，是在曹操指挥下进行的。典韦是曹操亲自点将而出的。显然，曹操是希望看一看典韦 许褚能否击败吕布。如果短期内击败吕布的机会大，曹操是不会再差人上去的。
毕竟，两将合击击败吕布，可以大大振作曹军士气（演义中，说三英战吕布，联军士气大振，可见2-3个人击败吕布，是可以振作士气的）。直到认为战不过，曹操才决定直接开启“6V1”模式。如果不是希望“1V1"、"2V1"击败吕布，何必先让许褚、典韦上呢？直接上去群殴不就行了吗？史实中，猛将的功能主要在战阵搏杀中，通过自己的勇武和气势，或陷阵先登，或压住阵脚，或摧阵夺旗，鼓舞三军，改变战局。
《三国演义》中，典韦武力值究竟如何？
典韦的排名肯定被高估了，按照他的武艺水平，应该在吕布、五虎上将、颜良、文丑的后面。在三国二十四名将这首打油诗里，确实把典韦排在了第三。不过这首打油诗究竟来源于哪里从来没有定论，其中也包括了张绣等演义中表现平平的人物，所以不能作为武将排名的依据。在《三国演义》里典韦出场时间不长，单挑战斗次数也不多，比较出色的是濮阳西寨之战，典韦一人击退郝萌、曹性、成廉、宋宪四将，濮阳击败高顺、侯成，汝南、颍川之战和许褚战平。
但是这几战中，郝萌、曹性、成廉、宋宪四人明显属于杂鱼级的武将，类似的许褚在萧关击败过孙观、吴敦、尹礼、昌豨四将，赵云在长坂坡击退马延、张顗、焦触、张南四人，马超步战对韩遂手下五将，杀死了马玩、梁兴，后来马战力敌杨阜和其同宗兄弟七人，杀了除杨阜之外七人。典韦的表现不算特别出色。而高顺武艺还不如夏侯惇，侯成则和宋宪等人相当，击败他们两人联手也不能证明典韦很厉害。
吕布和典韦在三国武将中排名如何？谁更厉害？
典韦和吕布相比还是要略逊一筹的。典韦是曹操得到的第一个超一流武将，善使两枝重八十斤的铁戟。典韦出场就通过夏侯惇介绍典韦“逐虎过涧”来凸显他的勇猛，接着又力擎旗杆，被曹操夸为“此古之恶来”。而且典韦对曹操忠心耿耿，多次不顾自身安危救曹操于危难之中，因此很多人对典韦评价很高。不过按照典韦的战绩来看，他的武艺和吕布相比还是要差着一筹。
典韦单挑中战过的最强对手当属许褚。曹操在攻打汝南、颍川一带的黄巾军时，典韦追击败退的黄巾军贼首何仪到了葛陂。结果何仪被许褚抓走。典韦让许褚交出何仪，许褚却说要胜了手中的宝刀才肯放人。典韦本来也是个火爆脾气，听许褚这么说自然大怒，两人就这么打上了。结果典韦和许褚从上午战到黄昏，还是难分高下，最后因为战马不支才各自收兵回营。
曹操听了也是大大吃了一惊，亲自赶来用计才收服了许褚。典韦和许褚激战一天还是打平，按照时间算，他们交手应该有几百合之多。而且典韦是大怒出手，肯定没有保留，所以两人的真实武艺非常接近。而许褚此后在下邳之战曾经被关羽击败，白马之战不敢出战颜良，穰山之战和李典、于禁联手未能战胜赵云，还多次被张飞杀败，可以说表现不尽如人意。
《三国演义》张绣是怎样杀了曹操的第一猛将典韦？为什么？
下面我就此问题做一个详细的回答。曹操强纳张济的妻子邹氏，激怒了张济的侄子张绣，张绣因此偷袭曹操，导致曹操嫡长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦战死。这是曹操平生最大的败仗之一。不过曹操经过这件事后，并没有吸取教训，继续我行我素，“公好人妻”的毛病一点都没改。不仅如此，他后来不仅不想着报仇，甚至还和张绣结为了儿女亲家。
曹操的所作所为，令人非常不解。那么，究竟应该如何看待曹操的这种行为呢?下面，我结合《三国志》的记载，以及《三国演义》的描述，作一个解读。曹操纳张济妻这件事，并不是罗贯中的杜撰。正史中确有记载。据《三国志·卷八·魏书八·二公孙陶四张传第八》记载：太祖南征，军淯水，绣等举众降。太祖纳（张）济妻，绣恨之。太祖闻其不悦，密有杀绣之计。
