为什么感觉兵技巧派的名将不多？
是吗？兵技巧派的名将不多吗？从成吉思汗把中国的火器，也就是火铳，火箭，和火药传到欧洲，就被欧洲人崇拜得五体投地，甚至有心的欧洲冒险家兼学者，带着狂热的民族夙愿一批接一批到的中国挖掘盗版黑火药的组方和使用禁忌，直到完全掌握这套发明，经过几百年，他们才研制出比中国火铳稍微复杂一点的火枪，但本质上并没有进步的跨越，只是更方便携带而已。
但是，又经过百年的优化，把火枪从十米之内的杀伤距离延长至千米，这就不得了啦。从欧洲大陆的雄狮拿破仑波拿巴的法国枪阵，到哥伦布横扫美洲，再到八国联军几千兵力攻进北京火烧圆明园，基本上，用不着什么阴阳，权谋和形势。及至现在的美国，一有争端，第一个考虑的便是，我们的航母在什么位置，而俄罗斯第一想到的却是，我们的核潜在哪里。
所以，兵技巧的将领并不少，只是我们从没正视过而已。近现象最有说服力的，就是美国向广岛长崎投放两个微型原子弹，直接让不可一世的裕仁天皇承认波斯坦公告。在二战德国东线，苏联的喀秋莎真是给力，一直把胜利推进到柏林市中心。在回顾古战场，每一次的兵器革新，都会有翻天覆地的政治轮换。说实在的，每一个世界名将，都是技巧派名将，就如拳谱所述，什么高招秘术和谋略，如果没有旗鼓相当的双拳和两脚，都是白费。
历史上的名将，一般分几种，他们打仗都有什么特点？
中国历史上名将分为几种，打仗有什么特点？对于这个问题，简单做一下回答：名将是指具有一定军事才能，在前线亲自指挥作战的将领，因为其出色的军事才能表现，为历朝历代所赞颂，称其为名将。名将是军事家中战术型人才的表现，他的军事才能主要表现在战术方面，是取得战争胜利的关键性。名将又分为两种，儒将和武将。儒将是指在前方亲自指挥作战的一类文人；武将是指亲自在前线指挥并上阵杀敌的一类武将。
反过来说，没有军事才能的文人胡乱指挥军队作战的一类人，就叫做纸上谈兵的文人；打仗不讲究策略，只会横冲猛撞冲锋陷阵杀敌的武将叫做匹夫之勇。一般纸上谈兵的人很难取得战争胜利，匹夫之勇有时候能取得短暂的胜利。中国历史上典型的儒将代表人物：诸葛亮：三国时期，蜀汉丞相诸葛亮是儒将中的典范。诸葛亮才智高，善书法，著有兵书，通晓天文地理，五次北伐不断蚕食曹魏，魏国经济、农业等方面严重倒退，被评价为“天下奇才也”。
周瑜：周瑜“性度恢廓”、“雅量高致”。待人谦恭有礼。当孙权还是将军的时候，诸将及宾客对他礼仪并不周全，比较草率。只有周瑜对孙权敬慎服事，完全按君臣之礼对待。所以孙权曾谓公卿曰“孤非公瑾不帝矣”。陆逊：忽报：“江东陆口守将吕蒙病危，孙权取回调理，近拜陆逊为将，代吕蒙守陆口。今逊差人赍书具礼，特来拜见。”关公召入，指来使而言曰：“仲谋见识短浅，用此孺子为将！”来使伏地告曰：“陆将军呈书备礼：一来与君侯作贺，二来求两家和好。
幸乞笑留。”公拆书视之，书词极其卑谨。关公览毕，仰面大笑，令左右收了礼物，发付使者回去。使者回见陆逊曰：“关公欣喜，无复有忧江东之意。”中国历史上典型的武将代表：项羽：项羽作为出国大将项燕的后代，可谓是名门出身，从小就勇武过人。凭借着江东八千子弟兵，项羽掀翻了大秦帝国的巨轮，成为秦朝的掘墓人。但是，理想化的项羽最终在楚汉争霸中败给了刘邦。
不过，对于项羽的武艺和军事指挥才能，李晚芳的“羽之神勇，千古无二”就是最好的注脚。关羽：关羽作为刘备的结义兄弟，不仅为人忠义，其武艺更是在三国时期冠绝群雄。其中，关羽不仅获得了“万人敌”和“威震华夏”的称号，更是被刘晔誉为“蜀，小国耳，名将唯羽”。由此，在蜀汉五虎将中，关羽的排名在张飞、赵云等人之前。
值得注意的是，关羽还具有高超的军师指挥才能，但是，大意失荆州无疑成为了关羽的败笔。张辽：合肥之战，张辽率领八百将士冲击东吴十万大军，一直冲杀到孙权的主帅旗下，令东吴军队披靡溃败、闻风丧胆。又率领追兵，大破孙权、凌统、甘宁等人，差点活捉孙权。经此一役，张辽威震江东。 “张辽止啼”成为流传千古的典故。张辽为历代所推崇，成为古今六十四名将之一。
