这只是汉末的一些个军阀，咱再看看三国。三国是群雄逐鹿，豪杰称霸，社会动荡，纷乱不安的局面，战争就是灾难，百姓难以安局，战事先从中原开始，百姓和士族纷纷流离夫所，大部南渡，多以荆州，交洲，扬州去辟难。
三国乱世，为何没有“五胡乱华”发生？
这足以说明汉朝的强大，即便是东汉末年，少数民族也不敢来侵袭我们。公孙瓒的白马军打的鲜卑闻风丧胆、马腾的凉州铁骑使羌胡俯首称臣、辽东的公孙家族更是称霸东北亚，隋唐时牛逼哄哄的高句丽在那时居然臣服于一个家族。 这只是汉末的一些个军阀，咱再看看三国。魏国，被称为北方游牧民族的克星。乌桓，当年和鲜卑同为东胡。
后来被匈奴打成了两半。其实力不次于鲜卑，后来在白狼山被曹操一战打垮。再说鲜卑，北方稳定时，曹操更是几次出兵讨伐其中不老实的部落。南匈奴，再未解体前，趁中原内乱搔扰汉朝边疆，掳掠边关百姓，蔡文姬就是被掠走的。后来，曹操统一北方后去要人，匈奴因为惧怕曹操果断放人。 吴国，剿灭内地的山越，收复交趾（今越南），驻兵台湾。
蜀国更不用说了，诸葛亮七擒孟获，一直打到缅甸以北。但他是以服心为上，比起魏国和吴国的武力征服，更仁慈一些。诸葛亮这一做法，不仅使他成为促进民族融合的历史人物。更使得西南少数民族直到今天也很稳定。 汉帝国在这种风雨飘摇的情况下，还能如此，可见其实力。西晋，怎可与之相比。（本人第一发这么长的文章，如果那里说的不对，请各位指出批评，喷子轻点喷。
400多年大汉朝的灭亡，如何分裂为乱世三国？
汉朝后期，从桓帝开始，皇帝特别宠信宦官。到灵帝时这种情况愈演愈烈，导致宦官专权现象极为严重，最著名的有“十常侍"，即十个手握朝政大权的太监，其中有个叫张让的还被皇帝称为“阿父"。朝廷正直大臣大都遭到排挤，打压，甚至被迫害至死。在这种情况下，导致了朝纲失纪，天下大乱，农民起义蜂拥而起。其中最著名的有张角、张梁、张宝三兄弟领导的黄巾起义。
三国乱世出英雄，为何拥兵强马壮的刘皇叔不能做到一统三国呢？
刘备的成功，靠的什么？一者“仁义”之名，二者“光复汉室”！！刘备的失败，因为什么？“忘恩负义”，仁义尽失；“仁义”刘备素以“仁义”为立身之本，这是刘备势力坐大之关键所在；刘备的“仁义”，把所有人都骗了；以至于所有诸侯，都愿意在他最困难的时候收留他；更有孙权借荆州，刘璋引狼入室的表现，这些都来自于刘备的“仁义”；可后来，刘备的“仁义”变了，变成了“假仁假义”；曹操攻打张鲁，刘璋感到威胁，他听说了刘备的“仁义”之名，又自认为同属汉皇后裔，所以请刘备领兵入境，共拒曹操；可没想到，刘备竟是“假仁假义”之辈，表面上帮刘璋退敌，实则暗藏祸胎，勾结张松等人，图谋益州；此事之后，刘备再无“仁义”可言！！东吴看他无立身之地，所以将荆州借给他，好让他能够快速坐大实力，共同牵制曹魏；借荆州的时候，讲的明明白白，一旦有了立锥之地，必须马上归还荆州；但是当刘备拿下益州之后，依然不肯归还荆州；孙权派人索取，被刘备拒绝；刘备在孙权心中，“仁义”形象荡然无存，孙权怒气冲天，派遣吕蒙袭击零陵、长沙、桂阳三郡，并顺利将三郡拿下；刘备本来就理亏，却完全不顾及形象，令关羽率领五万大军入驻公安，准备与吕蒙开战；鲁肃单刀赴会，与关羽谈判，鲁肃义正言辞、直言不讳的斥责刘备，全无惧怯；关羽理屈词穷，却还是赖着荆州不肯归还；恰逢曹操击破张鲁，威胁到了荆州后方；这时，刘备这才请求妥协，将荆州一分为二！！所以刘备的“仁义”早已失尽，激得东吴不得不动用武力！！孙权虽然收回半个荆州，但荆州之事尚未完结，刘备夺得汉中之后，势力越来越大；东吴愈发想收回荆州之地；孙权准备与关羽联姻，关羽不但不答应，反而出口奚落、中伤孙权；而且关羽攻打樊城时，还借口缺粮，抢夺了东吴运往湘关的大米；这下彻底激怒了孙权，命令吕蒙袭击荆州，最后将关羽斩首；刘备本来就理亏，借荆州不肯归还，所以东吴才使用武力；直到此时，刘备还不知悔改，一意孤行，要领大军讨伐东吴，面对赵云的苦劝，刘备置之不理！！最后落的悲剧收场！！刘备的失败，完全是自己一手造成的！！“仁义”成就了他，他却把“仁义”忘记了！！所以就败了！！。
三国乱世，对于普通老百姓来说魏蜀吴哪个政权适合他们安居乐业？
三国是群雄逐鹿，豪杰称霸，社会动荡，纷乱不安的局面，战争就是灾难，百姓难以安局，战事先从中原开始，百姓和士族纷纷流离夫所，大部南渡，多以荆州，交洲，扬州去辟难。后来曹公统一北方，招抚流民，兴修水利，使百姓能以安居乐业，其次是吴国，地处江南，北人南归，比较安定!最差的就是蜀国，由于连年征战，本来益洲地穷人稀，使得男子十五负兵役，女子当运，你想啊，古代女子小脚，是如何的苦难l!。
