甘瑰，甘宁之子，继承甘宁的事业，在孙吴为臣。03甘宁的历史评价及其后人状况甘宁死后，孙权非常痛惜。单挑战绩：夷陵之战,甘宁正遇曹洪,单挑20回合,甘宁击退曹洪。”所以我们不难看到，说甘宁和张辽齐名只是孙权夸奖甘宁的一句话而已。01甘宁之死甘宁（？—220年），字兴霸，巴郡临江（今重庆忠县）人，三国时期孙吴名将，官至西陵太守，折冲将军。
甘宁百骑劫曹营可不是说着玩的,孙权当时都讲"孟德有张辽,孤有甘兴霸"这样的话。张辽是那个把孙权吓得几年不敢在进攻合肥的男人……就这一点,甘宁绝对排在东吴五虎之首。最后一个是吕蒙,他前期在东吴就是以武力闻名的,而且还有以一己之力阻止了甘宁和凌统的械斗的事迹,因此他的武力值是不弱于甘、凌二人的。
甘宁与五子良将之首齐名，为何却在江东十二虎臣之中排第8？
首先甘宁这个和张辽齐名只是孙权自吹而已，而且以他的出身和脾气，想出头比较难。根据《江表传》记载，濡须之战时孙权命甘宁夜袭曹军。甘宁选手下精锐将士百余人潜入曹营，暴起发难，杀伤不少曹军，光斩首就有几十人。曹军惊骇之下不知道发生了什么事，等反应过来时甘宁已经率手下全身而退。孙权因此夸甘宁，说他足以媲美张辽：权曰：“孟德有张辽，孤有兴霸，足相敌也。
”所以我们不难看到，说甘宁和张辽齐名只是孙权夸奖甘宁的一句话而已。而且此事并没有被记载到《三国志》中，也没有其他资料佐证，是否属实也不可知。因此并不能证明甘宁的能力真的和张辽相当。当然甘宁也算得上一员猛将了，在孙权手下也是屡建战功，在南郡之战、皖城之战、濡须之战等战斗中都有不错表现，还曾经向孙权建言，提出了东吴的扩张战略，算得上有勇有谋。
可是甘宁到最后也不过做到折冲将军，职务不高，在江东排名众将中排名自然不会太高。而甘宁一直没有得到重用，和他的出身和脾气有着不小的关系。甘宁是巴郡临江人，原本是刘璋的部下，后来改投刘表，因为不受重用，又投奔了东吴。而东吴主要掌权者一是当年孙坚招募的淮泗精兵，二是孙策打江东时招揽的豪杰，三则是江东的地方士卒。
甘宁在江东毫无根基，没人帮他说话。甘宁又曾经杀死凌操，和凌统结仇，自然上升速度就有影响了。其次甘宁的脾气也不大好，多次和上司发生冲突，这无疑也影响了他的仕途。比如甘宁手下有个仆人犯事，逃到了吕蒙营中。甘宁假意答应吕蒙不追究此事，事后却射杀了此人。吕蒙因此大怒，甚至还想出兵攻打甘宁，后来被自己母亲劝阻才作罢。
孙策，太史慈，甘宁，周泰，徐盛，武值排名怎样排名合适？为何？
按照《三国演义》原著内容分析，东吴阵营诸位战将的武力值都不理想，没有一个能够侪身于三国武力排行榜的前十名（超级猛将）。主公孙权不思进取，无一统天下之志；文臣们见敌势大，就想投降，被诸葛亮嘲讽挖苦；武将们的战斗力也不理想，被关羽蔑视为“江东鼠辈”。但实际上三国时代的三场大规模战役：官渡之战、赤壁之战、彝陵之战。
东吴参与了两场，分别是对曹操和刘备。东吴都是以弱胜强，而且都打赢了，都重创了敌人，获得完全的胜利。所以说，东吴也是有悍勇之士的，并不缺少勇气和战斗意志。孙策、太史慈、甘宁、周泰、徐盛都是东吴阵营中的勇战之士。这五位战将的武力值从高到低又该如何排序呢？咱们就根据他们的战斗表现来分析一下。一、孙策孙策曾经对阵过的敌人和战果：陈生（一箭正中面门） 、太史慈（数百合平）、 于麋（生擒挟死）、樊能（大喝惊死） 、严舆（飞剑砍杀）、周昕（一枪刺死）、三个刺客（射死一人，被射中脸颊）。
孙策的战斗效率非常之高，遇刺之前6战5胜，斩将5员，与他对阵过的敌将除了太史慈之外，全部都被他干掉了。孙策唯一的污点是在三个刺客面前栽了个大跟头，说明他的应变能力还尚显不足。而其斩杀率高达83%，当为东吴第一猛将。二、甘宁甘宁曾经对阵过的敌人和战果：凌操（射死）、邓龙（一刀砍杀）、黄祖（追射落马，生擒）、蔡壎（射杀）、蔡中（斩杀）、马延（一合斩杀）、张顗（一合斩杀）、朱光（铁链砸倒）、曹洪（二十余合，曹洪诈败）、乐进（战不数合，乐进诈败）、百骑劫曹营、乐进（一箭射中脸颊）、沙摩柯（甘宁头部中箭）。
