看过三十六计的人都知道，三十六计的每一计跟易经有很深的渊源。先来了解一下司马懿的基本情况：司马懿（179年—251年9月7日），字仲达，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人。三十六计是从孙子兵法等古代兵法中总结出来的，是三十六计的源头，《孙子兵法》是由2500年前春秋时期孙武的作品，而《三十六计》是由明末清初有心人收集编撰的，两者不是一个朝代。
三十六计都是哪些？
解密群经之首与三十六计的不寻常联系宛在生活 2017-03-20 09:31易经易经号称群经之首，大道之源。笔者今天要跟大家分享的周易六十四卦和三十六计的联系。看过三十六计的人都知道，三十六计的每一计跟易经有很深的渊源。但是，今天所要说的绝不是你们想象的那样简单。三十六计熟悉《周易》的人可能都知道周易分上下两经，上经从乾坤两卦至坎离二卦共三十卦，下经从咸恒至既济未济共三十四卦；周易的排序遵循非覆即变的原则，上经归纳下来只有十八种情况，而下经归纳下来也只有十八种情况。
周易六十四卦卦序下面笔者把上经十八种情况列出来：乾、坤、颐、大过、坎、离这六种变卦(也称通卦)情况归为一类；剩下的两两一对：屯和蒙，需和讼，师和比，小畜和履，泰和否，同人和大有，谦和豫，随和蛊，临和观，噬嗑和贲，剥和复，无妄和大畜这十二种覆卦(也称综卦)情况。下经十八种情况：咸和恒，遁和大壮，晋和明夷，家人和睽，蹇和解，损和益，夬和姤，萃和升，困和井，革和鼎，震和艮，渐和归妹，丰和旅，巽和兑，涣和节，既济和未济这十六种覆卦(也称综卦)情况；中孚、小过这两种变卦(也称通卦)情况。
诸葛亮三十六计和司马懿谋略谁更胜一筹？
对于这个问题不宜回答复杂！从三国演义，文学作品的角度，诸葛亮胜司马懿一筹不止，因为演义中，司马懿在诸葛亮面前智商为0，详见，第九十五回“马谡拒谏失街亭 武侯弹琴退仲达"，我正在城楼观山景，耳听得城外乱纷纷。旌旗招展空翻影，却原来是司马发来的兵，…………左右琴童人两个，我是又无有埋伏又无有兵。你不要胡思乱想心不定，来，来，来，请上城来听我抚琴！在演义中，就司马懿这智商枉称一代军事家！当然历史上是司马懿胜利了，诸葛亮壮志未酬身先死！正所谓，我观自古贤达人,功成不退皆殒身！诸葛亮，纵然天纵之资，算无遗漏，未出隆中定天下三分，其实有时候你可能定了九分，唯独最后这一份，你拼尽全力也是搞不定的！。
《孙子兵法》和《三十六计》是什么关系？
三十六计是从孙子兵法等古代兵法中总结出来的，是三十六计的源头，《孙子兵法》是由2500年前春秋时期孙武的作品，而《三十六计》是由明末清初有心人收集编撰的，两者不是一个朝代。但三十六计给人们拿实际例子展示，让人们更易理解，情节更加具体，更加实用，可操作性较强，三十六计是《孙子兵法》的支流，他们都是中国古代战略文化中的一部分，具有很强的借鉴和指导价值，至今被各行各业广泛运用，发挥着巨大的作用。
历史上的司马懿是怎么死的？是如传闻中被诸葛亮毒死的吗？
先来了解一下司马懿的基本情况：司马懿（179年—251年9月7日），字仲达，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家、战略家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅。是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功抵御诸葛亮北伐和远征平定辽东。
对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。73岁去世，辞郡公和殊礼，葬于首阳山。谥号宣文；次子司马昭封晋王后，追封司马懿为宣王；司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝，庙号高祖。根据以上史载资料，我们知道了一个最关键的信息，那就是司马懿死于公元251年9月7日。接着我们来看一下诸葛亮的。诸葛亮（181年－234年10月8日），字孔明，号卧龙（也作伏龙），汉族，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人。
根据这个史载资料，我们知道了诸葛亮是死于公元234年10月8日。于是两项资料对比，相差差不多17年。诸葛亮的尸体都化为泥土的时候，司马懿还活着呢，所以说所谓诸葛亮毒死司马懿纯属三国演义的虚构。跟历史一点关系都没有。当然除非诸葛亮变成鬼来毒死了司马懿。所以说，史载不管是诸葛亮还是司马懿，都是各自病死。区别是诸葛亮比司马懿死得早。
假如在落凤坡死的是卧龙，活着的是庞统，他后来能打赢司马懿吗？
庞统和诸葛亮师、司马懿出同门，知识体系是一样的，比的就是心性和机遇！诸葛亮的才学，主要有两部分组成：1、来自家族的熏陶和教导，主要是他叔父的教导！2、来自黄承彦、司马徽、庞德公的影响！而庞统庞士元则是庞德公的侄子！司马懿是司马徽的侄子！这其中的关系我相信很多人并不一定清楚！诸葛亮死的时候，大喊一句“庞德公救我”，可见诸葛亮跟庞德公有某种特殊的关系，最大的可能是师徒关系！庞统剧照-1既然大家的知识体系是一样的，那么他们应该算是知己知彼了！接下来就看他们要怎么运用这些知识和拼比心性的问题了！庞统从心性上对比在诸葛亮、司马懿三人当中，应该排在第三！诸葛亮的手法手段和心智，属于内外兼有的那种！诸葛亮对外能打仗为将，对内能安邦为相！刘备死的时候，本来托孤给诸葛亮和李严两人，其中诸葛亮是主内，而李严则主军！但是在实际当中，诸葛亮接受托孤之后，首先是平了南中，为蜀汉后方扫平障碍！其次是为蜀汉的治理立下不世之功！当初刘备打夷陵之战，把半个蜀汉的家当都败光了！诸葛亮用了没几年，又重新恢复了国力！可见诸葛亮的治理能力非同一般！庞统剧照从司马徽推荐的顺序来看，诸葛亮也是首当其冲的，司马懿先是推荐了徐庶给刘备，后来徐庶败曹操挟持，没有办法重新找一个，徐庶推荐了诸葛亮！而司马徽也是这样说的：卧龙凤雏，得一可安天下！于是刘备先是选择了诸葛亮，没有选择庞统！这也说明庞统的名气没有诸葛亮这么大！庞统刚到刘备那里时，也是不受刘备待见的，先是给人一个耒阳县令，结果是庞统认为自己并非百里之才，不愿意干！虽然演义说他一天能处理几个月的政务，我觉得有吹水的成分！既然这么厉害为什么东吴不要，曹魏不争？回到庞统身上，他出的计策好像也不多，好不容易出了一个计策给刘备，结果把自己搭进去了！庞统给刘备上中下三计，结果刘备选了中间的，让庞统带兵，最后是庞统被乱箭射死在落凤坡！仅仅从算谋来说，庞统比卧龙还差一大截，你既然为军事，有个基本的东西就没有做到，不要说什么天时地利人和！诸葛亮剧照就单从地理地貌的运用来说，他就做得很糟糕！演义中说他死在落凤坡，假如有落凤坡这个地方，你凤雏都不知道，还一脑门往里扎，这不是活该是什么？正史上说庞统是因为攻打雒城（也就是今天的德阳广汉一带）被乱箭射死！你一个统帅，基本的防御措施都没有吗？庞统不是武将出身，你难道还要冲锋陷阵在前面被乱箭射到自己？这不符合一个帅才的标准！再说说要是死了卧龙，凤雏能不能和司马懿一决高下？答案是否定的，司马懿活着的目的，就是抵抗诸葛亮！这我相信读过三国志和演义的都知道，司马懿其人，要说谋略，就是看人的透彻！落凤坡他对诸葛亮，对曹操、曹丕都看得很透！他虽然拿不出打败诸葛亮的方法和谋略，但是他知道诸葛亮的想法和计谋！司马懿的应对方式，就是以不变应万变！没有十足的把握我就缩头乌龟缩回去，我跟你耗着！所以司马懿耗死了很多人，什么诸葛亮、曹操、曹丕、曹芳等凤雏要跟司马懿斗，最大的可能是蜀汉提前灭亡，蜀汉到了后面，几乎都是靠诸葛亮一个人撑起半边天！曹操眼中，凤雏不算啥，如果放到曹营五大谋士荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉中对比，估计要排在最后！贾诩这种阴毒计谋者都能够打败他！所以要是落凤坡死的诸葛亮，刘备不仅仅哭，而且会哭死！。
三国中，如果庞统代替了诸葛亮的位置，是否对战司马懿能更胜一筹？
这个问题单从个人来看，诸葛亮具有战略眼光，在用兵上也不差，只是在后期能征善战之人太少，虽有几个人用，但独挡一面人少，还有降将不敢放手。同时过余的小心。如庞统如能做北伐总帅可能会好的多，庞在战术上不比诸葛差或有新的战术。而诸同北方打了几十年丈，新牌不多，出奇制胜难凑效了。从时局来讲，当时蜀要支持大型战争或持久战条件应不太成熟。
