也就是说远征漠北的几位大将里，汤和未封公爵，常茂受父亲常遇春的恩荫得了开国公爵。常遇春的战功恩荫到子弟不足为奇吧？他于前一年北伐中原时暴毙军中，怎么说也算个“工伤”，既然只封六个公爵，总有一个牺牲品，那就是汤和，前边几个他也挤不掉啊！朱元璋找个理由说他“与朕同里闬，结发相从，屡建功劳，然嗜酒妄杀，不由法度。
”所以给了个侯爵之首。开国二十八侯：汤和、唐胜宗、陆仲亨、周德兴、华云龙、顾时、耿炳文、 郭兴、王志、郑遇春、费聚、赵庸、吴良、吴祯、赵庸、廖永忠、俞通源、华高、杨璟、康铎(康茂才子)、朱亮祖、傅友德、胡美、韩政、黄彬、曹良 臣、梅思祖、陆聚。两个伯爵是刘伯温与汪广洋，公伯八人其实还体现不出分封法则，二十八候才能体现朱元璋的分封思路。
按照朱元璋自己的话说“凡今爵次第，皆朕所自定，至公而无私。”那么朱元璋是怎么至公无私的呢？在谈及明朝的开国功臣时，少不了淮西二十四将的概念，即元至正十四年(1354)正月初一，朱元璋离开濠州独自奔赴定远发展时，带走的二十四人。淮西二十四将：徐达、汤和、吴良、吴祯、花云、陈德、顾时、费聚、耿再成、耿君用、唐胜宗、陆仲亨、华云龙、郑遇春、郑遇霖、郭兴、郭英、胡海、张龙、陈桓、谢成、李新材、张赫、周德兴淮西二十四将中，徐达功高封公，其余人等除了阵亡的如花云、耿再成、耿君用等，和一些战功平平的将领外，基本上都拜为侯爵，与开国二十八候重合人数达到了十一位，还有恩荫的子弟封侯者如耿斌文恩荫父亲耿君用。
这些重合的人都排在侯爵较前的位置，说明朱元璋分封的时候非常看重跟随他的时间先后，也就是我们说的资历。洪武三年九月，朱元璋在分封宴上钦定了朝廷“宴飨乐章”，以《起临濠之曲》、《开太平之曲》、《安建业之曲》为首三曲，分别对应了朱元璋起义的不同阶段。对号入座，二十八候的前十四位皆是《起临濠之曲》阶段跟随他的老资历或子弟恩荫。
而在谈及资历这一块，也出现一个不正常的现象，即巢湖水军的位次偏靠后。按理说，巢湖水军是至正十五年攻克南京的重要力量，从跟随朱元璋的时间，到立下的战功，都不逊色于唐胜宗、陆仲亨等。而在封侯时，仅赵庸、廖永忠、俞通源、华高四人入列。且在分封的解释上，朱元璋说汤和、赵庸、廖永忠、郭兴本可封公，但都存在劣迹，才止于候。
这说明朱元璋心里很清楚，巢湖水军将领赵庸、廖永忠的资历和功劳掩盖不住，存在刻意打压之嫌。这里汤和、郭兴很有可能是当做打压巢湖将领的工具，朱元璋将发小汤和、妻舅郭兴刻意贬低，然后顺理成章的降低巢湖将领的位次。之所以刻意打压，我觉得有两个原因：第一、朱元璋对巢湖水军的归属感存疑。巢湖水军当时来投时，郭天叙为都元帅，张天祐为右副元帅，朱元璋为左副元帅，也就是说巢湖水军投靠的过早，朱元璋只是个三当家，人家主要是奔着郭天叙去的。
他们与朱元璋的从属关系并不如淮西二十四将。第二，巢湖水军在分封时的战略地位下降。当时巢湖水军投奔红巾军时算是雪中送炭，其实力雄厚，在天下未定时，于江淮一带的战略作用无人能比。但到大业初成，朱氏政权的战略目标发生偏移，徐达等人领导的野战部队战略地位更加突显。反而是巢湖旧将已经形成小集团式的利益组织，在战略地位下降时，这种小团体更会引起朱元璋的忌惮与打压。
以上就能说明，朱元璋最认可的人，就是在独立发展时期跟随他出生入死，最好是没有任何实力的小白。比如常遇春，以盗匪头子的身份投奔朱元璋，只带去十来个强盗入伙。换个方式理解，就相当于朱氏集团独立上市融资，朱元璋最喜欢小股东融入，因为他们不掌握话语权，而且会为公司发展尽职尽责。大股东的进入，必然带有强大的资金做保证，在企业起步的时候，朱元璋欢迎你，但到了分红阶段，对不起，朱元璋要稀释他们的股权，减少他们的影响力和话语权。
刘伯温的分封合情合理从上述就已经能够看出，朱元璋对功臣的分封保持了几个原则：首先是资历与功劳并重；其次是现实主义的重武轻文；最后是立场的洁白无瑕。刘伯温的功劳与资历“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”，这种评价虽然夸张，但也突出了刘伯温对朱元璋政权的贡献。尤其是他的“时务十八策”，为朱元璋规划了各个击破的争霸战略，对朱氏集团战胜陈友谅、张士诚等势力奠定了战略基础，被朱元璋称为“吾之子房”。
