令魏吴没有想到的是，蜀汉利用这个战略机遇期，咸鱼翻身。经过诸葛亮五年苦心经营，蜀汉缓过来了，还扎扎实实嘚瑟了一把。这大出曹魏意料，打了曹叡一个措手不及。公元228年，诸葛亮在曹丕病逝两年后，开始了伐魏。由于曹魏根本没有想到蜀汉还胆敢主动进攻，得到蜀汉进攻的消息，大臣们都很惧怕，可年轻的曹叡却很开心。说：“正愁蜀汉龟缩在山里不出来，不好收拾他，现在出来了正是我打败他的好时机。
”朝中的大臣尚且害怕，就更不用说近十年毫无战事的西北州郡，疏于防御，听说诸葛亮大军北伐，自然更加惧怕。诸葛亮屯兵祁山，南安、天水、安定三郡就投降了诸葛亮。诸葛亮初次出兵，可谓是威震关中、陇右。这跟关羽发动的襄樊之战，一开始水淹于禁七军，威震华夏；刘备发动伐吴之战，一开始势如破竹一样，在对手毫无防御的情况下，取得战役初期胜利，这算不得啥。
常言道，奶胖不算胖。蜀汉所有的战事包括前期的汉中之战、襄樊之战都是突然袭击。看上去气势很雄壮，三板斧之后，也就偃旗息鼓啦。诸葛亮也一样，由于安排马谡守街亭这一重大战略失误，诸葛亮第一次北伐很快就失败了。之后的历次北伐，也几无大的收获。诸葛亮五次北伐、姜维十一次北伐，屡屡无功而返，充分暴露了蜀汉势力严重不足。
诸葛亮病逝后，蒋琬、费祎主政时期，认识到了蜀汉的不足，几乎没有挑起对魏国的战事。魏国延续曹丕时期的策略，还是把东吴作为主要的对手。姜维主政时期，又重新拾起了诸葛亮的衣钵，更加频繁的伐魏，姜维就是典型的“狗不咬用棍捣”的套路。魏国不讨伐你，你惹他干嘛呢？等魏国跟吴国决战的时候，你背后弄他一下。吴国不亡，蜀汉就安全。
但姜维屡屡北伐，把蜀汉的国力彻底拖垮啦。既然吴国不好对付，那就先把蜀汉灭了吧。蜀汉已经侥幸多生存了四十年，再存在下去，不说魏国，就连刘禅自己也没情绪啦。之所以曹丕置蜀汉于不顾，先灭吴国，是因为魏国在实力上有灭掉吴国的可能。只要吴国一灭，蜀汉就会缴枪投降。但曹丕依然不走运，屡屡遇到意外情况的发生，没有实现自己的意愿。
试想一下，夷陵之战后，曹丕随便派遣一员大将，从汉中出兵就会灭掉蜀汉。那时的诸葛亮已经无能为力，再组织像刘备那样的汉中保卫战啦。但曹丕过于轻视蜀汉，没料到诸葛亮沿袭了刘备打不死的小强精神，居然咸鱼翻身啦，这也是历史的偶然性。等司马昭腾出手来，决意要消灭蜀汉的时候，蜀汉就在劫难逃啦。曹丕先灭吴再灭蜀，跟司马昭先灭蜀后灭吴，都是很正确的战略，只不过司马昭比曹丕运气好一些而已。
如果邓艾偷渡阴平没能成功，姜维是否有机会反杀钟会大军？
如果邓艾偷渡阴平没有成功，姜维也没办法反杀钟会大军。公元263年8月，司马昭发起灭蜀之战，魏军兵分多路功蜀，其中钟会率10余万大军攻打汉中，邓艾的3万大军进攻在沓中屯田的姜维、而诸葛绪则率3万人进攻阴平桥头，阻断姜维撤往汉中之路。汉城、乐城两城蜀军坚守不出，钟会各留1万大军监视两城，主力则攻打阳平关，因为守将蒋舒叛变，阳平关失陷，汉中失守。
不过姜维甩掉了邓艾和诸葛绪，成功的回援了剑阁，将钟会大军挡在剑阁之外。不过最终因为邓艾率军偷渡阴平，最终蜀汉灭亡。但是如果邓艾偷渡失败，那么对于魏军来说虽然损失很大，却不是致命的。邓艾走阴平小路的时候最多只带了自己本部的3万人马，偷渡失败不会全部损失。而钟会扣除监视汉、乐两城的两万大军，再加上路上的损失，汇合上诸葛绪所部以后，魏军在剑阁关外也应该有10万大军。
而姜维手中蜀军不过4、5万人，不到正面魏军的一半。虽说因为关中到汉中道路崎岖，在邓艾偷袭成功前钟会的部队已经出现了缺粮的情况，但是魏军依靠绝对的兵力优势撤退还是没什么问题，姜维能咬到魏军的尾巴就不错了。此时的魏国已经从东汉末年的战乱中得到了很大的恢复，虽然损失2、3万人不少，但是却不是致命的。所以不会改变蜀弱魏强的格局。
