当然，这或许会有夸张。但是，陈胜起义的时候说道：“天下苦秦久矣！”所以，陈胜登高一呼，不久秦王朝就飞灰湮灭了。汉武帝自己也说后世子孙不要学自己，学自己就是在学秦始皇。他的时代里天下户口减半，大汉朝在他手里到了岌岌可危的境地，直到他曾孙汉宣帝刘询的时代里才基本缓过劲儿来。康熙皇帝虽然相对于秦皇汉武是仁君，但是在他的时代里，他只懂得加强中央集权，只是在旧有的框架里继续前行。
史上最著名的五个千古一帝，你最佩服哪一个？
首先这个题目出得比较含糊。千古一帝的称呼虽然很久就有，古代见于典籍的千古一帝有秦始皇，唐太宗，康熙后人也称之为千古一帝。但从来没有什么权威官方的评选。倒是毛主席在他老人家的代表作沁园春.雪里点出了中国历史上有杰出成就的几位帝王，就有秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗。但毛主席也没有说出千古一帝的话。如果要把千古一帝作为一个标准来评选古代杰出帝王，上述六位应该是比较靠谱的:秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗和康熙。
可称为中国历史上的千古一帝。我们可以来对比一下他们的伟大功绩。秦始皇:第一次真正意义上统一中国，建立中国第一个中央集权制国家，设立郡县制，书同文，车同轨，统一度量衡，击匈奴征百越，修长城修灵渠。这功绩简直骇人听闻。汉武帝功绩是打败匈奴。唐太宗开创贞观之治，万国来朝。宋太祖结束五代十国的混乱局面，再次统一中国，建立一个中国历史上最富裕繁华的朝代，施行文治，是六位皇帝里最品德高尚，从不滥杀无辜。
成吉思汗武功盖世，建立了人类历史上最庞大的蒙古帝国。康熙的清朝经济繁荣，对外开疆辟土，极大的融合了中国各民族为一体，是现代中国领土的开拓者。这些伟大帝王的一对比就可以发现功绩最厉害的还是秦始皇，武功最盛的是汉武帝和成吉思汗，最辉煌的是唐太宗，文治最盛的是宋太祖，康熙说实话比较平庸，当然也不错了，能位列千古一帝就很厉害了。
中国古代历史上除了康熙，谁还能称为千古一帝？
这问题问的，你让秦皇汉武，唐宗明祖 情何以堪~一、没有秦始皇奋六世之余烈一统六国树立了个好榜样，哪来的后世的君王以统一为人生目标？要知道秦始皇当初是征服了自己所有“已知世界”，当然了除了那些他没兴趣的，就没有纳入版图。二、汉武帝就不用说了，把匈奴打的哇哇叫，真正的做到了：犯我强汉者，虽远必诛！三、唐太宗李世民除了帅，还特会打仗，那是战神级的皇帝，康熙1.6米左右，小时候得过天花，打仗还是算了，征葛二蛋用了什么手段，就不说了~四、明太祖朱元璋虽然被抹黑了长相，但人家是中国历史上除了那个奴隶皇帝（没有实现大一统），就是朱元璋了纯草根创业成功的，还是中国历史上唯一一个从南打到北一统的皇帝！综合以上，康熙拿什么比，拿辫子吗？还是拿裤衩？。
康熙皇帝的一生有哪些功过是非？为什么被称为千古一帝？
康熙帝名爱新觉罗·玄烨，是清朝著名的军事家，政治家。康熙是顺治帝的第三个儿子，清朝的第四任皇帝，即清圣祖。康熙帝8岁登基，14岁亲政，在位62年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。也是唯一一个驾崩后被上庙号为“祖”的非开国皇帝。康熙在位期间，勤俭执政，知人善任，忧心国家，爱护百姓。后世对康熙的评价很高，称其为“千古一帝”。
这评价虽然只有短短的四个字，却凸显出了康熙在中国历史上的重要地位，那么康熙究竟做了哪些事？竟然让后人对他有这么高的评价呢？第一、康熙14岁时就挫败了权臣鳌拜，完全夺回朝廷大权，开始了真正的皇帝亲政生涯。第二、康熙平叛了吴三桂，耿仲明和尚可喜的三藩叛乱，维护了国家的和平与统一。第三、康熙重视人才的选拔，加强了满汉之间的交流，维护了民族之间的融合。
第四、康熙统一了台湾，自清朝建立以来，台湾第一次回到了大陆的怀抱。第五、康熙评定了准噶尔丹的叛乱，加强了中央对新疆广大地区的统治。第六、康熙北上抗击俄国，并且和俄国签订了中俄《尼布楚条约》，维持了东北边境的和平。在康熙短暂的六十年皇帝生涯之中，他做了如此多的大事。放眼中国整个历朝历代的皇帝当中，能有康熙如此大作为的人，也是不多的。
