。。等等，因素才会构成老人长寿。举个例子，现在中国人的平均寿命是七十多岁，如果平均寿命能提高到八十岁以上，甚至九十岁。那中国在世界上的威望就会不言自高。全世界对中国顶礼膜拜，中国就会成为世界各国人人向往羡慕的天朝圣地。所以说，老年人长寿，能活到八九十岁，无形中是给国家争荣誉，长面子。它不亚于体育健儿在奥运会上夺金牌。
第三，家有一老，赛如一宝。老年人长寿，给国家争荣誉，给子女长精神。首先国家重视关爱老年人，年龄越大，养老金越多。随着国家富强，经济增长，除了养老金逐年增加外，还有高龄补贴，医疗补助。对子女来说，老人越高寿，收入越增加。不怕拿的少，就怕走的早。就是这个道理。其次，年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。钱多钱少不说，主要是老人长寿，年轻人也跟着长寿。
辈辈人长寿，代代人兴旺。这就是活到八九十岁的最好意义。第四，“老去自觉万缘都尽，那管人是人非;春来徜有一事关心，只在花开花谢。”这是一位哲人的名言。老年人，忙忙碌碌一辈子，小时有学习的压力，读书的辛苦。长大了有工作的负担，上有老下有小。。。一个人，一辈子，真正放下担子，丢掉负担，轻松愉快，也就是七十岁以后。
这个时候的老人，内心清简，万缘皆尽。把人世纷扰，拒之门外。一壶老酒，一盏佳茗，几本闲书，打发时间，享受生活。伴随着春来花开花谢，秋去叶落叶枯。。。尽兴的享受他们的晚年生活。与世无争，与人为善。逍遥自在，活出自我，活出精彩。这就是八九十岁老人活着的意义。总而言之，好汉不提当年勇，老年不说少年狂。人老要服老，顺其自然，跟着感觉走。
为什么职场中有些人能力很强，却不被重用，究竟有哪些原因？
这样的问题看上去似乎是个死结，这样的问题在现实中也确实存在大量的案例。正如大家知道的，职场上的能力如果按照大类来分，无非就是这三种能力：一是技术或专业能力，二是概念能力，第三个就是人际能力。通常情况下，在职场上说一个人能力很强，不是指他的技术能力/专业能力，就是指他的概念能力，而很少有人把人际能力很强的人看作是有能力的人。
这也是本答文的主要内容。技术能力或者专业能力强的人，一般情况下都属于务实的人，他们憎恨那些人际能力强的人，认为人际能力强的人往往只会拉关系、搞派系，而拉关系、搞派系根本和“能力”挂不上勾。而一个人被重用，除了要靠自己的技术能力或专业能力，还要与上级或者相关的领导保持一定的“亲密关系”。重用的权力在领导的手里，在上级的手里，而最能给领导或上级可以“重用的直接感受”就是关系的亲疏。
当一个领导在考虑重用的人选的时候，脑子里排第一的人选，脑子里闪现出来排第一的那个人，一定是经常出现在他面前、经常与他打交道、经常向他汇报工作的那个人。其次，才会想到是否重用的其他要素，比如技术能力或专业能力。这是站在人性的角度看待领导如果对“重用”进行决策。所以，那些只管埋头苦干而技术能力或专业能力比较强的人，往往在人际能力方面有着欠缺，所以没有被领导重用，也就不难理解了。
而对于那些概念能力强的人，往往也犯同样的错误。概念能力强的人善于对问题进行分析，善于把大家搞不清楚的问题厘清、讲透，在一个组织里在解决问题、做出决策时扮演者重要角色。遗憾的是，概念能力很强的人往往容易犯“自视清高”的毛病，觉得除了自己以外，其他人都是“笨蛋”，包括对一些领导也持有相同的看法，所以，这类人也不喜欢去做“人际”方面的事情，他们觉得人就是要靠真本事吃饭，靠智慧吃饭，而不是靠关系吃饭。
于是，在领导对“重用”谁进行决策时，他们是排不在领导的脑子里和意识里的。毕竟，世界上像任正非这样真正看重技术能力、专业能力、概念能力的领导并不多。因此，有些情况下，那些技术能力、技术能力、概念能力强的人得不到重用，就是因为人际能力欠缺的原因（当然人际能力不仅仅是人际关系好的问题，它涉及多个方面和维度）。
能力强的人要想得到重用，无非有两种情况：第一，自己遇到一个“任正非式”的领导，看重专业能力，看重技术能力，看重概念能力，而对人际能力看得相对较轻。能力强的人在这样的领导之下，一定会得到重用。第二，技术能力、专业能力、概念能力强，但人际能力也不弱，即我们所说的“文武双全”：技能在业务上拿得起来，又能让自己有相当的影响力（这是人际能力的一部分）。
这样的人，往往最受领导的重视。可是，上天就是这么公平：他只让极少的人能够拥有全面的能力，因为几项能力都强的人在心理上要承受巨大的压力，甚至有时候会让自己的脑子“分裂”。明明可以把时间花在技术和专业上的时候，又不得不去应酬人际上的事情，那种苦恼也许只有自己清楚。但想要得到重用，要么就是命好，遇到“任正非”，要么就是“委屈”自己，让自己在人际能力上有所建树。
