一，官渡之战的历史意义官渡之战被列为以弱胜强的经典战役之一。官渡之战，赤壁之战，夷陵之战称为三国时期“三大战役”，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役。而“官渡之战”发生于公元的200年。官渡之战为曹统一北方奠定基础。不管怎么说，官渡之战军队数量对比很悬殊。
官渡之战是发生在三国时期吗？
人们了解的“三国”故事，多来自于罗贯中的《三国演义》。书中故事以陈寿的《三国志》为框架，也多有虚构和演义。中国历史上的“三国时期”，是从公元220年曹操病亡、曹丕篡汉建魏开始，至公元280年西晋灭吴结束，前后60年的时间。而“官渡之战”发生于公元的200年。是曹操以弱胜强，于官渡（今河南中牟东北）击败袁绍，奠定统一中国北方的战役。
官渡之战，赤壁之战对三国有什么影响？
官渡之战，保证了曹操势力在北方的存活，奠定了分裂的局面，也就是说，变相的促成了后期三国乱世。赤壁之战，导致了中国被统一的历程，延后了整整一代人。一，官渡之战的历史意义官渡之战被列为以弱胜强的经典战役之一。官渡之战，并不像有些人了解的那样是争夺北方天下的战斗。官渡之战是袁绍消灭北方抵抗势力的战斗。此战若曹操失败，那么我们也就不会看到三国，那么也就不会有后来的两晋。
袁绍会在消灭曹操以后，以摧枯立朽之势消灭刘表，孙策等南方抵抗势力，建立新的王朝。至于此时的刘备，都没有实力被当做敌人来对待，属于一走一过就能轻松消灭的类型。在三国初期，袁绍是最有实力和能力统一全国的人。官渡之战阻止了袁绍统一全国的步伐，也使得曹操做大。正是因为袁绍在官渡的溃败，而使得北方地区除了曹操没有了强力的势力，变相的把整个北方送给了曹操。
使得曹操有了争夺天下的实力。可以说，曹操因此战而存活。天下人民因此战遭受了更多的战火，中国大一统被往后推迟了上百年。二，赤壁之战的意义赤壁之战的意义和官渡之战的意义十分相似，此战使得蜀汉和东吴国祚又延续几十年。也使得天下统一的时间被推迟了几十年。赤壁之战以后，整个南方地区的格局被改变。导致孙刘两家不断做大，曹操只能做视敌人壮大，无力再次征讨。
此战若曹操胜利，孙，刘主力会被消灭，南方其他小军阀，要么望风而降，要么也被逐一消灭。就是因为赤壁之战曹操的失败。使得南北之间的战争又持续了几十年，人口减少了数百万。后记：官渡之战，赤壁之战虽然是以少胜多的案例，但我认为这是两场不该来的胜利。因为这两次战役的胜利，让战火至少多持续了100年。整个中华的人口数量，因百年战火减少了至少上千万。
官渡之战，曹操是如何以少胜多的，你怎么评价？
七万胜七十万，这是《三国演义》夸张的写法。史书上则是二万胜十一万(袁绍十万步兵，一万骑兵)，《三国志》甚至认为曹操兵不满万，伤者二三。不管怎么说，官渡之战军队数量对比很悬殊。为什么袁绍会输掉这次决战？原因其实当时就有人说，比如荀彧的"四胜四败"之说，又如袁绍阵营田丰、沮授等人的论述。我认为袁绍之所以失败是因为他没有放眼天下的视野和心胸，也不愿承担这样的风险和辛劳，注定了他在战略上是低能儿。
三国时期的官渡之战、赤壁之战、夷陵之战有哪些共同点？
官渡之战确立了北方的霸权，赤壁之战阻止了曹操的统一，夷陵之战奠定了天下三分。官渡之战、赤壁之战、夷陵之战作为三国时期最重要的三场战役，影响了东汉末年政治势力的分布，确实了当时天下的局势。那么官渡之战、赤壁之战、夷陵之战有哪些共同点呢？共同点一：持续时间长，三大战役持续时间都超过一年。官渡之战从199年6月开始对峙算起，到200年11月结束，持续时间一年多。
赤壁之战严格算起来有两场战役，一是发生在赤壁和乌林的水战，二是发生在南郡的攻防战，两场战役中间没有停留，曹操从赤壁败退后，孙刘联军一直追到南郡，所以算在一起。从208年12月曹军顺江东下算起，到209年曹仁退出江陵为止，持续时间将近一年。夷陵之战从221年7月刘备出巫山算起，到222年8月刘备退回白帝城为止，持续时间一年有余。
持续时间一长，交战双方就变成一场消耗战，需要耗费大量的人力、物力、财力，对当时天下的老百姓是一种极大的负担，都希望尽快结束战争。共同点二：谁发动战争，谁失败。官渡之战是袁绍发动的，因为不听从田丰和沮授的建立，袁绍想速战速决，当很多人认为袁绍会胜利的时候，袁绍却失败了，丢失了北方的霸权，在此战后7年内，曹操平定了整个北方。
