之前蒙古人都是奴隶制度，部落内部是公有制，也就是财富和战利品归属大家。因此，基于这点你要说灭霸是完全错误的是不合适的。同时，咱们可以从《雷神3》中海拉上线后对于奥丁征战九界时期的描述来说，其实当年的奥丁在突然选择“以德服人”之前，其实狠戾程度不逊色于海拉，甚至，对于海拉在征战九界之后依旧想要将目标瞄准星辰大海时的设定来说，但凡是当年奥丁没有突然改性，其实奥丁和海拉的这种征途和野心，其实和《银护2》中的伊戈想要靠借助星爵的神力统治宇宙的性质是一样的。
国足争战：40强赛进4球,12强赛0进球。国足争战：0场0进球。国足争战：40强赛0进球,12强赛1进球。国足争战：40强赛进3球,12强赛0球。
唐朝时期对外征战的目的是什么？
唐朝时期对外征战从古代看、从现代看，其一并非“单纯对外征战”，这一点一定要改变目前的错误观点。不要以为中国政权以农业文明为主，就所有朝代都是农业文明的长城以内。至少在宋朝之前，中国各政权没有这么狭隘。其二，唐朝的“中原政权”与其他政权的战争，是一种在“自保”基础上的征战。（1）汉唐时期从古代政权疆域看，也并非什么“对外战争”。
从现代社会看更不算了。汉朝四百年江山直到西晋时期，包括西域地区在内的长城以外区域的部分地区，其实都属于疆域范畴。东晋十六国、南北朝时期，许多进入中原地区的割据政权的起源地，其实都处于上述地区。古代社会没有现代意义的固定疆域，只有政权疆域。那么，凡是参与“问鼎”的各个割据政权的起源地，也自然成为“问鼎成功”的政权的当然疆域。
比如鲜卑族问鼎过中原，那么，你鲜卑族的隆兴之地为了政权的安全，就自然可以通过“打击”去扩张。这种想法在古代是很正常。再强调一下，古代中国包括古代世界都是一样的，都是政权疆域概念。再举个简单的例子：你从西域而来的政权进入中原后，与我一同争夺“中原政权”。那么，我必然就要消灭你，自然是要连同你的根儿一同消灭的。
这是为了政权的安全也是被打垮的当然选择。由此，唐朝对北方的各种战争并非“对外战争”。以西域为例，西域地区的麻烦其实是自唐后直到清，才再次进入管辖序列。这也是，我们应该感谢清朝的原因。问题比较麻烦的其实是西南各个政权，例如吐蕃。因为地理位置等原因，进入我国“中原政权”管辖序列比较晚。所以，专以唐朝论，我们可以称其为“唐朝时期与其他政权的交战”。
就是在古代社会的观点看，唐朝“对外战争”都不太成立，更不要说从现代社会观点看了，完全没有“对外空间”这一性质。（2）唐政权作为古代统一政权，主要是“自保”：农耕文明在与游牧民族地战争中，汉唐采用的更多的是“主动积极迎战”和“通商交好”相结合的方式游牧民族因为游牧的“靠天吃饭”比农业还要严重。所以，在水草难以维系生存情况下，只能靠劫掠。
毕竟通商，一方面，我们有没有那么多东西，比如我们正在闹灾呢，怎么可能去通商给你们粮食，再比如内部战乱等等；一方面，交易时间长短问题，做买卖嘛就得谈。如此等等，游牧民族为了生存是不会好好说的。在此情况下，战争不可避免。汉唐为了彻底杜绝这种情况，采用的是“积极进攻”方式。在这点上，汉朝比唐朝做得更决绝和胜利更大、影响更大。
由此，北方强势民族开始内迁，进入中原政权地管辖。西晋因为“八王之乱”大伤元气，让“内迁诸民族”可以趁机战乱，从而参与到“问鼎中原”的路径中。东晋十六国时期，则因为“内迁的游牧民族”已经进入“中原政权”统治内，其性质也已经变成两个文明的对抗，变成一个文明内部的战乱。唐朝基本统一后，又面临着东西突厥地夹击，在高祖、太宗、高宗努力下，东西突厥势力被消灭。
奥丁征战九界时和灭霸有什么区别？
其实一定程度上来说奥丁征服九界时主张的其实更倾向于“王道”，而对于灭霸在无限战争前后所主张的其实就像灭霸自己一直所说的“天命”的“天道”，换句话说，某种程度上奥丁当年对于九界的所做作为要比灭霸“狠”的多。灭霸和奥丁在“征战”本质上存在不小的区别！我们在漫威电影宇宙中所看到的不论是奥丁还是灭霸，从一开始发展战争开始，就有着属于各自的目的，但是相比较之下，漫威灭霸在整个电影大事件“无限传奇”中所制造的杀戮和矛盾冲突，多数都是建立在一个所谓的“大义”上。
