三国以武功来论吕布绝对排得上第一。2.吕布以弓马见长，射术在三国可排名第一。丁原对吕布不错，把全部的军队都交给吕布打理，他想不到吕布会背叛他。吕布看来不是浪得虚名，没人敢单挑吕布，也没有哪个诸侯敢于冒这个风险，安排自己最心爱的大将去对阵吕布。
如何评价吕布？他是否居三国武将之首？
单从武力值来说，吕布这第一的位置当之无愧，三英战吕布中，关羽和张飞当时虽未成名，但武力值仍不容小觑，刘备武力虽不如此二人，但也不是废物，三人联手，任何一名武将能活下来已是奇迹，吕布虽不敌三人联手，但自保有余，可见若论武艺，吕布必然是第一! 但武力有多高不是衡量一名武将的唯一标准，吕布二次杀自己的义父，人品不忍直视，临死之前竟然不断求饶，只求不死，可见此人毫无骨气可言，综合各方面考虑，吕布别说第一，前十都排不进去。
《三国演义》的吕布跟了多少个主公？人品如何？
吕布跟了多少个主人，人品如何？“人中吕布，马中赤兔”。三国以武功来论吕布绝对排得上第一。但究其吕布短促的一生，他最起码追随投靠过七位之主:丁原、董卓、王允、袁术、袁绍、张杨、刘备。他和这几位主子的关系大体上都经过了三个阶段：起初是一见倾心、如胶似漆；不久便嫌隙从生、各怀鬼胎；最终是反目成仇甚至相互火拼。
三国典籍名人当中，吕布肯定不是最坏的，但却肯定是最叫人不 放心的。这是《三国志·吕布传》评曰：“吕布 有枭虎之勇而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视，自古及今，未有若此而不夷灭也”。还有就是张飞第一次见他就大声嘲讽他为“三姓家奴”。为什么这么说呢？因为吕布本身姓吕，先后大概认了两个干爹，从伦理上来说已经换了两次姓，算起来一共就是三姓，所以，这个污名也被后世拿来取笑于他。
三国演义中纵横无敌的吕布，正史中是如何记载的？
全面解析正史中的吕布：一、形象：比较普通，正史未做描述《三国志》里没直接讲吕布的形象，我认为很可能是因为吕布的长相没什么可说，寻常武人样貌而已，因此不必提。倘若吕布长得像”城北徐公“那么美，陈寿不会不提。《三国志》里有这些描述：绍有姿貌威容。（袁绍）长八尺余，姿貌甚伟。（刘表）长八尺余，腰大十围，容貌雄毅。
（许褚）美姿颜。（孙策）瑜长壮有姿貌。（周瑜）有容貌计略。（程普）形貌奇伟，骨体不恒，有大贵之表。（孙权）........这些长得帅的陈寿都有所着墨，若吕布姿貌过人，承祚应不会惜此“美姿容”三字。二、武艺：整体属于中上等，但射术数一数二1.吕布武艺不错，但远非三国第一。《三国志》里讲吕布的武艺，直接的描写是这样说的：以骁武给并州。
布便弓马，膂力过人，号为飞将。间接描写是这样：绍令众追之，皆畏布，莫敢逼近者。这描述基本只是说布乃骁将，勇武过人，战场上一般人不敢上前逼近厮杀。 再来看一下《三国志》对于其他几个武将的描述：万人之敌，为世虎臣。（关羽）雄壮威猛，亚于关羽。（张飞）强挚壮猛。（赵云） 超有信、布之勇；兼资文武，雄烈过人。
（马超） 武艺壮猛，有将领之气；手格猛兽。（曹彰） 勇力绝人，力如虎而痴，故号曰虎痴。（许褚） 策骁雄，与项籍相似。（孙策）从陈寿对于这些武将武力的描述上来看，吕布并无傲视同侪。若论骁武有关羽张飞，论膂力也有曹彰许褚，可见正史上吕布并不像故事中讲得乃是毫无疑问的天下第一勇将。2.吕布以弓马见长，射术在三国可排名第一。
辕门射戟一事。《三国志》里是这样说的：布令门候于营门中举一只戟，布言：“诸君观布射戟小支，一发中者诸君当解去，不中可留决斗。”布举弓射戟，正中小支。诸将皆惊，言“将军天威也”！明日复欢会，然后各罢。不得不说，这个简直是太帅了。吕布此番展示，实是铤而走险，毫无退路，众目睽睽之下大言先出，倘若一箭射偏，则损一世英名不说，刘备也恐将为纪灵所破，于己不利。
毫无疑问，他对己之射术颇有把握，自恃十拿九稳，方才敢如此设局。“诸将皆惊”，这诸将里有勇将关张和袁术手下第一大将纪灵，他们都诧异于吕布的神箭，可见其事之难。 能与之并论的也只有“猿臂善射，弦不虚发”的太史慈了。尝从策讨麻保贼．贼于屯里缘楼上行詈，以手持楼棼，慈引弓射之，矢贯手著棼，围外万人莫不称善。其妙如此。
